E-Dergi

bir kitap ancak bu kadar gayri ciddi olabilir. Kitap bölümlere ayrılmış ve her bölüme çok ciddi başlıklar atılmış ancak bu bölümler bir ya da iki sayfadan ibaret ve hiç bir kaynak gösterilmemiş. Ayrıca yazar daha işin başında çuvallamış ve aleviliğin yüksek bilgisini bizlerden çok önce yaşamış atlantis uygarlığına bağlamış. Güya bu uygarlık çok yüksek bir uygarlıkmış ve hemen her şeyi biliyorlarmış ve bu uygarlık atlantis sularında boğulmuş yalnız 600 rahip sağ kalmış ve bunlar o çağları aşan bilgilerini bugüne kadar aktara gelmişler.

tarih kitabı olmasının yanı sıra bir roman gibi akıcılığı olması kitabın bir solukta okunmasına katkıda bulunmuş.bir kahraman yaratılması için binlerce hain yaratılmalı diyor yazar...cerkes de o 'hain'lerden birisi malesef..bir dönem birileri tarafından milli kahraman ilan edilen ve m.kemalin ismet inönünün karsısında büyük bir saygı ile durduğu cerkes ethem gene aynı kişiler tarafından hain ilan edilecektir.resmi tarihin acımasız sayfalarında kaybolan bir askerin bir vatanperverin hikayesidir bu kitap. hem yunanlılar tarafından hem ankara hükümeti tarafından 'düşman' ve 'hain' ilan edilme gibi bir çelişkisi vardır bu tarihin. ikisinden birisinin yanlış olması grekir nitekim ankara hükümetinin ve bugün resmi tarihçilerin bu çelişkiyi açıklaması lazım çünkü ethem bu vatana ciddi anlamda hizmetleri olmus ülkenin bagımsızlığa kavuşmasında ve ankarada bir hükümetin etkin olmasında baş rolü oynamıstır. cerkesin de dediği gibi hataları olabilir ancak kesinlikle bir vatan haini deildir ethem..onun halk ve meclis üzerindeki nüfuzündan korkanların oyununa kurban olan halk evlatlarından birisidir. en kötüsüde iki abisi aynı vatan ugruna sehit olmus ve kendisi bu vatan için bütün maddi mavevi fedakarlıkları yapmıştır ancak hain ilan edilmiştir. yazar kitabın son bölümünde cerkes kardeslerin babalarının gözünden bakarak bir kaç sayfa duygusal bir hava da yaratıyor. konuyu öğrenmek isteyenlerin muhakkak okuması gereken bir kitap ve ayrıca bölümlere ayrılmıs her bölüm cerkes hakkında önemli bilgiler veriyor.

cumhuriyeti kuranlar kendi iktidararını sağlamlaştırdıktan sonra kendi tarihlerini de yazmaya başladılar. ve onlar gibi düşünmeyen kim varsa hepsi vatan haini ilan edildi. anadolunun yunan işgalinden ve iç savaşlardan zaferle çıkmasında en büyük pay sahibi olan çerkez ethemin seyyare kuvetleri ve halk üzerindeki nüfüzu m.kemal ve inönüyü çok korkutmuştur. komployla öldürülmeye çalışılmış ancak bu başarısız olunca ethemin seyyare kuvvetlerine inönü orduları(düzenli ordu) saldırmış ve ethemin vatan haini sayılmasındaki en büyük olay yaşanmıştır. ancak kitapta ethemin kendisininde söylediği gibi belki yanlışları vardı ama asla bir vatan haini değildi. kitap çok akıcı ve birinci kişinin ağzından bütün samimiyetiyle yazılmış resmi tarihi alt üst eden bir kitap.

şeyh sait isyanı konusuna çeşitli açılalardan bakılmış bu isyanın dinci irticai bir isyan olmadığı aksin ulusalcı bir ayaklanma olmadığı ispatlanmaya çalışılmış. bu yapılırken de istiklal mahkemleri başkanı ya da ismet inönü hatıraları gibi kaynaklardan yararlanılmış. ancak şeyh saitin mahkeme savunmasında isyanın ulusalcı oluşuna dair pek bilgi yok. belki de şeyh sait bilinçli olarak mahkemede ulusalcı bir açıklama yapmamıştır. ancak isyanın ulusalcı olduğunu savunan yazarın bu konuyu özellikle şeyh saitin ulusalcı görüşlerini alarak ispatlamalıydı. olayın özüne bakıldığında zaten isyan o dönemin liderleri tarafndan da ulusalcı bir isyan olarak kabul ediliyor. iddianame de zaten ulusal bir isyan olarak hazırlanmış. ancak konu çok fazla pekiştirilmmiş. hatta şeyh saitin savunmasına bakarak isyanın ne dinci ne de ulusalcı bir isyan olduğu anlaşılmıyor. lider bir şeyh sait görmiyorunuz kitapta. kitap cumhuriyet dönemi kürt hareketlerini araştıranlar için kesinlikle okunması gereken bir kitap. ancak bazı yerlerde yazar günümüz türkçesine çevirmden alıntı yapmış. kitabın en sıkıcı yanı o bölümler. ancak onun dışında olayı her yönüyle irdeleyen son derece etkili bir kitap.

resmi tarihin dokunulmamış noktalarına dokunuyor yazar. kürt sorunu ermeni sorunu alevilik ya da kemalizmin emperyalizmle olan bağı gibi alışılmışın dışında bir bakış açıısı getiriyor. yer yer kendi anılarıyla da anlatımını süslüyor yazar. resmi tarihin bilinmeyen bir çok yanı hakkında bir başlangıç yapmak isteyenler için güzel bir eser. bir tarih kitabı olmasına karşın alışılmış tarih kitapları kadar kaynak ve alıntı gösterilmemesi belki bir dez avantaj .yazar bir çok yerde duygusal bir tepki veriyor tarihçi olma özelliğini bir kenara atarak. ancak okunmaya değer bir eser