E-Dergi

Çok şaşırtıcı. Oldukça ün yapmış yazarların da içinde bulunduğu bu kitap tam bir fiyasko. Resmen birilerinin canı sıkılmış, "hadi bize şu konuda hikaye yazın" demiş gibi. Öykülerin aceleyle, üzerinde düşünülmeden, gelişigüzel yazıldığı belli. Yazarlar, kendi kitapları olmayınca, tek hikayelerine hiç özenmemişler anlaşılan. İçlerindeki tek elle tutulur, güzel hikaye Yekta Kopan'ınkiydi. O da ya daha önceden hazırladığı bir hikayeyi konuya uydurmuş ya da işini ciddiye almış anlaşılan. Vasat, kötü, gereksiz.

Benim Adım Kırmızı'dan sonra okuduğum en iyi Türk edebiyatı romanı..

Elif Şafak'ın kitabı için de 'bitsin artık' denilebiliyormuş meğer...İsimler çok sırıtmış bir kere. Hem mekan hem de şahıs isimleri gerçekçilikten çok uzak ve saçma. Farklı hikayeler üzerinde tek bir olguyu anlatmayı sever Şafak ama bu seferki çok dağınık ve ana tema olarak belirsiz olmuş. Yabancı kelime ve tamlamaları zorla kullanma çabasını da anlayamadım. Şehr-i şehir-i İstanbul mu ne, öyle bi tamlama bile vardı. Yine de tüm bular ilk romanı olmasına verilmeli. Zira mahrem,araf,baba ve piç vs. ile geliştirdiği romancılığı aşk'ta patlama yapmış. Pinhan'ı okumaya gerek yok diyorum, öyle ki kafalardaki Elif Şafak portresine zarar verebiliyor.

Tez çalışması olarak incelediğim kitaplardan biriydi bu. Teknik açıdan iyi ama konu ve anlatım olarak o kadar dağınık, yorucu ve anlaşılmaz ki...Bir de bunun üzerine bu kadar uzun olunca varın nasıl bir sıkıntı çektiğimi siz düşünün. Tutunamayanların içinde yazarın kendisi 'tutunanlar bu eseri anlayamaz' türünden laflar edince 'kral çıplak' misali çoğu kimse kitabın kötü olduğunu yazamıyor. Romanın tamamı bilinç akımıyla yazılmaz efendim. Bilinç akımının yabancı ustaları da böyle yapmaz. 100 sayfaya yakın, noktalamasız bilinç akışı örneğini ilk bu kitapta gördüm. Tamamen saçmalamaya varmış nerdeyse. Kitabı okuyanlar bir özet çıkarmayı denesin bakalım beş sayfayı geçebiliyorlar mı? geçemezler çünkü kitapta olay yok. Selim tutunamamış ama kendi saflığından. Roman boyunca adama kimse birşey yapmıyorlar ki. Turgut desen ondan beter.
Psikolojik roman dediğin kısa tutulur ki okuyucu daralmasın. Bu kitabı beğenmeyenlerin 'hayata tutunan' değil de 'romandan zevk almayı bilen' diye vasıflandırılması daha mantıklı bir yaklaşım olur bence. Bu romana güzel dersek en azından son dönemde yetiştirdiğim nitelikli postmodernistlerin eserlerine ne diyeceğiz merak ediyorum.

Evet,kitabın mantığı yorumlardaki kadar iyi sayılır.Fakat sinema filmi tarzı işlenişi ve kelimelerin basitliği pek hoşuma gitmedi