Bir olaya daha objektif bakabilmek için olaya taraf olanlardan sadece bir tarafı dinlemek veya sadece bir tarafın kayıtlarını dikkate alarak karar vermek elbetteki kararın yanlı verilmesine sebep verecektir. Sadece yanlı tarafı memnun edecektir. Biz de resmi tarihimizle ilgili eğitimler vererek hem kendimizi memnun ettik hem halkımızı coşturduk. Herhalde her devlet te halkını bu şekilde motive etmektedir.
Olayları objektif olarak değerlendirmek için. Diğer taraftan da bakmak gerekir .Bunun içinde aksini savunanları dinlemek, aksini savunan diğer taraf tarihçileri dinleyerek okuyarak buna görede olaya farklı bir açıdan bakarak farklı bir kanaat oluşturulabilir.
Yazara ait Öteki Tarih adlı kitap serisinin 1. Cildini okudum 2. Cildinide bitirmek üzereyim. Ülkemiz halkının üzerinde hassasiyetle durduğu Ülkemiz menfaatlerini de ilgilendiren konularda özellikle Ermeni meselesine Ermeni Kırımı ifadesinin kullanılışı veya buna benzer İzmir ‘i kim yaktı gibi konularda örnekler, yazarlar,Kitaplar,tarihçiler , dipnotlar a bolca yer verilmektedir.
Halkımız tarafından bakıldığında oluşturulan veriler oldukça cılız kalmakta ve küçüksenmektedir.
Yukardaki örnekleri dikkate alırsak Ermeni kırımını yaptık, İzmir’i de biz yaktık
Yorumun başında da yazdığım gibi karşı taraftan olan verileride değerlendirmek gerekir. Yazarı söz konusu eserlerini de bu anlam da değerlendirdim. Yazara ait 3. Kitabıda okumayı düşünüyorum.