E-Dergi

Rus yazarlarını oldum olası beğenmişimdir. Lermontov'un türkçeye çevrilmiş pek az kitabı var (belki de tek).Oldukça etkileyici bir yazar olayları çarpıcı ruh tahlilleriyle anlatıyor, bu da insanı etkiliyor tabii ki.
Hikayeynin içinde hikaye anlatma yolunu seçmiş yazar ve bunu o kadar güzel bir biçimde
bağlıyor ki okurken hiç sıkılmıyorsunuz. Dostoyevski ve Tolstoy'u etkilemesine şaşmamalı, kalemi gayet güzel bir yazar.Keşke başka kitapları da dilimize çevrilmiş olsa.

Etkilendiğim eserlerden bir tanesi daha.
Yazarın okuduğum ikinci kitabı.Çok zevk alarak okuduğum bir kitap.Nedenlerini şu şekilde söyleyebilirim.1-Aşkı mükemmel bir dille anlatıp,kadın ve erkeğe rollerini iyi yüklemiş.2-Bu iki sevgilinin birbirini
tamamlayıcı özelliklerde olması ve okuyucularla bütünleştirilmesi.3-Okuyucu kitabı bitirdiğinde çok farklı bir şekil alıyor insanın zihninde kitap.Gerçekliğin nereden başladığının kararını okuyacıya bırakıyor.Etkileyici bir kitap.

Bu kitabı okumaya başlamadan önce belirli önyargılarım vardı.Nedeni de gayet açık ,yazarın bir Yunan ve konunun da kurtuluş savaşı sırasında Yunan ve Türklerin arasında geçenler olması.Bir Yunanda çok farklı bir tarz beklemekteydim bu kitabı okuyama başlarken.Sert bir üslup,
hep Türleri eleştiren bir taraf beklerken sorumluları ve yanlış tutumları o kadar farklı bir tarz ve üslupla yazmış ki yazar insanın ilk başta inanası gelmiyor.I. Dünya savaşında Türkler ve Yunanlılar
üzerine oynanan oyunun neler olduğunu,nasıl iki milletin birbirine düşürüldüğünü o kadar sade bir dille hem de hiç dallandırıp budaklandırmadan anlatmış ki.Kurtuluş savaşında neden sadece Yunanlılarla ciddi bir savaş yaptığımız en güzel açıklayan kitaplardan biri bence.Okuyup ta
ibret alınacak tarihi doğru yorumlamaya yarayacak güzel bir eser

Bu kitabı daha doğrusu şaheseri lise yıllarında okumuştum.Haliyle pekfazla birşey hatırlamıyorum.Bu yorumu yazmamdaki sebep Dosteyevskinin bazı kitaplarına yazdığım
yorumlara getirilen eleştirilere cevap niteliği olması.Suç ve Cezaya yorum yazdığımda bazı arkadaşlar kitabın içeriğini es geçtiğimi söylüyorlar.Kitabın içeriği hakkında zaten heryerde yeteri kadar bilgi mevcut bunu yinelemek ne kadar mantıklı olur bunu bir düşünmek lazım.Şimdi Karamazov kardeşlerin yorumunu yazarken bunları üç kardeş olduğunu hepsinin birerbirer özelliklerini yazıpta bu kitabı okuyacak insanlara niye önyargı verelimki.Ayrıca bazı şeyleri kitapta okuyup öğrenmek çok daha keyifli ve heyecanlı oluyor.Örneğin Tolstoyun Anna Karanina kitabının sonunda Anna Karanınanın kendini trenin altına atmasını kitabın yorumunda öğrenipte kitabı okumaya başlamak nekadar saçma olur.Ne anlamı kalırki.Binüçyüz sayfayı boşa okumaktır bir bakıma.Onun için Özellikle dünya klasiklerini yorumlarının kitabın içeriğini yansıtmasını çok doğru bulmuyorum.

Şu ana kadar okuduğum anlaşılması en zor kitap.20. yüzyılı korku çağı olarak adlandırıyorlar.Önce bunu açıklamaları gerek.
Bir davada bahsetmiş yazar.Kitabın sonuna kadar davanın ne olduğunu anlayamıyorsunuz.
Bir umutla son sayfayı okuyorsunuz ama nafile.Anlaşılmaz bir kitap.Felsefenin sınırlarını bayağı zorlamış Kafka.Jozef k. nın Davasının anlatıldıpı bu eseri okuyunca
kafada pekçok soru işareti kalıyor.