E-Dergi

kitap hz isanin nuzulunu ispatlamaya calsian kitaplarin bir benzeri olmaktan oteye gidemiyor.knuyla ilgili istismar edilen ayetlerin manalrini belirsizlestirip kurani hadisie muhtac etme metodu ustaca uygulanmis.ayrica biri mevcud digeri gayri mevcud iki barnabas inciline referans verilmesi ve hristyanlikla ilgili ifadelerin acemice olmasi ki muhtemelen okuyucularin nasil olsa anlamayacaklari dusuncesinden kaynaklanmaktadir.kitabi bekentileri dogrultusundaki fikirlerinden dolayi begenen arakadaslara diger gorusleri de karsilastirmali olarak okumalarini tavsiye ederim.

kanonik incilleri ve ihriva ettikleri farkliliklardan bazilarinin sebeblerini ki daha cok hz isanin uluhiyetiyle ilgili olanlarini incillerin yazilis tarihleri goz onune alinarak incelenmis.incillerin ihtiva ettigi diger bazi konular da ayni metodla incelenmelidir ki bunlarin basinda hz isanin haca gerilmesi ve dirilmesiyle ilgili olan bolumler basta olmak uzere anti-semitizm,kefaret gibi konulardir.ayrica pavlusun mektublari da bu metodla incelendiginde sonuc daha da sasirtici olabilecektir.yazari tebrik eder ve benzer calismalarinin devamini okumak isterim.hristiyanlik incil ve hz isa konulariyla ilgilenen her ciddi arastiricinin mutalak okumasi gereken bir calisma.ancak yazarin ifadeleri bazen belirsizlesiyor,vurgunun nereye gittigini dusunmek zorunda kalabiliyorsiniz.

yazar ingilizce ve arabcadaki anti misyoner kitaplarin guzel ve kisa bir sentezini yapmis.bunu yaparkende ustad ahmed deedattan oldukca faydalanmisa benziyor.tercume de bir dinler tarihcisi tarafindan yapildigi icin oldukca iyi.kitapta hata olarak gordugum fikirler oldukca az.ayrica benden once yapilan yorumda ifade edildigi gibi barnabas incili uzerinden bir arguman olusturulmuyor.ktabin isminin konusu son kirk sayfada islenmis.onceki bolumler sirasiyla kitabi mukaddesin sihhati,hz isanin uluhiyeti,haca gerilme,havariler ve pavlus olarak islenmis.herkese tavsiye ederim.

kitap hristiyanlik ve incile merak sarip yeni basliyacaklar icin faydali olabilir.ozgun bir calisma degil ve oldukca da tertipsiz.bir akademisyene ise hic yakismayacak kadar basit.ancak dili oldukca sade ve anlasilir,kolay okunabilen bir kitab.imam ve din dersi hocalari gibi meslek sahibleri baslangic icin bu kitabi secebilirler ancak daha ciddi kitaplarla devamini getirmek sartiyla.zafer duygu mehmet u sakioglu,sinasi gunduz,cengiz batuk,fuat aydin gibi daha ciddi din tarihcilerinin kitablarini okursaniz ne demek istedigimi anlayacaksiniz.

konuyla ilgili piyasada bulabilecegimiz tek ciddi calisma.seksenli yillardan beri gazete ve dergilerdeki bircok sacma sapan yorum ve bilgiyi yani dezenformasyona panzehir bir calisma.hembarnabas incili hen de inciller ve hristiyanlikla ilgilenenlere hararetle tavsiye ederim. bu tip konularin adresi komplocu ve populust yayinlar degil akademik calismalar olmalidir.bu da turkcedeki guzel bir calisma.bundan dolayi yazarin diger calismalarini da dikkate almaliyiz.