E-Dergi

Olayları anlatış şekli ve kullandığı anadolu dili gerçekten çok ustaca. Yıllar geçmesine rağmen bu kalibrede bir romancı çok az yetişmiştir. Karakterlerin ağzından Osmanlının son dönemi ve Türkiyenin ilk zamanlarına dair kendi fikirlerini dillendirdiği bölümler de gayet ilgi çekici ve faydalı.

Bilmediği konulara girmediği ve kendini ikna etmeyen hiçbir açıklamayı okuyucusuna sunmadığı için gayet samimi ve tatmin edici cevaplar içeren bir kitap, belki birileri sorularına cevap bulur diye öneriyorum.

Bilinç akışı diye bir teknik varmış ve kitap onunla yazılmış... Yani elime alana kadar bunun -en azından benim açımdan- anlaşılamayacak kadar zor bir teknik olduğunu bilmiyordum. Söz konusu tekniği bilen ve buna aşina olanlar dışındakilerin anlayaileceğini zannetmiyorum. Ben 80-90 sayfa dayanabildim, sonra bıraktım. Tavsiye üzerine almıştım ama meraklısı olmayan okuyamaz gibi..

Cesur bir kitap. Yazarın bir yerde dediği gibi büyük infiallere sebep olan olaylarda, olayın mağduru gibi görünen tarafa haklı dahi olsa eleştiri yapabilmek zordur, çünkü çoğu insanlar "yoksa sen bu olayı/saldırıyı yapanları mı destekliyorsun" tepkisini vereceklerdir. Fakat olayın tahlilinde iki tarafın hareketleri ve o olaya sebebiyet verme ölçüleri ele alınmalıdır ki hakkaniyetli bir değerlendirme yapılabilsin. Achcar, ABD'nin yüzsüz mağduriyet propagandasını ve bu propaganda ile uluslararası alanda yaptıkları hukuksuz, adaletsiz ve menfaatçi operasyonları nasıl meşrulaştırdığını berrak ve samimi bir şekilde ele almıştır. Narsistik merhamet gibi literatüre kattığı öz kavramlarla aslında bir çok konuda ve olayda kullanılabilecek ölçütler de sunmuştur.

Günümüz Borçlar Hukuku ile İslam Borçlar Hukukunu teorik açıdan bu şekilde karşılaştıran Türkçe literatüründe çok az kitap var bu da onlardan birisi