E-Dergi

Doğru tespitlerin yanında (ki onlar da zaten bir çok yazar tarafından dile getirilmiş şeylerdi) bir çok yüzeysel bakış barındırıyor maalesef. Bernard lewis'ten beklemezdim ama 'hata aslında ne' gibi iddialı bir soruya cevap arıyorsanız her sebebin geri kalmadaki etkisini tek tek temellendirmeniz lazım. Kitap bir bölümden sonra tamamen Avrupa-Osmanlı farkları'na dönüyor. Ve bu farklılıkların ne ölçüde ve ne sebeple gerilemeye sebep olduğundan bahsedilmemiş. İslamiyet ve Hristiyanlık arasında gerçekten baya yüzeysel benzerlikler kurulmuş. Teoride böyle değildi diye kendisi de diyor ama pratikte nasıl öyle olduğuna dair örnekler vs de yok. Ruhbanlık İslamiyette yoktur bunu bütün oryantalistler bilir ama faydalı 5 lafına 1 tane de öylesine eklenmiş bi argüman gibi, yakışmamış. Övüldüğü kadar beğenmedim.

Mükemmel bi kitap. Kemalizmi, felsefesini, saikini, psikolojisini vs en iyi anlatan kitaplardan birisi. Yazarın doktora tezinin kitaplaşmış haliymiş.

Ağır ama bi yerden sonra tat vermeye başlıyo

Ağır ağır işleyen sıkıcı hikayeler gibi görünen ama bir şekilde ilgiyi çeken hatta ters köşe yapan hikayeleri var, okunur

Son asırlar çok çabuk adeta isim verilerek geçiştirilmiş ama ilk asırlar için okunabilir, ben istifade ettim o açıdan. Son asırlar için de Hallaq'ın kitabını tavsiye ederim.