Suç ve Ceza Hakkındaki Yorumlar

yakazaa 22.12.2006
suç ve ceza genel görüş itibarı ile dostoyevskinin en iyi kitabıdır.bilindik üslubunu bu kitapda da korur yazar.bir gencin suç ceza ahlak toplum aşk ve bunun gibi birçok duygular arasındaki çelişkisini anlatan güzel bir roman.dünya klasikleri arasında okunması gereken bir kitap.herkese tavsiye edilir...
Bu yoruma katılıyor musunuz?
Evet (3)
Hayır (1)
Bu Yorumu Yanıtla
gulinnozz 13.07.2006
açıkcası kitabı ilk edindiğimde sayfa sayısı beni ürkütmüştü ki kitap okumayı çok seviyor olmama rağmen..ama okumaya baslayınca bırakamadım elimden bir solukta ve büyük bir merakla okudum.Daha sonrada DOSTOYESKİ!den kopamadım.Mutlaka okuyuyun bence..
Bu yoruma katılıyor musunuz?
Evet (2)
Hayır (1)
Bu Yorumu Yanıtla
H-Belge 14.06.2006
Bir şiir, bir destan insaların üzerinde nasıl farklı etkiler bırakırsa suç ve ceza'yı okuyanlarda bu eserden farklı anlamlar çıkarırlar. Bunu benden önce yapılmış yorumlarda da görebiliyorum. Kitap aslında 100 sayfada bitirilebilecek bir konuya sahip. Ama üstad insanları akıl almaz biçimde çözümleyerek, olayların ruhunu bizlere orada olsak bile o kadar anlayabilemiyeceğimiz şekilde anlatıyor. İzninizle bu esere "edebiyatın ciğerindeki baş yapıt" demek istiyorum. Okumadıysanız kaçırmayın.
Bu yoruma katılıyor musunuz?
Evet (3)
Hayır (1)
Bu Yorumu Yanıtla
easan 29.05.2006
Bir kitabın en yorucu yeri ilk 60 sayfasıdır. O bölümü atladıktan sonra alır başını gider... Suç ve ceza da başları yorucu gelmesine rağmen, devamında neden bu kadar popüler olduğunu gözler önüne seren bir şaheserdir. Dostoyevski ne zaman bir kumar borcuna düşse oturup kitap yazmış, çeviri yapmış ama bu yaptıkları ne kadar para içinde olsa edebi yanını ebediyete kadar nesilden nesile geçmesine manidar olmamış eserler çıkarmasına fırsat vermiştir. Kitabın konusunda da verdiği mesaj, sadece o dönemde sıkışıp kalmamış her döneme hitap edecek bir hal almış olması bir diğer beğenilen etken konumuna getirmiştir. Ayrıca ufak bir anektod; rusça dan çeviren bir yazarın çevirisini alırsanız romanın içeriğinden çok fazla şey kaybetmemiş olursunuz... Şimdiden Keyifli Okumalar...
Bu yoruma katılıyor musunuz?
Evet (2)
Hayır (1)
Bu Yorumu Yanıtla
adamyada 05.05.2006
kitap başlarında ağır gelmeye başlasada günlük hepimizin belkide hayatımızda işlediğimiz suçların daha sora cezasını çektiğimiz anlarda hissettiğimiz o vicdan azabını anlatıyor.Belkide bizler Raskolnikov kadar büyük suç işlemiyoruz ama yinede bence her insan kendinden bi parça bulabilir bu romanda.Kitabın bana göre genel özeti bi insanın kendi doğrularına göre olması gerekeni yapma arzusu ve bunu yerine getirdikten soraki duyduğu vicdan azabı ve işlediği suçun buyuk cezasını kapsıyor.
Bu yoruma katılıyor musunuz?
Evet (2)
Hayır (1)
Bu Yorumu Yanıtla
Kızıl-Ejder 04.10.2005
bence dostoyevskinin suç ve ceza da anlatmak istediği en önemli şeyin topluma verilen bir mesaj niteliğinde olduğunu düşünüyorum.dostoyevski insanlara bakın toplumun yararınada olsa kimsenin bazı şeyleri kendi isteğiyle değiştiremeyeceği mesajı veriyorki bu sadece kendi yaşadığı dönemin toplumunu değil günümüz toplumunuda yakından ilgilendiriyor bunun için kesinlikle okunması gereken bir klasik teşekkürler DOSTO...SEVGİ HERŞEYDİR...SEVGİLER
Bu yoruma katılıyor musunuz?
Evet (7)
Hayır (2)
Bu Yorumu Yanıtla
memet291 17.07.2005
Suç
"Dostoyevski'nin insan psikolojisinin en mahrem yönlerini gözler önüne seren bunu yaparken insanın sahip olduğu duygulardan dolayı utanmasının anlamsız olduğunu düşünen bir deha olduğunu Dostoyevski okuyan her insan az-çok bilir. Suç ve Ceza da yazar insanın içindeki öldürme isteğini analiz etmekten çok işlenen herhangi bir suçun sosyal eksende yararı ve zararı üzerine bir felsefe kurmaya çalışır. Bu felsefeye göre insanlar normal ve olağanüstü insanlar olarak ikiye ayrılır.Olağanüstü insanlar özel de öldürmek genel de "suç" kavramı ile ifade edilen olguda hak sahibidirler.Çünkü işledikleri suç insanlığın geleceği için vazgeçilemez sonuçları ortaya çıkarır. Buna Hz.Muhammed'i örnek gösterir. Ardında binlerce ölü bırakan islam peygamberi bunu yüksek bir düşünce, yeni bir dünya düzeni uğruna yapmıştır ve dolayısıyla öldürme hakkına sahiptir. Ama Raskolnikov normal bir insan olduğu için işlediği bir cinayettir ve cezasınıda çekmelidir.Nitekim adalete teslim olmuştur.Yahudi kadını öldürme gerekçesi kadının kötü olması değil, toplumsal gerekliliktir derken bunu içindeki öldürme isteğinin etkisiyle yapmamış kendine göre akılcı nedenlere dayalı bir düşünce üzerine temellendirmiş olduğunu söylemeliyim
Bu yoruma katılıyor musunuz?
Evet (1)
Hayır (2)
Bu Yorumu Yanıtla
Edebî 11.07.2005
Belirli bir dönemde yazılan Rus romanlarının özelliği konu olarak Rus aydınının acizliğini anlatmasıdır. Kesin olmamakla birlikte Zamanımızın Bir Kahramanı'nda Peçorin, Gonçarov'un yarattığı uyuşuk Oblomov gibi Raskolnikov'un da Rus aydınını temsil ettiğini söyleye bilirim. Oğuz Atay'ın Selim Işık'ında da Raskolnikov'dan bir şeyler var.
Kitabın en etkileyici yanı sanırım içler acısı sefalet ve roman kişilerinin olağanüstü güzellikte betimlenmiş psikolojileri.
Klâsik bir eser her çağın insanına hitap eder. Tıpkı Suç ve Ceza gibi. Vahşi bir kapitalizmin yaşandığı günümüzü, kapitalizmin insanları katil edecek kadar ne hale düşürdüğünü Dostoyevski'nin çağlar öncesinden bu kadar ustaca anlatışı sanırım sanatçı kişiliği hakkında fikir verir.
Tadı damağınızda kalacak kaliteli bir roman okumak istiyorsanız mutlaka okuyun.
Bu yoruma katılıyor musunuz?
Evet (1)
Hayır (1)
Bu Yorumu Yanıtla
jazzy 06.07.2005
Suç ve ceza'yı okumayan bir kitapsever hala var mıdır bilemiyorum.
Depresif bir dönemde okunan Suç ve Ceza'nın gençleri tansiyon hastası bile yaptığını gördüm.. Depresif dönemlerde özellikle gençler için çok sarsasıcı etkileri olabilir, aman dikkat. Bu etkiyi de ancak Dostoyevski verebilirdi. Her bir karakteri kendinizi o karakterin yerine koyarak yaşarsınız. Kitabı okurken inanılmaz bir duygu dalgalanmasına kapılırsınız. Kimi yazar Dostoyevski okuduktan sonra yazar olmaya karar vermiştir. Kumarbaz adlı romanını da Suç ve Ceza ile aynı dönemde bitirmesi açısından Kumarbaz'ında okunması ayrı bir keyif verecektir. Kitabın önsözünün Murat Belge tarafından hazırlanması kitabın bu yayınevinden çıkan baskısının alınmasına oldukça katkı sağlamıştır kanımca.. Murat Belge'nin önsözün sonlarında Suç ve Cezada'ki Svidrigaylov ile Ahmet Hamdi Tanpınar'ın Huzur romanındaki Suad tiplemesini karşılaştırırken yaptığı yorumlar da okunmalı.
Bu yoruma katılıyor musunuz?
Evet (2)
Hayır (2)
Bu Yorumu Yanıtla
KY-150389 19.08.2004
Dostoyevski Suç ve Ceza'da Raskolnikov'un işlediği cinayetten sonra yaşadığı hesaplaşmayı bütün gerçekliği ile yansıtıyor.Tanıştığı fahişeyle aşkı buluyor ve bize suç,vicdan vs. gibi anlamını bildiğimizi sandığımız bütün kavramlar hakkında kuşkuya düşürüyor.Olağanüstü bir eser ancak tekrar tekrar okunursa derinliklerine inilebilir.
Bu yoruma katılıyor musunuz?
Evet (2)
Hayır (2)
Bu Yorumu Yanıtla
OEDAS 06.07.2004
İki kötü karakteri önde tutarak bazen hayatın,insanların kötülüklerine haklı sebepler gösterdiğini güzel bir dille anlatmıştır.
Bu yoruma katılıyor musunuz?
Evet (3)
Hayır (5)
Bu Yorumu Yanıtla
teacher06 15.12.2003
HAYATIMDA OKUDUĞUM EN GÜZEL ROMAN DİYEBİLİRİM. GERÇEK BİR ŞAHESER. DOSTOYEVSKİ , İNSAN PSİKOLOJİSİNİ TÜM DETAYLARINA KADAR TAHLİL ETMİŞ. BİR KATİL NELER HİSSEDER, NASIL BİR SUÇLULUK DUYGUSU DUYAR TAM OLARAK YAŞIYORSUNUZ. RASKOLNİKOV UN İŞLEDİĞİ CİNAYET ÇOK ADİCE . AMA YAZAR RASKOLNİKOVUN AĞZINDAN ÖYLE NEDENLER ÖNE SÜRÜYOR Kİ "KATİL HAKLI" DEDİRTİYOR SİZE.
İKİNCİ DEFA OKUMAYI DÜŞÜNÜYORUM.
HERKESE Tavsiye ederim. Kesinlikle Dostoyevski nin en iyi eseri...
Bu yoruma katılıyor musunuz?
Evet (7)
Hayır (4)
Bu Yorumu Yanıtla