akiciliktan tamamen uzak,zor anlasilir,ceviri korkunc.
ayrica hemen hemen tüm dinlere deginilmisken,kitabi ceviren kisinin(samih tiryakioglu),müslümanlikla ilgili kismi cevirmemesi ve bunun uzerine cevirenin onsözünde :"fakat biz, Müslümanligin ayri bir cilt halinde daha genis ve derin incelenmeye deger cok önemli bir konu oldugunu düsünerek yapitin o bölümünü dilimize cevirmedik"diyerek aciklamada bulunmasi cok ilginc.
buradan hristiyanlik,musevilik gibi diger buyuk dinlerin,ayri bir cilt halinde daha genis ve derin incelenmeye deger cok önemli bir konu olmadiklari anlami mi cikarilmali yoksa belki de cevirenin kendisi müslümanlik dinine mensup oldugundan onu cok daha ozel ve farkli mi gordugu anlami mi cikarilmali tam bilemiyorum.
bu kitap gercekten de dinlerin dogusunu ve gelisimini gayet nesnel bir dille anlatmis,dinleri bulutlarin arasindan indirip onlara bilimsel ve gercekci bir bakis katmis.belki de bu gercekcilik cercevesinde müslümanlik üzerine yazilanlar cevirmenin hosuna gitmedi ve cevirmeyiverdi.
