Demokrasi ve Laiklik Hakkındaki Yorumlar

Muazzam makalelerin bir arada olduğu değerli bir eser.

Demokrasinin uygulanabilmesi için (temsili de olsa) Laiklik'in ön şart olduğunu anlatan, makalelerden oluşmuş kongar derlemesi.

Şu demokrasi ve laiklik hakkında kalem oynatmayan yok. Ancak bu kalem oynatanların bazıları karşı düşünceye özgürlük söz konusu olunca demokrasiyi “laiklik tehlikede” sınıfına sokup eritmeye çalışır. Bu fikirde olanlardan biride bana göre Emre Kongar. Kendisi, ülkedeki başörtülü öğrencilerin eğitim dramına her dönem “Kamusal Alan” savunması yapmış, laiklik teriminin arkasından demokrasi havarisi kesilmiştir. İşte bu kitapta da aynı samimiyetsizliği ziyadesi ile hissettim. Bu eserle sayın Kongar'ın demokrasi anlayışı havada kalmıştır bana göre...

Emre Kongar'ın ana fikri "laiklik kendi inancına inanmaya başkasını zorlamamaktır" olan kitabıdır. Cumhuriyet gazetesindeki makalelerin derlemesi olduğu için çok kuramsal değildir

Öncelikle eleştiri yazan sanemcan07' ye hiç mi hiç katılmıyorum. Çünkü şuna emin olun ki Demokrasi ve Laiklik gibi kavramların açılımlarını yaparak Emre Kongar bütün kareleri yerli yerine koymaktansa bence bizzat bu kavramların içini boşaltmış. Eğer bir yazar demokrasinin aslında zorlayıcı unsurları olduğunu ve yasakçılığını savunuyorsa ve demokrasi aslında bir yasaklar silsilesidir ayrıca, gibi sözler ediyor ise bu yazarın demokratikliğinden ve demokratikleşme sürecindeki katılımından kuvvetli şüpheler doğacaktır. Demokrasi eğer Kongar' ın anlattığı gibi algılanırsa kesinlikle bu insanların demokrasiye olan inançlarını yitirmelerine de neden olacak bir unsur olarak karşımıza dikilecektir. Hakeza Laiklik kavramını da Emre Kongar tanımlarken hep yanlı kalmıştır. Zaten şahsi düşünceme göre de Emre Kongar bir anlamda aslında olamayan iki karşılıklı grubu kendisi oluşturarak taraf olan şahsiyetlerden biridir. Laiklik kavramını kullanışı ve anlatımları dahi aslında bir taraf oluşturma ve bu oluşan taraflardan kendisine uygun olanın içerisinde yer alma kaygısından öteye gidememiştir. Bu haseple kesinlikle Emre Kongar bu kavramların içini boşaltanlardan biridir. Ama onun sesi ve görüşleri de dinlenmeye değer ve kendi alanında ve kendi fikri mücadelesinde önemli olan sözlerdir. Ancak her ne kadar kendisine katılmasamda düşüncelerini açık açık söylemesinden yanayım.

Demokrasi, Laiklik, Cumhuriyet Rejimi gibi temel kavramlarin anlamlarinin saptirilip iclerinin bosaltilmasi, toplumu aldatmak ve kitleleri sömürmek için kusursuz bir araca dönüsebiliyor. Kongar kitabinda, siyasetteki temel kavramlara iliskin herseyi, deyim yerindeyse, yerli yerine oturtuyor ve bu kavramlar arasi iliskileri, Türkiye'nin kosullari baglaminda ele aliyor.