Şu an Hocanın birinci kitabını okumaktayım ve okuduğum kadarıyla şunu söyleyebilirim ki: Hoca tarihyazımımızı ve tarihimizi radikal bir şekilde ameliyat masasına yatırıyor. "Nereden geldik, kimiz, nereye gidiyoruz" bu sorunun cevabını bulmak için tarihimizi meydana getiren tüm organları hem fiziki olarak hem de mikroskobik olarak en ince ayrıntısına kadar inceliyor. Bunu yaparken de cüretkârâne bir şekilde bilindik ve alışıldık yöntemler yerine ezber bozan yöntemlere başvuruyor. Netice itibariyle de, bir tezin iflasını acımasız bir şekilde teşhir ve teşhis ediyor. Kendisinin deyimiyle bu ameliyattan bir olgu fetişisti olarak çıkıyor.... Böylesine şayanı dikkat bir kitap için ancak böyle bir yorum yapabilirdim....
