yazar bu calismayla konuyla ilgili cok buyuk bir eksikligi gidermis. kaynakca kismindan da anlasilacagi uzere kitabi hazirlarken yeterli sayida kaynaktan faydalanmis.kitabin dilide oldukca akici.kitabin eksiklerine gelince: birinci olarak teozofinin turkiyedeki etkilerinden bahsetmemesi.ruhselman tarafindan baslatilan hareket incelendiginde sadece klasik ruhculuktan degil teozofiden de etkilendikleri gorulur.ayrica ruhselmanin kurdugu dernekten haluk egemen sarikaya baskanliginda ayrilarak bilim arastirma merkezini isimli gurubta teozofininetklieri daha agirlikli olarak gozukur.kitabin bir diger onemli eksigi antroposofiden bahsedilen bolumde yeri gelmisiken antroposofinin islamla ilgili tavrina da deginmeliydi. gul hac baglaminda amorc gurubundan kisaca bahsedilebilirdi. ayrica ufo dini bolumunde unarius gurubundan bahsedilebilirdi. ayrica teozofi ve yeozofiden etkilenen gurublarin icinde dogduklari hristiyanlik kitabi mukaddes ve hz isaya bakislarida irdelenebilirdi.
