Atatürk İnönü Kavgası Hakkındaki Yorumlar

CihansahMirza 28.05.2005
Satın Alma Onaylı Bu ürün yorum sahibi tarafından satın alınmıştır.
Atatürkle İnönü arasında bir kavga olduğu doğrudur. Kitapta ki Atatürk'ün ağzından İnönü'ye hitap edilmiş müthiş söylemler doğrudur. Ama adı geçen tarih araştırmacısının kitapta kaynakları hemen sayfanın altına yazacakken sona yazmış. Bu yazıların doğruluğuna şüphe getirecek kadar fazla. Ama yazara katılmakta olduğumu da belirteyim. Eserin eksisi sadece yeterlilik gösterememesindendir.
------------------------------------
En iyi dileklerim ve saygılarımla
Levent AKBULUT
Bu yoruma katılıyor musunuz?
Evet (2)
Hayır (1)
Bu Yorumu Yanıtla
Ömer Güler 05.08.2003
Satın Alma Onaylı Bu ürün yorum sahibi tarafından satın alınmıştır.
Atatürk bana göre büyük bir satranç ustası.Öncelikle satrancın oynanabileceği bir "tahta" gerekiyordu ve bunu elde etmek,kurtuluş savaşı gibi bir destanın ardından da devam edegelen bir süreç sonrasında,adına "cumhuriyet" denecek büyük bir eserle mümkün oldu."piyon"lar zaten hazırdı.Onun yüce devrimi sonrasında hemen hemen herkes saf saf dizildi bu uğurlu yola."at"ları teşkil etti sonra..teknolojiyi ilmek ilmek dokudu o zamanın kısıtlı bütçeleriyle."kale"ler,vatanın yılmaz bekçileri olan silahlı kuvvetler,her daim onun direktifleriyle koruyacaklardı bu mümtaz eseri."fil"ler lazımdı elbet ülkeyi daha da ileri götürecek,azimli,kararlı ve güçlü ilim ve bilim ordusu..
Ancak insanın istemediği ot burnunun dibinde biterdi ve "vezir" herdaim onun yanında olmasına rağmen,onun ve ilkelerinin takipçisi olacağı yerde.."ŞAH" DÜŞER DÜŞMEZ..oyun sona ermedi ama sonradan ortaya çıkacaktı ki oyun içinde oyunlar vardı.
"vezir"in kendine yakışanı "şah"ını yüceltip onurlandırmasıyken,neredeyse onu unutturmak için çaba harcaması ibret vericiydi.
Atatürk'ün tek tek üzerinde büyük titizlikle ortaya çıkardığı "satranç tahtası"nın üzerinde milim milim ince düşüncenin izleri olan "taşlar"ın,ölümünden hemen sonra bambaşka bir kafa yapısıyla "hamle" yapmak için zorlanmasının kısa ama ibret verici "gerçek hikayesi"dir bu kitap.
Bu yoruma katılıyor musunuz?
Evet (2)
Hayır (2)
Bu Yorumu Yanıtla
hllari 19.05.2010
kitapta yazar hep atatürk yanlısı olarak anlatmış. inönüyü suçlamıyorum diyor ama bariz bir şekilde suçluyor yaptıklarından dolayı. olaylara tek taraflı bakm ış bence. kitap mutlaka okunmalı ama sonrada inönü açısından da okumalı bir kitap. önünün yanlışları çok ama neden yapmış acaba bunları? o zamanki şartlar ne idi? bilemiyoruz..
Bu yoruma katılıyor musunuz?
Evet (1)
Hayır (0)
Bu Yorumu Yanıtla
Peemee 02.04.2007
Bu kitap gerçekten şahane bir kitap. Tarih bilgilerimizi yeniden gözden geçirmek için okunması gerekiyor. İsmet Paşa’yı bilmeyenler bu kitabı okumalı ve İsmet İnönü’nün gerçek düşüncelerini ve anlayışını anlamalılar.
Kitap cumhuriyetten Anıtkabir’in inşa edilmesine kadar İnönü’nün yaptıklarını sorgulamış.Bunlar gün yüzünde olan şeyler. Herkes açıp okuyunca görecektir ki İsmet İnönü’nün Atatürkçülük ile uzaktan yakından alakası yoktur. En basitinden size bazı noktaları göstermek istiyorum
-Atatürk’ün Harf İnkılabı’na karşı çıkıyor
-Askerlik alanında başarılı bir komutan değil, İnönü Savaşlarında saldırı emri Atatürk’ün telgrafları ile mümkün olabilmiştir
-Kazım Karabekir’e yazdığı mektupta mandadan başka çözüm yolu olmadığını vurguluyor
-Atatürk ölünce 1 gün sonra kendisini cumhurbaşkanı seçtirtiyor
-Atatürk’ümüzün cenazesine katılmıyor
-Gazi ölünce paralara resmini bastırıyor, Atatürk portresi iniyor İnönü portresi geliyor(15 sene kalıyor bunlar maalesef)
-Anıtkabir’e kısıtlı ödenek verilerek yapımı geciktiriliyor(menderes zamanında 3 yılda bitirilecektir), Tabi Atatürk’ün naşı 15 sene boyunca Etnografya Müzesinde kuru bir tahtanın üzerinde bekliyor
-İsmet İnönü Ata’nın son günlerinde bile ziyaretine gitmiyor
-Atatürk ile aynı sofradayken ona demediğini bırakmıyor, en basit örneği şudur “bu memleket daha ne zamanda kadar sarhoş sofralarından yönetilecek” cevabını da vereyim de haksızlık olmasın “ seni oraya getirenin bir sarhoş olduğunu unutma
-Anadolu Briç Kulübü’ndeki olaylar zaten ayrı bir şekilde incelenmeli
-Atatürk’ün en yakın arkadaşlarını tasfiye ederek ona büyük bir saygısızlık yapıyor(şükrü kaya ve Tevfik Rüştü Aras en basit örneği) Kazım Karabekir’e, Salih Bozok’a, Kılıç Ali’ye daha birçok şeyler yapıyor, örneğin bazılarını milletvekili seçtirtmiyor
-Bu yıllarda kısacası bir İnönücülük akımı ortay çıkmış, halk rejimden soğutulmuştur
-İnönü cumhurbaşkanı olunca Atatürk’ün büstünü bodruma koymuş, yıllarca tozda beklemiş. Bunu Celal Bayar kızı sayesinde öğreniyor. Çankaya’nın bahçesinde gezerken Atatürk büstü olmadığını görüyor ve hemen Bayar araştırma başlatıyor bodrumda küflenmiş bir şekilde büstü buluyorlar.

İşte bugün İslami kesimin Atatürk’e karşı çıkmasının altında bir anlamda İnönü’nün yapmış olduğu hatalar yatmaktadır. Bu kitap mutlaka okunmalı. Üstelik İnönü’yü baş tacı yapanlar okusun da gerçekleri biraz olsun görebilsin.
Bu yoruma katılıyor musunuz?
Evet (3)
Hayır (0)
Bu Yorumu Yanıtla