Roma Nasıl Çöktü? & Bir Süpergücün Ölümü Hakkındaki Yorumlar

Türkçeye çevrilen ve alanının en yetkin kişilerinden birisinin yorumundan romanın çöküş hikayesi tek kelimeyle harika.

geçmişe ışık tutan nitelikli bir çalışma

Roma'nın çöküşüne odaklanan derli toplu bir eser.

Kitap, ismini oluşturan soruya, 5 İyi İmparator döneminin sonundan Roma’nın yıkılışına kadar geçen sürenin siyasi ve askeri özetini yaparak cevap veriyor. Kitabın sonunda ise bir özet, olayların bir kronolojisi ve bir sözlük bulunuyor. Gayet tatmin edici ve dopdolu bir kitap. Puani çeviriden kırıyorum. Aşağıdaki hatalı cümle örnekleri kitapta bolca bulunuyor ve okumayı çok zorlaştırıyor: “Bu adam görünüşe göre öldürülme konusunda için özellikle kararlıydı (s362)”, “Doğrudan çatışma ya da tahtı gasp girişimleri ve iç savaşların yaşandığı dönemler haricinde bürokrasi ve ordu üzerinde sürekli yıpratıcı bir etki yarattı (s363)”

Roma için öneririm

Müellifinin ABD’yi merkeze alarak ve modern dünya ile kıyaslayarak Roma’yı anlatmaya giriştiği eserde bu medeniyetin Antik Çağ’dan Orta Çağ’a kadar olan süreci farklı açılardan ele alınmıştır. Müellif “Bizans” adlandırmasını reddetmektedir. Doğu Roma yani Bizans’ın fethine kadar olan 1453 yılına kalıntıları kalan Roma’yı daha çok ABD’ye birazda Britanya’ya benzeten müellif Hunlara dolayısıyla Attila’ya da geniş yer ayırmıştır. Roma’nın çöküşünün aslında zayıf kaldığı dönemlerde barbarların saldırısıyla hızlandığı öne sürülürken birazda bu medeniyeti savunma içerisine girdiği de dikkat çekmektedir. Roma hakkındaki birçok iddialara da galat-ı meşhur şeklinde reddiyeler veren müellif bunu yaparken de nezaketini koruduğu görülmektedir. Karşılaştırmalı tarih metodunun biraz farklısını teknik olarak kullanan müellife göre sanırız Amerika Birleşik Devletleri (ABD) Roma’nın takipçisidir. Aslında bunda da haksız değil. Öte yandan ona göre Roma vatandaşı olmanın önemi de sık sık vurgulanmıştır.

Kronik kitaptan bu kitabın Sovyet versiyonunu da bekliyoruz