E-Dergi

devletin kurucu felsefesi olan türk milliyetçiliğinin teorisyenlerinden sadece biri olan gökalp, hars-medeniyet ayrımı noktasında tıkanıp kalmıştır. zira atatürk göklap yaptığı ayrımı yapmamış ve gökalp'in o noktada yanlış düşündüğünü anlamıştır. ancak gökalp'in yanlış düşündüğünü Türk milliyetçileri ne yazık ki geç anlamıştır. ne doğulu kalabilen ne de batılı olabilen bire ülkenin kurulmasında söz sahibi olması yadsınamaz. Gökalp'in ırkçılığa karşı olan tutumu da kitapta geçmektedir. bu konuda bir şey söylemeye gerek yoktur. ancak o şartlar içinde ve o çağda böylesine büyük bir sosyologun çıkması, içinde yaşadığımız çağa göre değerlendirdiğimizde büyük bir nimettir. ziya gökalp ortaya boş şeyler koymamıştır. elinden geleni yapmıştır. kendisini günümüz şartlarında değerlendirerek değerini küçültmeye çalışmaka Atatürk'ün fikir babasına da büyük bir hakarettir.

bu kitap nizam-ı alem düşüncesinin altında yatan düşünceleri ortaya koyan mükemmel bir eserdir. osman turan hoca, insanların kafasında soru işaretleri bırakan birçok tarihi olguyu bilimsel bir şekilde irdelemiş. Türk aydının içinde olduğu bunalımı atlatabilmesi özüne dönmesine bağlıdır. bu açıdan bu kitap Türk aydın sınıfının yaşadığı bunalımın kaynaklarına iniyor. büyük bir medeniyet yaratan türk-islam düşüncesinin, cihan devleti olunmasındaki payını fazlasıyla açıklıyor.

bu kitap atatürk ve türk milliyetçiliği kavramlarının birbirinden ayrılamaz bir bütün olduğunu ortaya koymaktadır. sonrandan ortaya atılan atatürk milliyetçiliği gibi içi boş ve sığ bir kavramın atatürkü açıklamada yetersiz kaldığını düşünüyorum. atatürk'ün çok yönlü bir insan olması onun Türk milliyetçiliğinden taviz verdiği anlamına gelmemektedir. hikmet tanyu bu alanada okunabilecek en iyi eserlerden birinin meydana getirmiştir.

bu kitabı almamda buradaki yorumların etkili olduğunu söylesem yeridir. yılmaz öztuna'nın trt radyosunda yapmış olduğu konuşmalardan oluşan bir kitap. gerçekten de tarihin neredeyse hiç ilgilenmediğimiz yönlerine dikkat çekmiş öztuna. ilber ortaylı bir yazısında yılmaz öztuna için, tarihi bize gerçekten sevdirdi, demişti. buradan yola çıkarak yılmaz öztuna'nın kitabını aldım. kitap kısa kısa tarihi olayları anlatıyor. ayrıntıya kaçmadan ve akıcı bir dille. zaten konuşmların kitap haline dökümü olduğundan dolayı sohbet havasında geçiyor. tarihle ilgilenen biri olarak bu kitapta birçok bilmediğim ayrıntıyı buldum. gerçekten her Türk gencinin tarih şuuru kazanması için bu kitabı okuması gerektiğini düşünüyorum.

arslan bulut'un bir tespiti vardı. arslan bulut türklerin türkleştiğini ancak, islamlaşmayı ve çağdaşlamayı tamamlayamadığından dolayı Türkiye'nin Atatürk'ün çizdiği çağdaş uygarlık düzeyine ulaşmadığını ve bu üç düşüncenin farklı siyasal akımların tekelinde kaldığını belirtmişti.aslında türkçülüğün esasları ile kıyaslandığında oldukça fark var bu eser arasında. büyük sosyolog ve düşünür gökalp'in döneminin koşullarından kaynaklanan düşüncelerin tesirinde kaldığından dolayı böyle bir anlayış ortaya koyduğunu düşünüyorum. yine ziya gökalp türk milliyetçiliği ve ulus-devlet anlayışından temel yapı taşıdır. bu kitap da türkçülüğün esaslarının temelini hazırlamıştır.