E-Dergi

Ben kitap hakkıda değil yapılan yorumlar üzerine editörler izin verirse bir şeyler söylemek isterim.
Öncelikle bir arkadaş Enver paşa türk değil polonyalı demiş çok güldürdü beni enver paşa Gök oğuz türklerinden olup ayrıca (arkadaşın derdi güncel komplo teorilerinden kaynaklanıyorsa bu bilgi çok işine yarar) ittihat ve terakki içinde (atatürk te dahil) masonlukla ilişkisi olmayan tek kişidir (madem atış serbest bende şöyle sorayım enver paşaya bu kadar yüklenilmesinin sebebi bu olabilir mi ???).
Bunun dışında Enver Paşa 1.dünya savaşında tüm osmanlı ordusunun başkomutanıdır ve bu sıfatla da alman genelkurmayının altında çalışmakatadır. Dolayısı ile sarıkamış olsun çanakkale olsun tüm savaşların osmanlı adına baş komutanı olup sarıkamış nedeni ile haksız olarak yeriliyorsa (ne çanakkalede 250.000 nede sarıkamışta 90.000 şehit verdik. tarihi biraz amigoluktan çıkmarak okunsanız doğrularıda öğrenirsiniz) çanakkalenin başarısı nedeni ile de övülmesi gerekir çünkü orada da netice itibari ile başkomutan odur...
Bunun dışında şu çılğın türkler isimli kitapta sanırım enver paşanın şahsi ihtirasları sebebi ile atatürk ü arkadan vurmaya çalıştığı gibi komik bir idda ortaya atılmış. kaç tane arkadaşımın bu bilgisini düzeltene kadar ne çektim... herkese tavsiyem tarihi tarihçilerin kitaplarından okunması noktasında olacaktır. bu bağlamda mili mücadelade ittihatçılık isminde eric jan zürcher in kitabını herkese tavsiye ederim. Enver paşayı merak edenlere ise ahmet özcan ın enver paşaya açık mektup isimli yazısını mutlaka öneririm. yazıyı google da enver paşya açık mektup yazarak aratmak sureti ile bulabileceğiniz gibi Ahmet Özcan ın kitapyurdunda bulabileceğiniz açık mektuplar kitabını alarakta (kitap çok güzel) okuyabilirsiniz. ayrıca philip stoard ın teşkilatı mahsusa isimli kitabıda tavsiye olunur....
sonuç olarak tarihe ilgisi olanlar amigoluk yapan kitaplar yerine tarih akademisyenlerince yazılmış kitaplar okurlarsa daha faydalı olur en azından enver paşa polonyalıymış gibi komik şeyler ortaya çıkmaz...
herkese iyi okumalar

Opus dei ve benzeri tarikatlar da vinci şifresi kitabından sonra oldukça popüler olmuş ve isimleri bir çok komplo teorisine karışmış yapılar. Şu an kitabın 3/4 ünü okudum ve oldukça yararlandığımı söyleyebilirim. yazar komplo mantığından uzak bir şekilde opus dei tarikatını kuruluşundan itibaren dünya tarihindeki gelişmeler çerçevesine oturtarak ve çerçevenin içindeki bir parça olarak gayet güzel anlatmış... kitap bir komplo kitabı olmayıp tam bir tarih kitabı olmuş. kitabı okurken opus de nin çeşitli ülkelerdeki faaliyetlerinin gelişimi ile uyumlu olarak o ülkelerin tarihleride anlatılıyor. Böylece dünya tarihi ve uluslararsı ilişkiler bilgileriniz tarikata ilişkin bilgilerle birlikte gelişiyor ve olaylar arasındaki sbağlantıları daha rahat anlıyorsunuz. örneğin opus dei nin latin amerikadaki faaliyetlerini ve gelişimini anlatırken son yüzyıl latin amerika ülkelerindeki siyasi gelişmeler ve bunların arka planına kimlerin kimleri destekledikleri opus dei ile birlikte anlatılıyor böylece bugün latin amerikedeki sol iktidarların arkasında kimlerin olduğunu opus deinin ve abd nin chavez karşıtı eylemlerde birlikte neler yaptıklarını komploya kaçmadan sadece sosyal analiz boyutu ie anlatılıyor. kiteabın fiyatının gayet uygun oyduğu göz önüne alınırsa kitabı konu ilgilenen herkese tavsiye ederim...

Mahir kaynak ın diğer kitaplarında olduğu gibi bu kitabında da kendisinin yazdığı değil röportajlarından yayınevlerinin derledikleri ile bir kitap oluşturulmuş. Ancak bu kitabının diğer kitaplarının aksine oldukça iyi ve okunabilir olduğu bir gerçek... kaynak ın bu kitabındaki tespitler ve analiz yöntemleri gerçekten olaylara farklı bir açıdan bakmayı sağlayacak nitelikte. Özellikle ekonomi prof. olan yazarın PKK konsunda marksist ekonomik diyalektiğini hatırlatır şekilde yaptığı analiz mutlaka okunmalı. Ancak fehriye erdal konusunda yaptığı analizin hatalı olduğunu düşünüyorum. yinede kitap benim herkesçe okunması gereken kitaplarım listesinde oldukça yukarılarda.
Herkese iyi okumalar...

Kitap suat parların en iyi kitabı (yazarın diğer kitaplarını aynı pek tavsiye edemeyeceğim). petro politiği tarihsel süreç içerizinde ve hemen hemen mükemmel yakın bir şekildi işliyor...
Sadece petrol sadece tarih yok tarihsel süreç içerisinde petrol yada tarihin gelişim sürece eşliğinde petrolün tarihte ve dünyada oynadığı rolün ön ve arka planlarla anlatımı söz konusu olan...
kalın okunması zaman alan bir kitap ama tarihle, u.ilşkilere ilgilenenlerin mutlaka okuması gereken bir kitap tam bir klasık ve benim en iyi kitaplar listemde oldukça üst sıralarda...

kitap istihbarat örgütleri konusunda yazılanlar içinde -özellikle mossad üzerine yazılan fazla kitap olmadığını da düşünürsek, bir diğeri ostrovskinin hile yolu isimli çalışması- en önemlilerden biri bir başucu kitabı. Ancak bu kitabın kusurları olmadığı anlamnıa gelmiyor...
herşeyden önce kitap mossad a rağmen değil mossad ın desteği ile yazılmış ve bu sebeple Mossad adına piskolojik harekat yapıyor diyebiliriz. Bu bağlamda olayları tam olarak değilde mosad ın bilinmesini istendiği gibi aktarmış. bazı yerlerde ise açık bilgi hataları var. örneğin papa suikastı kısmında suikastın arkasında iran ın bulunduğunu mossad kaynaklarına dayanarak aktarırken delil olarak ta m.ali ağcanın üye olduğu bozkurtlar örgütünün (yazarın ifadesi böyle) irdan daki molla yönetimine yakın ve taraftar olduğunu söylemiş. saınrım bu bilginin ne kadar komik olduğunu bu ülkedeki herkes takdir edebilir.
kısacası kitap mossad a rağmen değil mosad desteği ile yazılmış ve bu sebeple kitabı okurken bunun bilincinde olarak okuyun ama bu konu ile ilgileniyorsanız mutlaka okuyun pişman olmazsınız...