Toplam yorum: 3.285.373
Bu ayki yorum: 6.900
E-Dergi
bilâpervâzâne Tarafından Yapılan Yorumlar
Kant veya Hegel’den ziyade Cuvier’den, Bopp’tan, Ricardo’dan örneklerle dilin, hayatın ve emeğin 19. yüzyılda klasik nazariyatla karşılaştırarak ele alıyor. Klasik felsefeye dair “işaretler felsefesi” diyerek kelime ve şey arasındaki temsil analitiğini verdikten sonra 19. yüzyıl ertesi ‘insan’ın varoluşuna yönelimi inceliyor. Çeviri şahane, baskı güzel, kapak her zaman dönüp bakılası Nedimeler tablosunu gösteriyor. Söze ne hacet, okuyun derim.
Pek de güzel değil, Metalib’i basın bari
Fazlasıyla Amerika’daki Hıristiyan kitleyi muhatap alıyor (tabi ki bunda haksız sayılmaz.) Kitap iyi, başlamak için bir şey bilmeye gerek yok da. Ancak kitap arası kendi kitabının reklamları niye var ve kitap neden bu kadar büyük?
Bazı hususlarda çeviri zayıf kalsa da yine de hoş olmuş. Mesela başlık baştan yanıltıcı: hakikatin diye çevrilen truth daha çok sahihlikle ilgili, reality zaten hakikat demek. Nevroz kısmında zaten bu fark anlaşılıyor; sanki herkes yanılıyor da nevrotik şahıs hakikatini biliyor gibi. Sonra Kantçı bir üçlemeye geçince mesele vazıh oluyor. Pinhan yayınlarının böylesi klasikleri çeviri çabası takdire şayan!
Kahraman mitlerini özetler halinde sunup genel taslağını kısa bir halde psikanalize giydirerek yorumluyor. Hoş.