E-Dergi

ortaokulu terk etmiş bir kişi tarafından yazılmış bir kitap olarak düşününce iyi denilşebilecek bir kitap. Fakat nobel aday gösterilen bir yazarın kitabı denilirse her yönden zayıf bir kitap. Yazarın tasvirleri de çok zayıf canlandırmak istediği karakterler de. Kitaba efsane adı koyulmuş fakat alakası yok. Tarihe ve sosyolojiyede aykırı yalan yanlış bir sürü şey var. Kasıt olmadığını düşünmek isteerdim. Mesele kitapta Osmanlının kafir olduğunu söyleyecek kadar ileri giden hakaretler var. Ne var bunda gelmiş geçmiş osmanlı diyenler olabilir. ama bir gün bizler de budünyayı terkedeceğiz biz geçmişimize sahip çıkmazsak bize kim sahip çıkar. Osmanlıya her türlü eleştri yapılabilir lakin kafir olduğunu söylemek hatta düşünmek için özel bir kin sahibi olmak lazım. 600 Yıl islam için savaşmış bir devlet için bunu söyleyenin ne olduğuna bakmak lazım. Dinime söğen müslüman olsa bari... Bu kitabın efsanelik bir yanı yoktur daha çok bir isyan senaryosunu andırıyor. Aşk gibi yüce bir duygu kötü emellere alet edilmiş. Dostoyevski ya da Tolstoy romanlarını keyifle okuyabilenler ne söyledklerime biraz hak verirler gibi fakat suç ve cezayı sıkıcı bulup bir kenara bırakanlar bana bu yorumlarımdan dolayı paranoya teşhisi koyabilirler.

istiklal mücadelemizin ardından, Atatürk esas mücadelenin iktisadi alanda kazanılacak zaferlerle kıymetleneceğini söylemiş. Bu kitapta ekonomik mücadelenin nasıl yapılacağı anlatılıyor ve anlatılanları anlamak için iktisatçı olmaya da gerek yok. Sayın hocamız meseleleri mümkün olan en geniş kitlenin anlayabileceği uslupla yazmış Türkiye'nin ekonomik değişimini sağlayabilecek düşüncelerle dolu bir kitap. Mutlaka okunması gereken bir kitap bence herkese tavsiye ediyorum.

orhan pamuk adının baş harflerini büyük harflerle yazmaya bile değmez bir adem. aşağıda yorum yapan arkadaşa sonuna kadar katılıyorum. Bir kitabını okuyarak fazla lutufta bulunmuş. Onu da okumasa kaybedeceği hiçbir şey olmazdı. orhan pamuğun kitaplarından herhangi birini orta son sınıf çocuğu ben yazdım deyip türkçe öğretmenine verse, öğretmen ilk sayfadan sonrasını okumazdı. Edebi hiç bir kıymeti olmadığı gibi yalan yalan yanlış yazdığı için sosyolojik te kıymeti olmayan kitaplar. Milli servete yazık. O paralarla boyama kitabı basılsa daha faydalı olurdu. Belki nobeli verenlerin aklı yok mu? denilebilir. Aksine fazla akıllılar. Maslov'un malum deneyinde, çan sesi gelince ağız sulanması meydana geliyordu. Fakat bunun için birkaç kere et vermek gerekiyordu. Bu nobelin o etten farkı yoktur. Yakın zamanda ağzı sulananları görmeye başlarız. Fakat bir müddet vatana ihanet te etseler nobel filan gelmeyecek. ağız sulanması azlınca pekiştirmek için belki bir tane daha verirler.

Kurtuluş mücadelemizin çok az bilinen okullarda hiç öğretrilmeyen, denizlerde geçen bölümünü anlatması sebebiyle Erol MÜTERCİMLER'e çok teşekkürler. Kurtuluş savaşında kazanılan başarıları abartmadan verilmesi gereken değeri de vererek anlatması hoş. Mağlubiyetleri de hiç aklımızdan çıkarmayacak kadar yer vererek anlatması çok doğru. Okullarımızda da inkilap tarihi yada tarih derslerimizi bu yöntemle anlatmalıyız

Matematikle sosyal bilimlerin, özellikle tarihin, çok alakalı olduğunu düşünüyorum. Erol mütercimler sosyal olaylara matematik akılla bakarak yapılan yorumları komlo teorileri olarak sunmuş. Bence de tarihi yorumlamanın matematik akıl olmadan mümkün olamayacağı muhakkak. Ki kitaptaki konular piyasada bilimsel yayın olarak sunulan bazı kitaplardan daha ilmi yöntemlerle ele alınmış.