E-Dergi

onemli bir calisma ancak bircok yerde ak ile karayi birbirine karistiriyor. bircok onemli iddasini delillendirmiyor.sanki kaynak olarak kullandigi kitaplara yonlendiriyor.kitapta bati dillerinden cokca alinti oldugu icin turkcede tercumenin tercumesi gibi olmis.yani bazi anlatim bozukluklari var.kitapta ezber bozacak bircok bilgi var.bu konuya merakli olanlara ayni yayinevinden cikan mahmut nana nin kitabini tavsiye ederim.

turkiyede konuyla ilgili cok calisma olmadigi icin okunabilir.tekrarlar ve gereksiz uzatmalar cok fazla.ayrica katharlardan ziyade engizisyon anlatiliyor.kesinlikle akademik bir degeri yok. katoloik kilisesi hakkinda ideolojik bir calisma gorunumunde.katharlarla ilgili diger heresilerle ilgili gerekli baglantilar kurulamamis. hic bir iddasi olmayan havada asili duran bir calisma.

konu hakkinda tanitici bir calisma olmus.tanitilan sahislar ve konular detayli olarak ele alinmamis.bazi ifade hatalari olsa da kolay bir okuma.

guzel bir calisma.erken donem islam tarihiyle fikihla dinler tarihiyle kultur tarihiyle ilgilenenler icin guzel bir hazine.

zor bir calisma,kitabi mukaddes hakkinda yeterli bilgisi olmayanlar icin kolay bir okuma degil. umarim konuyla ilgili alternatif teorilerle ilgili de benzeri calismalar yapilir. dinler tarihi yahudilik hristiyanlik kitabi mukaddes calisanlarin mutlaka okumasi gereken bir calisma. bu ve benzer teorilerin kuran verileri temel alinarak gozden gecirilip gelistirilmeleri ise bir sonraki hedef olmali.