kitabı heyecanla aldım , sindirerek okudum. hala şok içindeyim. bunları yazmış olabilir mi gerçekten? yoksa insanların ayıla bayıla okudukları ellerde ve dillerde gezen muhteşem yorumlara mazhar olan "AŞK" ile benim okuduğum aynı değil mi? benim için içinde müthiş kronolojik hatalar içeren, anakronik pek çok problemle boğuşan ayrı bir kitap mı yazılmış... "-ayinimize buyurmaz mısın Kerra?"
19. yy da batıda ortaya çıkmış olan Kutsal kitabı iniş sırasına göre okumak işini 13. yy. da Mevlana'nın yapıyor oluşuna, Karagöz perdesinden bahsedişine, gözlük camlarına19. yy.da ilk kez Fransa'da kullanılan "fildişi kule" Tabirine, Mevlana'nın okuma ihtimali bulunmayan İbn Rüşd tabirine girmeyeceğim bile.
Şems Kimya ilişkisi ile Kerra prototipleri Elif Şafak'ın tezinden atlamış gibiler. alternatif yorumlama bir çeşit.
6. his filminden çıkma Kimya Hatun'un ölüleri görme fikri ile Süpermen'den fırlama Şems'in duvarların arkasını görme olayı da tam Amerikanvari... Elbette veli'dir keramet sahibidir diyebiliriz bu noktada. ama keramet bu kadar ucuz değildir kanaatindeyim.
çöl gülü şeklinde karakterize edilen maria magdelena fikrine gelince kitabın Amerika'da basılacağını düşünürsek e böylesine ihtiyaç vardı sanırım. tövbe etmiş fahişe hiç fena fikir değil.
sözün özü, sukut-u hayal içreyim. tasavvuf, suvfilik ve mevlevilik yeni çağ modası terimler. roman elbette bu gizli dünyaları işleyerek iyi para eder. ama böyle olmamalıydı. bu kadar özensiz ve sığ, bu kadar yabancı kalmamalıydı.
-Ayinimize buyur Kerra"