Ölümsüz Atatürk Hakkındaki Yorumlar

M.Kemal'i putlaştırmayan nadir objektif eserlerden biri olarak görüyorum. Standart Kemalistlere yaramaz, kimyanızı bozabilir!

Atatürk'ün bir insan olarak nasıl hayat sürdüğünü, artı ve eksileriyle anlatan iyi bir çalışma. Onun bilinmeyen veya öğretilmeyen, öğrenilmemesi için de özel gayret sarf edilen pek çok bilgiye bu kitapta ulaşılabilir. Zaten böyle bir kitap yazdıkları için yazarlar (tabi ki Türk yazar-Vamık Volkan) hakkında Türkiye'de olumsuzleştirilerde bulunulmuş. Yazarlar da bu duruma şaşırmaktalar zira Vamık Bey esasında nasıl bir Atatürkçü ailede büyüdüğünü ve kendisi için de Atatürk'ün ne anlama geldiğini kitabında çok iyi anlatmakta. Kitabın Türkçe çevirisi ile orjinali arasında farklılıklar olduğunu ben de fark ettim (örneğin kitapta 1916-17 li yıllarda Atatürk'ün böbrek rahatsızlığı için Avusturya'ya gittiği yazıyor, gerçeği ise bel soğukluğu). Sonuç olarak, farklı bir kitap ve okunması gerekli bir yapıt.

Atatürk'ü yaptıklarının psikolojik arkaplanını irdelemeye çalışarak tanıtan bir eser. Tavsiye ederim.

Kitabı bana öneren arkadaşım, kitabın yıllarca yasaklı olduğundan bahsetti. Okuduktan sonra bunun sebebini görebiliyorsunuz. Çünkü o superman'dir, batman'dir, kelebek gibi uçar, arı gibi sokar kafasından uzaklaştırılan "Atatürk" imgesinin de bir insan olduğunu hatırlatıyor. Hani bir banka reklamı vardı, hatta Haluk Bilginer onuyordu sanıyorum Mustafa Kemal'i, reklamdaki çocuk Atatürk'ün parmağı kanar mı gibi bir soru soruyordu. İşte o putlaştırma fikrinden uzaklaştırması açısından farklı bir bakış açısı sunduğu için bile kıymetli.

Atatürk hakkındaki en iyi kitaplardan

Gazi'yi anlatan okuduğum en iyi kitaplardan. Bunun sebebi ise konulara, olaylara olabildiğince objektif yaklaşılmış, bunun haricinde, Atatürk ile ilgili olarak çok ayrıntılı bir kişilik/psikolojik tasvir yapılmış. Savaşlardan, kongrelerden ziyade, ''insan Atatürk''ü olabildiğince anlatılmaya çalışılmış. Çok başarılı buldum ben bu kitabı.

arşivde bulunması gereken ve kesinlikle okunması gereken muhteşem bir eser.Mustafa Kemal Atatürkünde insan oldugunu anlatan ateist oldugunu söyleyen tezleri çürüten bir kitap okunmasını tavsiye edıyorum.

Çok keyif alarak okuduğum bir kitap. Bir insanın çevresi ne kadar kalabalık olsa da aslında ne kadar yalnız olabileceğini anlamamı sağladı ve çok duygulandım. Çok ilginç bir kitaptı. Mutlaka tavsiye ederim.

Psikanalitik biyografi türünde yazılmış çok ilginç bir kitap. Tarihi ayrıntılar çok bol ve belgeli. Atatürkün gerek biyolojik gerek sosyal ölümsüzlük inancı çok güzel anlatılmış. Karakter bölünmeleri onun çelişik davranışlarını anlamamızı kolaylaştırıyor. Genelde tarafsız bir kitap ancak yazarların Atatürke hayran oldukları hissediliyor. Genelde çok eleştiri alan; heryere kendi heykellerini diktirmesi yada halk açlıktan kırılırken düzenlediği şatafatlı cumhuriyet baloları çok yapıcı yorumlarla psişik dünyasındaki ""toplum için yararlı eser bırakarak ölümsüz olma" ve "onarıcı, düzeltici" misyona bağlanmış. En az Atatürkün diğer biyografileri kadar tarihi bilgi içermesi yanında Atanın psikolojisine derinden nüfuz eden bir kitap.

Kesinlikle Atatürk hakkında yazılmış objektif bir kitap. Yazarlar olabildiğince Atatürk'ün iç dünyasına inmeye çalışmış. Atatürk'ün iç dünyasındaki karmaşaları çözemedikleri zaman da kendileri tahminlerde bulunarak yorum yapmışlar. Atatürk gibi efsanevi bir liderin karakteri ve düşüncelerinin karmaşık olmasının normal olduğunu, bazı uçarı düşüncelerinin bulunduğunu ve bunları büyük bir cesaretyle faaliyete dönüştürüp basıl bir iradeyle başarılı olduğunu gayet güzel bir şekilde ifade etmişler. Gerçek Atatürkçülerin ve tarihle birlikte biraz psikoloji severlerin mutlaka okuması gereken bi kitap

"Ölümsüz Atatürk" bize Atatürk ün hayatı ve yaptıkları hakkında geniş bilgi verirken, onun bu kararları alırken haleti ruhiyesinin nasıl olduğunu ve kişilik yapısının oluşmasında temel faktörleride belirlemektedir. Ayrıca kitapdaki dipnotlarda da çok önemli bilgiler verilmiş...

Yazar Vamık Volkan hakkında kitabı okumadan kulaktan dolma bilgilerle olumsuz eleştiriler yapılmasına rağmen kitabı Atatürk'ü anlatan diğerlerinin yanında gayet farklı kılan özelliği objektif olması belgelere dayanması ve en önemlisi bir psikoanalistin gözünden analiz edilmesidir. Atatürk'ü daha yakından tanımanız için bu eseri mutlaka okumanız gerektiği kanaatindeyim.

Psikoanalist Vamık Volkan ve Polonyalı Tarihçi Norman Itzkowitz'in birlikte yazdığı Atatürk hakkında okuduğun en bilgilendirici, tamamen belgelere dayandırılmış bir eser. Kitabı okuduğunuzda birçok şeyin nasıl olduğunu daha iyi anlayabilirsiniz.

kitabı henüz okumadım ancak kitapla ilgilib ir bilgiye yer vermek istiyorum. 1984'te ABD'de yayınlanan ' Immortal Atatürk'ün Türkiye'ye sokulması önceleri yasaktı ve 1998'de Bağlam Yayınları tarafından Türkçe'ye çevrildi.
Çeşitli liderlerin geçmişleri, yaşantıları ve psikolojik yapıları ile ilgili çözümlemeler oldukça ilgi çekici ve bir çok zaman tanıdığımızı sandığımız insanlar hakkında kabullenmesi zor tespitlerle karşılaşabiliyoruz.

Bir Psychobiography olarak câlib-i dikkat... Kitâb, başlığındaki “Ölümsüz Atatürk” ibâresiyle ilk nazarda "mâlum" literatüre bir katkı olduğunu tedâi ettirse de işin aslı öyle değil. Mezkûr ifâde, M.Kamal’ın kendini “lâ-yemût” addedmesinden mülhemdir (Müellifler, M.Kamal’ın 17 Mart 1937 tarihli bir konuşmasını, “Atatürk, kendini insanların yaratıcısı, insanlara yaşam veren ve onların serpilip gelişmelerini sağlayan biri olarak görüyordu” şeklinde değerlendirirler, s.444).
Kitâbın orijinalini okuyan birinden öğrendiğime göre tercümede tahrifât/”ihracât” var imiş. M.Kamal’ın erken yaştaki “cinsel tercih”lerine dair bazı “uygunsuz” pasajlar kitâbın Türkçesinden ihrâc edilmiş!
Kitâb, adından da anlaşılacağı üzre M.Kamal'ı bir "insan" olarak ele almakta ve hâliyle Onun bize empoze edilen fevka'l-beşer husûsiyetleriyle nâkâbil-i te’lîf bir portre ortaya çıkmaktadır. Kitabın müellifleri, kendi sahalarında otorite kabul edilen isimlerdir (V.D.Volkan Psikanaliz'de, N.Itzkowitz ise Osmanlı Tarihi'nde). Volkan ve Itzkowitz'in M.Kamal'e olan muhabbetlerinden sarf-ı nazar, kitâb profesyonel endişelerle tel'lîf edilmiştir diyebiliriz. Buna rağmen kitâb neşredildiğinde Türkiye'deki "bazı zevât" bundan fevkalâde rahatsız olmuşlar ve müellifleri yakın tâkibe almışlar! Müellifler bu durumu mukaddimelerinde hayretle zikrederler (s.14).Yanlış bilmiyorsam orijinalinin Türkiye'ye girişi hâlâ yasak! Ne diyelim... biz de müellifler gibi taaccüblerimizi arz etmekle iktifâ edelim!