Toplam yorum: 3.077.822
Bu ayki yorum: 4.700

E-Dergi

Eral ÖCAL Tarafından Yapılan Yorumlar

06.05.2003

Antolojinin ikinci kitabı bence birinciye nazaran daha güzel. İçindeki öyküler daha da üpertici. Özellikle "cehennem Güvercinleri" (birinci kitabta da bu öyküden bahsediliyordu.) Birinci kitabta bazı öyküler oldukça kısa ve sanki kitabı doldurmak için konulmuştu ama bu kitabta tüm öyküler akıcı ve insanı saran cinsten. Yalnız Seabury Quinn Warburg / Tantavul'un Şakası adlı öyküyü beğenemedim. Öykü sanki bir tiyatro oyunuymuş gibi.Thomes Burke'nin Kara Avlusu'su ise bana göre psikolojik bir polisiye idi. Bunun dışında kitap hakkında kötü bir söz söyleyemem. H.P. lovecraft ise Cthulhu mitosunu okuyanlar bilir yine o korkmuş sürekli bizim dışında varlıkların olduğunu hissettiren o ürkütücü ve gotik havası vardı. Korku romanlarından hoşlananların mutlaka okuması gereken bir kitap.
28.02.2003

Ünlü korku yazarlarının eserlerinin bulunduğu bir kitap. Kitaptaki bazı öyküler oldukça ünlü öyküler. Ancak kitap öyküler üzerine kurulu olduğu için kısa yazılardan oluşuyor. Bu nedenle yazarların en ünlü eserlerini bulamıyoruz. Öykülerin bizim çağımıza ait olmadığı için çoğu öyküyü sadece bir edebi eser gibi okuyoruz. gerçekten ürperten bir hikayeye rastlayamıyoruz. Ama kitap bu tarzdan hoşlananların ve bu türler hakkında bilgi ve yorum sahibi olması için mutlaka okuması gereken bir kitap. Tabiî serinin devamı ile birlikte.
28.01.2003

tolkien'in okuduğum kitabıydı. Bence silmarilliondan sonraki en iyi kitabı.Bu kitapta herşey sıfırdan başlıyor gibi (Hobbit ve Silmarilion varsaymazsak). bu yüzden kahramanlar en iyi burda canlandırılıyor. En iyi tasvirler bu kitapta.(bu konu da serinin diğer iki kitabından çok daha iyi) Belki bazıları için sıkıcı benim için kitabın en iyi bölümü hobbitlerin yolculuklarıydı. Buradaki tasvirler o kadar iyi idi ki, yolculuğun uzunluğunu zorluğunu hissedebiliyordunuz. İlk seri FRPcilerin istediği gibi fazla kahramanca savaşlar içermiyor olabilir, ama tolkien,in edebi gücünü gösteriyor. Herkesin de tavsiye ettiği gibi be de okumanızı tavsiye ediyorum.
27.01.2003

4. kitap serinin en iyilernden. Kitap birçok yazarın mitosdan etkilenip yazdığı öyküleri içeriyor . Ancak bu öyküler arasında bariz farklar olabiliyor. Bazı öyküler uzun ve daha okunası, içerikleri daha iyi ve sürükleyiciler.(Stephen king' in "Kudüs'ün kaderi"gibi). Ancak bazı öyküler sanki kitabı uzatmak için bu uzun öyküler arasına sıkıştırılmış kısa öyküler gibiler. Okuduğunuzda sanki birisinden dinlediğiniz anı gibiler. Bu kısa öyküler dışındaki öyküler gerçekten okunmaya değerler. Sizi sürekli gerilimin olduğu, sürekli duyulan insanı ürpeten anlaşılmaz seslerin olduğu, karanlıkta bir anda beliriveren ölüler, ve yer altında yaşayan ve kendilerini fark eden insanları öldüren eskiler. Daha çok tasvir sunubilirim ama o zaman kitabın vereceği zevk azalır. Sadece bu mitosla ilgilenenlerin değil bu bu türdeki kitaplarla ilgilenen herkesin okuması gereken bir kitap.
29.10.2002

Tüm eleştirmenlerce de kabul edildiği gibi Tolkien'nin en başarılı kitabı. Evet yüzüklerin efendisinden bile daha iyi. Kitap yaratılış tarihini çok iyi anlatmış. ama dikkat ettiyseniz morgoth'un kovuluşu müzikle dünyamızı yaratması, Eru'nun tek olması çevresindeki hizmetkarları bizim üç büyük dinlerdeki şeytan tanrı ilişkisine, Meleklere çok benziyor. Sanki bu bilindik hikayeleri kendince harmanlayıp değiştirmiş ve okuduğumuz hale getirmiş. Gerçi kitapta ilerledikçe tanrılarından kopup Kahramanlarına, iç savaşlara isyalara öne vermeye başlıyor. Kitapta çok fazla karakter ve onlara bağlı bir çok hikaye var. Bu tolkien'nin hayal gücüyle karakter yaratma gücünü ispatlıyor. yüzüklerin efendisini okuyanların mutlaka okuması gereken bir kitap.