E-Dergi

Kısacık olması nedeniyle de olabilir ancak yazar romanda anlatmak istediklerini anlatamamış tam olarak. Kişilerin farklı olaylara verdikleri farklı tepkilerin nedenleri tam olarak verilememiş. Örneğin Ela'nın evlendiği kişiye karşı tavrının neden çok soğuk olduğu ya da Memet'e karşı neden daha sıcak olduğu anlatılamamış. Ayrıca bölümler arasındaki çiçek böcek hikayelerinin romana ne kattığını da tam olarak anlayabilmiş değilim.

Orhan Pamuk'un diğer kitaplarını okuduktan sonra bu kitabını okuduğum için çok da etkilendiğimi söyleyemeyeceğim. kitabın dili diğer romanları gibi güzel ama, diğer romanlardaki derinliği bu kitapta bulamadım açıkçası. roman; cevdet beyi, oğullarını, oğlunun arkadaşlarını, torununu vs. anlatmış ama belirli bir konusu yok ve belirli bir sonuca da ulaşmamış. Ayrıca kitabın çok uzun olması da bir dezavantajı. Diğer kitaplarını okumadıysanız önce onları okumanızı öneririm. Özellikle Kara Kitap ve Benim Adım Kırmızı çok daha başarılı romanlardır.

tavsiye edilen bir yazarın tavsiye edilen bir kitabı olmasına rağmen son dönemlerde keşke okumasaydım dediğim tek kitaptır. bazı bölümlerde anlatımı güçlendirmek için yeni noktalama işaretleri ortaya atılmış, bazı bölümlerde ise devrik cümlelerle dolu sayfalarda tek bir noktalama işareti kullanılmayarak okuyucunun dumura uğratılması amaçlanmıştır. romanın çoğunluğunun geçtiği bir arkadaş toplantısında roman kahramanının kimlerle yattığı, kimlerle yatmak istediği vb. şeylerin anlatımından öteye gidilmemiş. diğer bölümde ise annesine hastane ziyaretleri daha sağlam anlatılmış ancak bu da romanın küçük bir bölümü olduğundan tamamını kurtarmaya yetmemiş.

yorumları okuyunca tereddüte düştüğüm bir kitap ama iyi ki okumuşum. iki farklı bölümden oluşan kitabın ilk bölümünde güzel bir konu yarım bırakılmış bir şekilde bitmiş. ancak ikinci romandaki masalsı anlatım mükemmel. Kitapta konu olmadığı ve isminin anlamsız olduğu eleştirilerine kesinlikle katılmıyorum. sonuna kadar okuyanlar bunu rahatlıkla anlayabilirler. yazarın, roman dışında hikaye ve deneme konularında da çok başarılı olabileceğine inanıyorum.

tahsin yücel eserlerinde yalın ve eğlenceli bir dil kullanan bir yazardır. Romanları kolaylıkla okunmaktadır. Bununla birlikte özellikle "Yalan" ve "Peygamberin Son Beş Günü" romanları karşılaştırıldığında bir çok konuda benzerlikler bulunduğu görülmektedir (Kardeşten öte iki arkadaş, bir yakından kalan emlakların kirasıyla rahat bir yaşam, kahramanların çeşitli konulardaki üstün yetenekleri, kahramanlarının inzivada yaşamaları vb). Diğer romanlarını okumamakla birlikte benzer özellikler kullanılmasının, yazarın diğer romanlarının okunulurluğunu düşürebileceği düşünülebilir.