E-Dergi

böyle bir esere yorum yapılmamış hayret! cabirinin bence çok güzel bir çalışması. fikirlerinin çoğuna katılmıyorum. ama düşünür özellikle Arap İslam düşüncesi diyor bende hadi öyle diyeyim. yapısalcı bir şekilde eleştirel olarak okunmasını istiyor. farabiyi, ibn sinayı yerden yere vuruyor. nerdeyse dinsiz-imansız diyecek gibi. hatta ibn sina için ömrü boyunca tersyüz edilmiş bir bilinçle yaşadı diyor. tabi İbn Bacce, İbn rüşd ve İbn haldun onun favorisi nede olsa mağripliler.. tavsiye çok yaralanırsınız.

güzel bir çalışma kendi alanına yönelik iyi bir inceleme ama artık kelamcılar, felsefeciler ve bu eserde olduğu gibi tefsirciler abduh ve afganiye değinmeden edemiyor işte. ve ikide bir aynı yafta "sen modern mutezilesin.." işte bunları ele alışyor ve eleştiriyor.

Eserin adı "Tarih Boyunca İslami Metodoloji Sorunu " ancak sakın felsefi, kelami tartışmalar beklemeyin. ben hayal kırıklığı yaşıyorum. genelde herkese ama özelde hadisçilere hitap eden bir eser. hadisin ve rivayetlerin toplumsal konjonktür ve siyasetten etkilendiğini anlatmaya çalışıyor. örnekler veriyor. ne yapalım para verdik okuyalım bari dedik..

İslam felsefesi hakkında değerlendirmeleri okudum. Bizim fakültedeki aristokrat hocaların meğer ne kadarda özeleştirileri varmış. Yanlışımız şudur, ne yapılması ve nasıl yapılması ve sevdirilmesi gerektiğini cevaplamaya çalışmışlar. Çok güzel.

kitabın ilk makaleleri Halis ayhan beyin din eğitimi hakkındaki süreç ve değerlendirmesi. bir felsefeci olarak hilmi yavuz, mahmut kaya ve taha akyol'un sunumları çok güzel. hilmi yavuz boğaziçinde İslam Düşüncesi derslerine girdiğini ifade ediyor sonra ilahiyatçıları takip etmediğini söylüyor sonundada ilahiyatçıların kendilerini eleştirmediğini ifade ediyor. ancak ilyas çelebi cevabını vermiş "ilahiyatçıları takip etmediğiniz belli" demiş. mahmut hoca hem tecrübesini hem bilgisini aktarmış. taha akyolda keza aynı. müstefid olabilirsiniz. tavsiye.