Kısa Türkiye Tarihi 1800-2012 Hakkındaki Yorumlar

resmi söyleme sadık bir cumhuriyet tarihi kitabı

Eğer bu kitabı bundan yıllar evvel okusaymışım muhtemelen yanılacaktım zira Hoca'nın tezlerini bir anda yıkıverecek kudreti ve cesareti kendimde göremeyeceğimden... Fakat bugün ayyuka çıktığı üzere Hoca'nın Gülen ve cemaati hakkındaki övgülerinin (Kitabın sonlarına doğru) isabetsizliği yersizliği açıktır. Ama öyle yahut böyle Karpat Türk siyasi literatüründe önemli bir yere sahip olması hasebiyle tabii ki de bu kitap alınıp okunmalı fakat eleştirel bir göz ile!

Tam ihtiyacımız olan türden..

abdulaziz için intihar etti yazılması beni kitaba karşı mesafeli olmaya itti.

Kemal Karpat hocamız gerçekten dönemin Dış Politikasını ayrıntılı şekilde aydınlatacak bir eser kaleme almış. Siyaset Bilimi, Tarih ve Uluslararası İlişkiler okuyanlara ayrıca tavsiye ederim

Kitap için çok teşekkür ederim

Kemal Karpat okumayan siyaset bilimi öğrencisi olamaz. Kesinlikle tavsiye ediyorum.

Kendi alanında önemli bir eser.

Kimi zaman nesnel yorumlarıyla iyi noktalara parmak basarken kimi zaman da amacından sapan bir kitap. Bu konuda pek çok kitabı okuduğum için başarısız buldum açıkçası.

Kitabın yüzeysel olduğunu söyleyenler Önsöze bir baksın.

Büyük tarihçilerimizden ve ülkesine çok büyük hizmetleri olan büyük insan Kemal hoca

Okuyucuyu sıkıp bunaltmayan keyifli bir kitap..

Kemal Harpat hoca çok değerli bir hocamız ve Yeni Türkiyenin ortaya çıkışını bu güzel kitapla ifade etmeye çalışmış :)

Beyler kisa dedigine aldanmayin ozlu bi eser beyin yoruyor ama okunasi ve hazmedilesi bi kitap

Yazarın günümüz Türkiye'sine kadar gelen objektif yaklaşımı 2004 sonrası Türkiye'si için maalesef bozuluyor. Osmanlının son dönemlerinden günümüze kadar önemli olayların özetini bulabileceğiniz güzel bir kitap.

Türkiye'nin değişimi ve sebepleri K.Karpat hocanın özgün üslubu ile sunulmuş. Zevkle okunası kitaplardan olduğunu düşünüyorum.

Tarih okumalarına ve yakın tarihe değişik bir bakış açısı getiren, kendine has bir tarz ve pencere oluşturan bir yazar. Bu kitapla siyasi tarih alanında bir eksiklik giderilmiş.

güzel, anlatımı sıkmayan bir kitap. osmanlının son yüzyılından günümüze kadar olan tarihten bahsedilmiş.kısa öz, anlaşılır, ansiklopedik bir kitap. okumakta fayda var.

Açık, anlaşılır, sade, tek kelimeyle süper.Hocamız sıkmadan çok iyi bir şekilde anlatmış.

Kemal Karpat hocanın bu kitabı Türkiyeyi anlamada insana birçok fayda sağlamaktadır.

Adından anlaşılacağı gibi türkiyenin kisa bir tarihi anlatılmış, her dönemdeki olay tam doyurmasada zevkle okuduğum bir kitap. Prof.dr. Kemal Karpat ın okudugum bu kitabiyla yazdığı tüm kitaplari tek tek okumayı düşünüyorum. Okuduğunuza pişman olmayacak bir kitap diye umut ediyorum.

Öncelikle çok beğendiğimi söyleyerek,haddim olmayarak dikkatimi çeken bazı hataları belirtmek isterim.Umarım baskı hatası olarak algılayabileceğimiz bu gibi gözden kaçan detaylar sonraki baskıda düzeltilir.1-sayfa 112:Vehbi Paşa-Vehip Paşa.sayfa-212:Nurettin Esin-Nurettin Ersin.sayfa-237:bir otobüse çarpan-bir kamyona çarpan.sayfa-241:kısa bir sürede 15-20 yasa-bir gecede 15 olacak.SAYGILARIMLA.

teşekkürler kitap yurdu kemal karpat hocanında ellerine sağlık çok güzel ve anlaşılır bir kitap çok faydalı oldğunu düşünuyorum

olaylara objektif bir bakış açısıyla bakması kitabı, diğer tarih kitaplarından ayıran en önemli nokta.

cok harika bir kitap..emeği geçen herkesin eline sağlık

Kısa Türkiye Tarihi, isminden de anlaşılacağı üzere Türkiye'nin yakın dönem tarihini ana hatlarıyla anlatan bir kitap...Bazı yerlerde fazla ayrıntılara girilmiş olsa da yararlanılabilecek bir kaynak...

Objektif yaklaşan, akıllı ve saygıdeğer insanın muazzam eseri....

Kpss çalışanlar icin birebir, anlatımı herkesin anlayabileceği bir dille yazılmış herkese tavsiye ederim

Adı beklentileri yükseltebilir, incelemeden almamak lazım

Kitabın başlığı bende "yüksek beklenti" ye sebep oldu ve bu duyguyla okumaya başladım. Ancak hayal kırıklığına uğradım. "Kısa Türkiye Tarihi"nden ziyade AKP'ye övgü olmuş. O kadar ki, yazar da bunun farkında ve "burada değinilen hususları okuyanlar bizi AK Partinin bir destekçişi olarak görebilirler"(syf : 254) açıklamasında buunuyor. Ayrıca, "bizim görüşümüze göre, 2011 seçimlerinde Atatürk hayatta olsa ve CHP'yi mi AKP'yi mi destekleyeceği sorulsaydı, büyük ihtimalle oyunu AKP'ye verirdi."(syf : 267) diyerek son noktayı koyuyor!!!

Kitap adı üstünde kısa. Yani ana hatlarıyla anlatıyor olayları. Anlattıkları için de pek başarılı diyemiceğim. Osmanlı Tarihi alanında uzman olan Karpat sadece Osmanlı tarihi alanında yazmaya devam etsin lütfen. Cumhuriyet tarihine girmesin maalesef çok ideolojik yaklaşmış. kitabın önsözünde tarafsız olmaya çalışacağını belirtmiş lakin olamamış.

Kemal Karpat'ın tarihçiliği,birikimi tartışma konusu dahil edilemez belki ancak eser oldukça yüzeysel. Örneğin DP dönemi anlatılırken ilgili bölümün sonunda Yassıada ve infazlardan üç beş cümle ile bahsedilmiş.Kapağına,yazarına ve sayfa sayısına vurulup da iştahlanmayın lafın kısası.

Kitabı çok başarılı buldum, herkese tavsiye ediyorum.

yazar; kitabın giriş bölümünde anlattığı gibi, ele aldığı konular biraz yüzeysel. Kitabın konu aldığı yılları ihtiva eden kitaplar okuyanlar için, yetersiz kalabilir. Ancak bu işe yeni başlayanlar için ve lise ve dengi okullarda okuyan öğrenciler için biçilmiş kaftan.

pek beklediğim gibi değil fakat yine de okunabilecek bir eser. yazarın biraz daha sığ anlattıgını düşünüyorum. yine de yakın tarihe ilk başlayanlar için okunabilecek bir eser.

Kitap öyle sıradan, son zamanlarda çok gördüğümüz millet alıp okusun diye basılmış soru cevap şeklinde veya röportaj şekilnde hazırlanmış bir kitap değil. Türkiye'nin tarihi çok güzel bir şekilde özetlenmiş. El altında bulundurulması gereken bir kitap. Tavsiye ediyorum.

Anlatmaya çalıştığı yakın tarihin ( yaklaşık 212 yıl ) bir kısmını zaten yaşamış olması yazarın işini kolaylaştırıken okuyucununda güvenini arttırıyor. Her ne kadar 1800 den günümüze bir tarih çalışması olsada daha geniş perspektiften bakmak isteyenler Osmanlı hatta Selçuklu ya kadar okumalıdır. Yakın tarihimizdeki karanlık zaman dilimlerine ışık tutan Karpat ülkemizi sürekli geri götüren darbe ve muhtıra süreçlerinide umarım ayrı bir çalışma halinde derinlemesine olarak yazar. Bilhassa Özal dönemlerine objektif bakışından dolayı yazarı kutlamak gerek.

Sadece yazık diyorum.....

Kısa ve öz bilgileri tazelerken hissettiğim devletçi,elitis,laiklik yergileri ve liberal,muhafazakar övgüleri, feto nun amacının dini ve manevi değerleri ayakda tutmak ve takdir edilmesi yorumlarıyla nirvanaya ulaştı....Sadece bu bilgi birikimine rağmen, yazık diyebildim...Tarih bilgisi verirken,keşke siyasi yorum yapmasaydı...Umarım, biyerlere yaranmak veya emperyalist bopçulara şirin görünmek için yazmamıştır....Rahmeti bol olsun....

Yeni başladım çok akıcı gidiyor dili sade

Okunması gereken bir kitap kesinlikle. Politize olmadan güzel bir şekilde anlatıyor

kısacası KEMAL HOCA tanzimattan günümüze kısacasını yazmış tarihin.kpss ye hazırlanan arkadaşlarada önerilebilir bir kitap

kemal karpat yine bu eserinde diğer eserlerinde olduğu gibi farkını konuşturmuş ve türkiyenin sahip olduğu tarihi kısa bir şekilde anlatarak özet niteliğinde bir kitabı biz sevdiklerinin beğenisine sunmuş.

kitap 19. yy Osmanlısına dair sundugu tespitler için alıp,okunabilir. 20. yy ve sonrasına dair eksikligi hakkında zaten burada yeterince söz söylenmiş.

anlatılan sürecin uzun yıllardır dokunulamaz bir sıfatta olduğu bilinen bir gerçek... aydınlarımızın özellikle bu dönemlerle alakalı araştırma yapıp milletimizi aydınlatması ise mecburi bir görev teşkil etmektedir ... teşekkürler KARPAT...

İsmiyle müsemma kitabın başarısı Kemal Karpat'ın ihtisas alanı olan bu dönem hakkındaki araştırmalarını ve sonuçlarını en özlü şekilde toplamasından geliyor. Bazı yorumları tartışmaya açık da olsa -28 Şubat kararlarının "yumuşak" nitelikli olduğunu ifade etmesi gibi- kitap, siyaseti sosyal ve ekonomik gelişmelerle bir bütün, birbirlerini tamamlar şekilde bütüncül bir şekilde açıklaması bakımından kayda değer. Meraklısına tavsiye ederim.

Özellikle 1960-1990 arası dönemin siyasi olaylarının anlatımı oldukça yetersiz. Son derece taraflı bir anlatıma sahip. Ayrıca, profesör ünvanlı bir bilim adamı, siyasi tarih ile ilgili bir eser ortaya koyarken kullandığı terimlerin, olayların tarihlerinin ve kronolojinin dogru olması gereğine azami derecede dikkat etmelidir. Kitap, bu paralelde birçok hata ve çelişki içermektedir. ( Özal'dan DPT Baskanı, Demirel'den DSİ Baskanı diye bahsediliyor. DPT'nin müsteşarı, DSİ'nin de Genel Müdürü vardır.) Kesinlikle tavsiye etmiyorum. Konuya ilgi duyanlar gerek sitede gerek piyasada çok daha objektif, faydalı bilgiler içeren ve eğitici eserler bulabilir.

Türkiye'de Siyasal Sistemin Evrimi kitabında, ilk TBMM'de iki grup arasındaki çekişmenin 1.grup'un seçimleri kazanarak onları saf dışı bıraktığını söyleyecek kadar basit anlatımı ile kendisinin ne kadar Kemalist Ortodoks olduğunu gösteriyor. K.Karpat'tan iyi bir Atatürk İlkeleri ve İnkilapları Tarihi kitabı yazarı olur.

Osmanlı imparatorluğunun reform hareketlerinden başlayıp günümüze kadar. Kitapta sade dil kullanılmış. Akıcı.
Kitapta Türkiye tarihini geçmişten günümüze çok rahat öğrenebilirsiniz.
Herkesin evinde bulunması gereken bir kitap.