Yahudileşme Temayülü / İsrailoğullarından Ümmet-i Muhammed'e Hakkındaki Yorumlar

yahudileşme temayülünü okumamış olanların muhakkak bu kitabı okuması lazım.kur'an-da neden bu kadar yahudilerden bahsedildiğini merak edenlere açıklayıcı cevaplar veriyor.
yahudileşmek ya da hiristiyanlaşmak bir kavmin başına gelen ve sadece onları ilgilendiren bir olay değil bu her ikiside insanlığın başına gelebilecek bir süreç.dikkat etmemiz ve kendimizi yoklamamız gereken bir süreç......

bu kitabı okudum çok faydalandım özellikle günümüzdeki kendini ilah ilan eden insanların tutumları ile eski kralların kendilerini ilah ilan etme mantıkları arasında ilişki kurma açısından çok faydalandım. yahudilerden değil yahudileşmekten korkalım. mutlaka okuyun

Kitabı okudum ve çok istifade ettim.Mustafa İslamoğlu hocamız kaleminin güçlü olmasının yanı sıra irticalen yaptığı konuşmalardada oldukça başarılıdır.Hatip ve edip bir insandır.Tabiki her söylediği bizim için hüccet değil olamazda.Bizim için hüccet ancak Allahın kitabı ve Rasulünün sünnetidir-sahih sünnet-Bunun dışında olanlar ictihadi konulardır.Buda Allahın bu ümmete bir rahmetidirki,bu ümmet için kolaylık olsun zorluk olmasın.

Bazı kendini bilmez cahiller Hocayı eleştirirken çok aşırı gidip onu tekfir dahi etmişlerdir.Bu onların cahilliğinden başka bir şey değildir.Hakkında hiçbir bilgileri olmayan konularda asıp keserler.Daha Kur'an bile okumayı bilmeyen insanların bu tip yaklaşımlarını anlamak elbet mümkün değildir.Bu tipler insana İmam Şafii (r.a) nin şu sözünü hatırlatıyor."Alimlerle yaptığım bütün tartışmalarda üstün geldim,Cahillerle yaptığım tartışmaların hepsini kaybettim" Özellikle bazı tarikat çevrelerinin Hocaya atmış olduğu Şiilik iftirası hala devam etmektedir ve sıcaklığını korumaktadır.Onlara uyan kimseler ise hiç tanımadıkları insanları karalamaktan çekinmemektedirler.

Özellikle dikkatimi çeken husus bu kitaba yorum yazanlardan bir tanesi ve kendine "Allame" diyecek kadar kendinden geçmiş bir şahıs,Kitabın ne anlatmak istediğine bakmayarak tamamen kendi hezeyanlarını ve düşmanlığını ortaya koyarak bana göre bir insanlık ayıbı işlemiştir.Hadislerden delil getirirken bazı Sahih haberleri görmezden gelmesi ise kendisini çok gülünç bir duruma düşürmüştür.Yazısının hemen başında Yahudilerin lanetlenmiş bir kavim olduğunu ispatlamaya çalışarak kendi heva ve heveslerine Kur'anı da alet etmeyi caiz görmüştür.Şu bilinmelidirki Kur'anı kendi heva hevesine göre tevil edenlerde ancak Yahudileşmiş bir zihniyetin tezahürü olabilir.Bununla beraber Allahrasulünün (s.a.v) Hanımı ve Müminlerin annesi olan Hz. Safiyye (r.a) de bir yahudi değilmi yani İsrailoğullarından değilmi ? Yine Allah rasulünün "yeryüzünde cennetlik bir kimse görmek isteyen Abdullah bin Selam'a baksın" dediği kimse bir Yahudi yani İsrailoğullarından değilmi ? Bu verdiğim sadece iki örnek bu örnekleri çoğaltabiliriz.Oysa bizim "Allame" arkadaşa bakarsak eğer,bu insanlarda lanetli ve cehennemlik oluyorlar.Bu ne kadar sığ ve mantıksız bir bakıştır.Yani bizim meşhur " Allame " buna ne diyecek acaba şöyle mi diyecek " Efendim onlar Müslüman oldular ve Yahudilikten veya İsrailoğlu olmaktan istifa ettiler" evet bunu söylersede pek şaşırmam doğrusu,ancak bunu söyleyecek bir kafa kitaba böyle bir yorum yazabilirdi.! Birde Naziat suresinin 43. ayetini diline dolamış bizim küçük " Allame " Acaba bu " Allame" nin Arapçası varmı merak ettim doğrusu ! Oysa Mustafa İslamoğlu 15 yılını Arap memleketlerinde geçirmiş,El Ezher den mezun olmuş,hem kitabi Arapçası hemde ammi tabir edilen halk Arapçasını gayet iyi bilir.Hadi bunuda bir kenara bırakalım diyelimki Arapçası yok,sen kaç tane meale baktın "Allame"..!!! Aynı meali,Diyanetin mealinde de buluyoruz.Yine aynı şekilde Elmalılı da mana vermiş.Süleyman Ateş de aynı manayı vermiş,Seyyid kutub ta aynı manayı vermiş ve Şaban piriş te aynı manayı vermiş.Bak " Allame" senin bu yaptığına,köpeksiz köy bulup değneksiz dolaşmak denir.Mitoloji konusunda ise Akıllara zarar açıklamalar yapıyor bizim " Allame " İslamoğlu'nun ne anlatmak istediğini anlamaya çalışmayıp yine Heva ve Heveslerinin ardından gidiyor.Ben burada sözü daha fazla uzatmak istemiyorum lakin şunuda söylemeden geçemeyeceğim iki kitap okuyup kendini " Allame" zan edenlerden ALLAH'a sığınırız.

Baş tarafta da söylediğim gibi Ben kitabı çok beğendim ve istifade ettim.Bu demek değildirki kitapta yazan her şey doğrudur.Bilakis Hocaya katılmadığım bir çok nokta bulunmakta,fakat süpürücü bir mantıkla yaklaşmayı da katiyen abes görüyorum.Mustafa İslamoğlu hakikaten değerli bir ilim adamımızdır.Ben şahsen onunla çağdaş olmaktan onur duyuyorum.En azından samimi bir Müslüman olduğunu biliyorum.samimiyet yani İhlas çok önemli eğer İhlas var ise hatada dahil dinimiz mükafat veren bir din.Elhamdulillah

Okudum...Önce kendi içimden başlayarak,çevremde var olan temayülleri sezmeye çalıştım.Bence bu kitabın en faydalı tarafı pratik hayata uygunluğu...Şaşırmayın...Eğer içinizde inancınızı en iyi anlayan ve yaşayanlardan olmak isteği varsa bu kitabı okuyun ama bukitabı okumadan önce bir peygamberler tarihi kitabını mutlaka okumuş olun...Çok faydalanacaksınız.

yüzyıllardan beri durağanlaşan bir dini yaşantı ve fikir dünyasının bu hale gelmesindeki temel sebebin ne olduğunu bu kitap bize anlatmaktadır.islamoğlu hocayı sevmeyen zihinler zaten bu kitabı beğenmeyecekler.ama insaf ehli olan insanlar bu kitabın önemli bir baş yapıt olduğunu kabul edeceklerdir.ayrıca öz eleştirel yazılarında yer aldığı kitap ıslahatçı çizginin izlerinide taşımaktadır.inşallah bu kitaptan büyük kitleler feyz alır ve durağan halimizden çıkmamız için ilk adımlar atılmış olur.

arkadaşlar bu kitapta ben bişeyi gördüm. bakara suresinin ne demeye çalıştıgını yıllarca anlayamamıştım. kendimce düşünce iklimimde "biz müslümanlardan çok neden israil ogulları anlatılıyo bu kitapta diye düşünüyordum.bu kitapı okuduktan sonra ayetlere bakış açım degişti.şöyleki gelenegin bize verdigi duygu ve kültür birikimi sonucu ne zman kuranı arapçasından okusam anlamını bilmedigimden sadece orda yazan harflere saygı duyuyordum meall okuyuncada gelenege ters tepen bi anlam çıktıgı için nesir yazısı gbi okuyoduk.vel hasıl kelam kitapı bi türlü anlayamıyoduk .saolsun din büyüklerimizi bize yıllarca din yerine hikaye anlatmışlar.kime bi sahabe hayatı sorsam hemen hykaye anlatıyo. hikaye dedimse uydurma degil onun yaşantısından ama bu sahabe yunan mitosundaki herkülden veya atlas dan ileriye gitmiyo hayatımızda.herneyse bu kitapı okuyun ama mustafa islam ogluna tapmayın kitabıda islamoglunuda yaratan ALLAH tır.düşünce ufkunuz genişler.allame kardeşiminde verdigi bahsettigi ayetede dikkatlice bakın kitapın özeti o ayet.maide/13 (şunları yaptıkları için biz öyle yaptık,,öyle yaptıgımız için şunları yaptılar degil.. eger diger anlamı ile düşünüleürse RABBİM haşa zalim olur. çünki kimse türk kürt beyaz siyah olacagına kaar vermiyo.hernefis kendi kazandıgından sorumludur. bakara141 ayetinede göz atın..
ha bu arada tüm peygamberlerin dinde islamdı..allah indinde tek din islamdır.ne musa as ne isa as ların dinler hristiyanlık tı nede yahudilikti .



selam ve dua ile

Yahudileşme Temayülü Ümmet-i Muhammed'in en büyük tehlikelerinden birisi olan Yahudileşmeyi çok detaylı bir şekilde incelemektedir. Okuduğum incelemeler arasında en kapsamlı ve şaşırtıcı eser. Bu kitap ile Kur'An daki İsrailoğlulları ile ilgili ayetlere çok farklı bir bakışınız olucak. Çok ama çok faydalı bir kitap.

Lanetli kavim yoktur,ancak işledikleri işler sonucu lanete müstehak olmuş kavimler vardır.Bu bir gerçek.Mustafa İSLAMOĞLU,kitabında işte bu lanetlenmeye sebep olacak davranışları Yahudiler'den örnekler vererek çok güzel açıklamış.Söylenenleri,istediği gibi anlayacak olan 'ham ve kaba softa'lar okumasın lütfen,aksi takdirde yanlış anlayabilirler.

gerçekten değerli bir kitap fakat bu konuda yazılmış ilk yorum ilmî olmaktan tamamen uzak, bir takım cahilî reflekslerlre yazılmış, hakaret ve aşağılamalar içeriyor. hiç bir yazar bu türde yorumu haketmez. fikirlere katılmamak makuldür ancak fikirleri aşağılamak da nesi? Allah basiret versin.

(Bu yazı, bu gerçeğin aksini iddia etmeye kalkışan "Yahudileşme Temayülü" isimli bozuk görüşlü kitabın tekzibidir.)
Mustafa İslamoğlu, bundan böyle yine kitaplar, yazılar yazacaktır. Müslümanlar bilmelidir ki söylediği sözler, yazdığı yazılar, neşrettiği fikirler bir yahudi kaleminden çıkmaktadır. Allah’a tövbe eder, Ehli Sünnet akidesine dönerse bağışlanması ancak Allah’ın bileceği iştir. Dileriz ki tövbe edip, bozuk görüşlü yayınlarına son versin, Müslümanlardan özür dilesin ve mevcut olan yayınlarını da imha ettirsin.
Mustafa İslamoğlu, “Yahudileşme Temayülü” kitabında “yahudiler lanetli kavim değildir” , “Lanetli kavim yoktur.” demiştir. Kur’an ayetleriyle sabittir ki yahudiler lanetli bir kavimdir ve bir çok ayette Allah tarafından lanetlenmişlerdir.
Maide suresinin 13. ayetinde:
(Verdikleri) kat’i sözlerini bozmaları sebebiyle biz onları lanetledik ve kalplerini kaskatı yaptık. Onlar (Tevrat’ta gerek Rasulü Ekrem’e gerek diğer ahkama ait) kelimeleri, yerlerinden kaldırıp değiştiriyorlar. Onlar uyarıldıkları şeylerden de nasiplenmeyi unuttular (terkettiler hevalarına tabi oldular). (Rasulüm) içlerinden pek azı hariç, onlardan yana daima bir hainliğin farkına varıp durursun. Yine de sen onları affet ve aldırma. Şüphesiz Allah iyilik edenleri sever.
Recm cezası konusunda Mustafa İslamoğlu kitabında, Peygamberimizin (SAV) recm uygulamasını reddetmeye kalkışmış, Peygamberimiz (SAV)’in recm cezası uygulamasının kaldırıldığını ıspata çalışmıştır. Oysa zina edenlere uygulanması kati nasla farz olan recm cezasını bütün Ehli Sünnet uleması kabul etmiştir. Ancak bazı sapık görüşlüler ve bidat ehli inkar etmeye kalkışmışlardır. Aşağıdaki ayetlerde görüleceği gibi Peygambere itaat Allah’a itaattir. Recm cezası uygulaması kaldırılmamıştır.
Mustafa İslamoğlu, kitabında, “Hele zanni bir delil olan hadis” demiştir.
Mikdam İbnu Ma’dikerb (ra) anlatıyor:
Rasulullah (SAV) buyurdular ki:
“Haberiniz olsun rahat koltuğunda otururken kendisine benim bir hadisim ulaştığı zaman kişinin: “Bizimle sizin aranızda Allah’ın kitabı vardır. Onda nelere helal denmişse onları helal biliriz. Nelere de haram denmişse onları haram addederiz.” Diyeceği zaman yakındır. Bilin ki, Rasulullah (SAV) haram kıldıkları da tıpkı Allah’ın haram ettikleri gibidir. (Ebu Davut, Sünne, Tirmizi, İbn Mace, Mukaddime) Esas şudur ki; arzettiğimiz Hadis-i Şerif, Rasulullah (SAV)'in de aynen Kur’an’ı Kerim gibi “haram” veya “helal” hükmünü koyma yetkisi olduğunu beyan etmektedir.
M.İslamoğlu kitabında “İslam mitolojisi” kavramını kullanmıştır. Mitoloji; Yunan medeniyetinin hurafe ve efsanelerini, cemiyetin itikatlarını gösteren uydurma bir dindir. Bir çok uydurma ilaha inanma, kendilerince uydurulan efsaneleri putlaştıma anlayışıdır. Bu tasavvurda uydurma iki ilah ve bunlara tabi bir çok uydurma ilah ve onlara bağlı yarı ilahlara inanış mevcuttur. Yarı ilahların insanlardan olduğu kabul edilir.
İslam ile mitoloji anlayışı aynı cümle içinde dahi kullanılamaz. İslam tevhid inancı üzere inşaa edilmiştir. Ve hak dindir. Mitoloji ise insanların uydurduğu bir çok tanrıya inanılan uydurma bir hurafe inanıştır. Bazı kötü niyetli kimselerce din yerine konulmaya çalışılmıştır. Şirk anlayışının biçimlere ve şekillere dönüştürülmüş halidir. İslamoğlu’nun sapık inancı “İslam mitolojisi” cümlesi ile de ortaya çıkmış ve kendini bir kez daha ele vermiştir.
Mustafa İslamoğlu “ Seyhan, Ceyhan, Fırat, Nil cennet nehirlerindendir.” Hadis-i Şerifini kaynağıyla birlikte zikrediyor ve “Bu hadis her bakımdan yanlışlarla doludur” diyor. “Senedi sahih lakin metninde israili rivayet olan hadis” diyor.
Kur’an’a, Hadislere hiç bir İslami unsura “israili rivayet” denilemez. İslamoğlu “israili” sözcüğü ile Müslümanların zihnini karıştırmaya çalışmakta, yahudiliği İslamın bir parçası imiş gibi göstermektedir. “israili” dediği yahudiliktir, yahudilik ile İslamı bağdaştırmaya ve kendisinin yahudiliğine zemin hazırlamaya çalışmaktadır.
“Senedi sahih” diyerek Hadisin Peygamber Efendimiz (SAV) tarafından söylendiğini kabul etmekte sonra “Her bakımdan yanlışlarla doludur” demekte “israili rivayet” demekte, böylece Rasululllah (SAV)’e büyük bir iftirada bulunmaktadır. Allah’ın Rasulüne adeta savaş açmaktadır. “Senedi sahih, metni israili” diyerek “benim derdim hadis değil, hadisi beyan eden Rasululahtır” demeye kalkışmaktadır.
M.İslamoğlu, kitabında “Erkeksi fıkıh” tabirini kullanmıştır. İlimlerin cinsiyete göre ayrıldığı görülmüş hadise değildir. Hele ki İslami bir ilim dalına cinsiyetle ilgili tabir kullanmak tam bir terbiyesizliktir.Psikologlar; böyle bir tabiri (Erkeksi fıkıh) kullanmasının kişinin sapkın eğilimlerinin mevcut olabileceğini gösterdiğini beyan etmişlerdir. İlmi terimlere cinsiyet yakıştıracak kadar ileri giden kişinin bir an önce tedaviye yönelmesi hayırlı olacaktır.
Naziat Sûresinin 43. ayetinin mealini: "Sana saatin ne zaman gerçekleşeceğini soruyorlar.Sen kim, onun zamanını söylemek kim?" diyerek çeviren müfessir (!) yazarımız bu mealde acep kimi taklit etmiştir?Merak ediyorum doğrusu! Mealin doğru şekli şöyle olsa edebe daha uygun olmaz mıydı? "Sen onu nereden bileceksin" Zira meallerde de böyledir.
M.İslamoğlu;yiyecek,giyecek,resim, müzik,beşeri münasebetler konularında helal ve haram olmadığını,mübah kavramına hepsinin sığdırılacağını beyan etmiştir.Oysa her unsurda haram olan ve helal olan vardır. Bu hükümleri Allah koymuştur, bu yetki Allah’a aittir.
Kur’an ve Sünnetle sabit olan haram unsurlara “dayatma” diyerek haramı helal yapma gayretindedir.

En büyük tehlike Yahudiler deyil, en büyük tehlike yahudileşmedir. Yahudi ismi bu sapmanın sembolüdür. Yahudi milletine kötü söylemek, Peygamber efendimizin hanımı müslümanların annesi Hz. Safiyye annemizede kötü söylemek olur. Nefsimizi tanımamız ve kendimizi hesaba çekmemize yardımcı olabilecek, üç muhammed eserinden sonra tavsiye edebileceğim mükemmel bir eser. Lanetlenen nedir? yahudiler mi yoksa yahudileşmek mi? açıklık getiren bir eser. Sözün kimden geldiği deyil, doğruluğudur.

Kuranda lanetlenennin Hazreti musa şeriatine bağlı müslüman israiloğulları değil yahudileşen ve dininden uzaklaşan insanlar olduğunu söyleyen eser kafamızda yerleşmiş olan lanetli kavim mitinide yıkıyor.Zaten islamın daha akil baliğ olmamış çocukları bile sırf yahudi diye lanetlenmiş olması akıla mantığa ve İslama asla uymaz.Kimsenin cennetinin garanti olmadığı bu dünya hayatında kişilerin hareketlerine dikkat ederek elinden geldiğince İslam dışı yahudi ve hristiyan adetlerinden uzaklaşarak ancak kurtuluşa ereceği anlatılıyor.Mutlaka okunacak çok kaliteli kaynak bir eser her evde bulunmalı.

lanetli kavim yoktur.lanetli mantık vardır diyor yazar.el hak doğrudur.israil oğullarının tarihteki yedi dönem sapmalarını konu ediniyor.tecrübe edilmişi tekrar tecrübe etmemek için yaşanlardan ümmeti muhammede yönelik derlesler çıkarıyor.zaman içinde muhammetin düşünsel birkimine sızma yapan yahudi menşeli fikirleri tesbit edip arınma reçetesini veriyor

Güzel bir çalışma. Kapsamlı ve düzenli bir uğraş. Önceden yazılmış bir çok eserlerin yanında gerçekten tamamlayıcı bir çalışma olmuş. Allah razı olsun kendisinden.