Kur'an İncil ve Tevrat'ın Sumer'deki Kökeni Hakkındaki Yorumlar

Öncelikle dinler hakkında okuyan, düşünen herkesin okuması gereken bir kitaptır. Ancak kitap öyle olağan üstü bir başarıya sahip değil. Örneğin kitabın temel çıkarımı tersten de okunabilir esasında. Şahsen tersten çıkarımı çok doğru bulmasamda, bunun önünü kapatacak bir bölüm eklenmesi gerekirdi bence.

Genelde konusunda uzman olan yazarların kitaplarını okuyan biri olarak , Sümer deyince Muazzez hanım gibi bir duayenin su götürmez bir şekilde kanıtlı ve mantıklı olarak bu toplumu açıklayacağını biliyordum ve buna güvenerek okudum. Yer yer hayret ettiğim bu kadar da benzerlik olmaz dedigim kısımlar da var, mantık ilişkisi kuramadığım kısımlar da vardi. Sumerlerin bu denli diğer toplulukları etkilediğini görmek gerçekten şaşırtıcı. Edebi yönü zayıf ve kitap basimi pek kaliteli olmasa da, içerik su götürmez bir şekilde okunmaya değer.

Rabbim beyin vermiş kullanın diye. İşte kullanmaya buradan başlayabilirsiniz.

Elhamdulillah, bu kitap ancak Kur'ani Kerim ayetlerini destekliyor. Tüm müslimler okusun. Allah azze ve celle kafirlerin eliyle bile imanimizi arttiriyor.

Tekrarlar fazla olsa da derdini anlatabilen, okuyanı araştırmaya iten bir çalışma.

kutsal kitapların ortak konularının Sümer tabletlerinde de yer aldığını anlatıyor. Dinler tarihini merak edenler için güzel bir çalışma

Kutsal kitaplardaki hikayelerin daha önce yaşadığı düşünülen bir toplumun yazılı kaynaklarında benzer şekilde oluşu bence tasdik açısından değerli ve olağan kitap hakkındaki düşüncem ise yazarın kendi fikir dünyasını empoze etmeye dayalı başarısız bir çalışmadan ibaret oluşu.Yazarın sümeroloji alanındaki bilime yaptığı katkılara ise saygı duyuyorum.

kitap çok şaşırttı kaynak kısmı da harika

Sade bir anlatımla Sümerler ve üç semavi din arasındaki kültür bağlarını inceleyen bir kitap.

Açık fikirlilikle okunması gereken ciddi bir çalışma. Dinlerin temeli ve nasıl oluştuğuyla ilgili değerli bir kitap.

Muazzez hocanın tüm kitapları gibi değerli

Kitabı yeni bitirdim. Mutlaka ama mutlaka dinlere ve dinlerin tarihine merakınız varsa okumalısınız. Yazılma tarihine bakıldığında eşsiz bir eser niteliğinde.

Muazzez İlmiye Çığ Türkiye' nin en iyi sümeroloğu ve mezopotamya coğrafyası konusunda en kültürlü ve bilgili insanlardan. Sümer kitabelerinin bulunup okunmasıyla, 3 dinde anlatılan efsanevi olayların aslında sümer kültürüne dayandığını anlatıyor. Okurken bir kısım yerlerin gerçekten hayret verici derecede aynı olduğu bir kısım yerlerinse benzetme konusunda zorlamaya gidildiği kanısına vardım. Düşüncesi, inancı ne olursa olsun önyargısız yaklaşıp okumalı herkes. Çok ilginç bilgiler mevcut.

Yer yer biraz eski kalsa da ülkemiz için önemli bir eser. Benzerlikler net ve objektif bir biçimde ortaya konmuş. Muazzez Hanım'ı tebrik etmek gerek.

Bu benzerliklerin kutsal kitaplara kaynaklık ettiğini söylemek yalnızca zorlama bir yorumdur.Bir inançlı insan da pekala kutsal metinlerle bu tabletler arasındaki paralelliğin,insanlığın geçmişten beri tek bilgi kaynağından (vahiy) beslendiğinin göstergesi olduğunu savunabilir.

Önyargılarınızdan kurtulup kitabı okuyun. mükemmel!

İyi bir sorgulayıcı müslüman değilseniz , yazarın anlattığına yani:dinlerin kökenlerinin sümerler olduğuna inanmak zorundasınız. Çünkü binlerce yıl önceki tabletlerle bugün bize din diye yutturulan saçmalıklar neredeyse kopyala yapıştır kadar benziyor. O yüzden her müslüman Alah'ı, Kur'an ı ve Muhammet peygamberi sorgulamalıdır. Orgulamalı ve dini yani halis sadece Allah için yaşanan dini öğrenmelidir.Kaynak isteyenler için Hakkı Yılmaz meali ve Hakkı Yılmaz Kuran ve İslam programını tavsiye ederim. Sizler havada uçuşan cinlere meleklere inanırsanız, eğer böyle bir dine üyeyseniz o zaman al sana sümerdeki tabletler bundan bahsediyor, din denen şey insanın uydurması derler sende gıkını çıkaramazsın. Kitabı okuyun ve dininizi sorgulayın

Sümer Uygarlığının, günümüzdeki tek-tanrılı dinlere kaynak olduğunu, sağlam ispatlarıyla kanıtlayan bir inceleme. Özellikle Tevrat'ın ne kadar Sümer'den etkilendiğini okuyunca şaşırmamak elde değil. Kur'an ise daha çok Tevrat'tan etkilenmişe benziyor. Sağlam bir kitap, sağlam bir yazar.

Yazar,bir çok olayın kutsal kitaplardan çok daha önce yaşamış sümer toplumunun yazıtlarında da yazılı olduğunu iddia etmekte ve yapılan arkeolojik kazılara işaret ederek bu iddialarını da ispatlamaktadır.Öncelikle, yazarı bu çalışmasından ve yürekliliğinden dolayı kutluyorum. Ve bu kitap ile birlikte yazarın İbrahim Peygamber adlı eserinin de okunmasını şiddetle tavsiye ediyorum. Kitap size yüzeysel de olsa kutsal kitaplar ve peygamberler hakkında faydalı bilgiler kazandıracaktır. Bu kitapları okuyupta inançlı iken deist veya ateist olunabileceği iddiasına katılmıyorum. Ciddi bir araştırma yapıldığında özellikle kuranı kerimde kendisine peygamber gönderilmeyen hiç bir toplum olmadığı sık sık vurgulanmaktadır. Bu tarz kitaplar genelde uydurma hadisleri, yanlış yorumlanan(israiliyat katılmış)kuran ayetlerini , proje adamı olan ilahiyatçılardan bir takım alıntıları, hurafeleri, insanlar tarafından yazıldığına inanılan tevrat ve incili tek doğru kabul ederek kaynak gösterirler.

Yazarın ilmi bilgisine çalışmalarına bir sözüm yok ama şu bir gerçek ki İSLAM dini Hz. Ademden Hz. Muhammede kadar bütün insanlık tarihi boyunca ALLAH tarafından insanlara bildirilen öğretilerdir.

Hz. İsa da hz. Musa da Hz davutta İSLAM dininin esaslarını getirmişlerdir bu bakımdanda bütün dini anlayışınların aslı vahiydir. İnsanoğlu doğası gereği herşey bozduğu gibi dosdoğru olan vahiy kaynaklı dini anlayışlarını değiştirerek sapıtmışlardır.

Bu gerçekler ışığında bilinmelidir ki ne incil ne tevrat ne de Kur'an Sümerler yada daha eski bir uygarlıktan beslenen melez öğretiler değil aksine bozulmuş ifsada uğramış öğretilerin aslı olan HAKikatlerdir.

Ezcümle Sümerlerde ki din anlayışı ile ilahi kitapların benzerliği ilahi kitapların ne idüğü belirsiz sümerlerden araklanmış olduğunu değil sümerlerin HAKikate nankörlük edip din anlayışlarını bozmaları sonucu ilahi kitaplardan çalıntı ile uydurdukları bir din anlayışının delilidir.

Saygı ile

"Andolsun ki, cehennem için cinlerden ve insanlardan çok sayıda kişi hazırlayarak yarattık. Kalpleri vardır, fakat bununla kavrayıp anlamazlar, gözleri vardır bununla görmezler, kulakları vardır bununla işitmezler. Bunlar hayvanlar gibidir, hatta daha aşağılıktırlar. İşte bunlar gafil olanlardır." (Araf Suresi, 179)

Kitap nesnel bilgilerle yazılmış. Bazı kişilerin "gerçekleri görmenin acizliğiyle" yaptığı bir takım eleştirmelerin hiçbir mantık çerçevesinde olduğunu düşünmüyorum. Muazzez Hoca, İncildeki yaratılışın, gılgamış destanındaki olayların hep kişiler tarafından aktarılarak doldurulduğunu bizlere gösteriyor. İncik, Kuran ve Tevratın Tanrı tarafından değil kişiler tarafından yazıldığını apaçık gösteriyor.

Kitap zevkle okunuyor fakat bir yerden sonra yazar başka dinlerdeki tanrı olarak kabul edilen türlü türlü tanrıların esmaül hüsna daki Allahın sıfatlarıyla benzerliklerini ima ederek tüm bu sıafatların birleştirilerek tek tAllah ta isimlendirildiğini ima ediyor. Bir başkasıda diye bilirki Allahın bu isimleri belkide bu adamlar tek tanrı da olamayacağını düşünerek kendilerince tanrılara pay etmiş olabilirler.

Öncelikle bu bayan Sümeroloji değil, Hititoloji okumuştur. o yüzden kafada bir soru işareti var zaten. sonra üç dinin sümerlerden etkilendiği, aynı olayların üç dinde de olduğu falan söyleniyor. ben farklı alanda okuyan üniversite öğrencisi olarak bile bu benzerlikleri açıklayabilirken, bu insanlar ve bu bayan nasıl açıklayamıyor. Ki bu bize kuran'da da bildiriliyor. yeni birşey değil yani. kuran'da yazmıyor mu "İçinde peygamber olmayan hiç bir millet yoktur." yani her kavme peygamber gönderilmiştir ve hak olan tek dini hepsi anlattığına göre ibadetler, içindekiler aynı olabilir. tabi ki kuran farklıdır. son kitaptır. günümüzde yeni yeni ortaya çıkan bilgiler kuran'da bulunuyordu. bilim adamlarının açıp okuması ve üstünde düşünmeleri gerekiyor.(bkz: parmak izi) neyse diyeceğim dinimiz hakkında bilgi eksikliği olan insanlar için kötü olur, kafalarını karıştırır bu kitap. kendine güvenen okusun!

Acaba Sümerlilere peygamber gelme ihtimali yok mu?Belki Sümerlilerede peygamber gelmiş olabilir.
Bu bilgiler ordan da kalma ihtimli yok mu?

Muazzez İlmiye Çığ'ın konferanslarına da katılmış biri olaraktan şunu söyleyeyim: Bu insanlar bağnaz kemalist. Dine olan bu nefret nereden geliyor anlamış değilim. Durum şu kadar basit. kuran veya diğer kitaplar sümerlerden etkilenmiş değil. aksine Hz. Adem döneminden beri her kavme hak peygamberler gönderildiğinden her kavmin iliklerine Hak dinin kültürü işlemiştir. yani Kuran sümerlerden değil, sümerliler hak dinden etkilenmiştir.

Ülkemizin yetiştirdiği,dünyanın en önemli sümeriloglarından biri olarak gösterilen isim:Muazzez İlmiye Çığ.Üç büyük dinin izlerinin, sümer taletlerinde sürülebileceğini bilimsel bulgular eşliğinde sunuyor.Konuya ilgi duyanlara önerilebilecek bir eser...

Kitap, M.İlimiye Çığ'ın diğer kitapları gibi son derece sarsıcı.Sümer inanış sisteminin aslında nasıl bir çok din ve inanışın kökeninde yattığı çok güzel anlatılmış. Çığ'ın bir çok kitabını okudum ve bu kitaplar bana S.Noah Kramer gibi bir devi tanıma fırsatı verdi. Bunun için de ayrıca teşekkürler Sayın Çığ...

tarih ve arkeolojinin insanlar üzerindeki "mutlak doğru" kanısını kullanmaya çalışan ama derinliği olmayan tarzı ile onu bile başaramayan, ateist bakış açısı ile yazılmış, tarihi ve arkeolojiyi ateizme mihenk olarak kullanma çabalarının son örneklerinden bir tanesi.
tarihin ve arkeolojinin boşluklarının ve eksikliklerinin kişisel kanılar ve inançlarla doldurulduğu ve tamamlandığı (!) bir başka çalışma. bilim adamlığı etiketinin kullanarak kişisel fikirlerini empoze etme denemesi.
bu konu defalarca başka yazarlar tarafından da işlendi. o yüzden ilginç ve yeni bir şey de değil.
yazar, kramer ile birlikte çalıştığını belli ediyor ve onun yazdıklarının tekrarını yapıyor.
tavsiye etmiyorum.
boşverin bunları. güzel ahlak sahibi olun, yalan söylemeyin, hırsızlık yapmayın, insanlara iyilik yapın, az yiyin, gezin, haksızlıklara engel olun...
ateizm bunları vermez insanlara...

sümerler hakkında en iyi bilgilere sahip en yaşlı kişi diye düşünüyorum.
çok farklı görüşleri var.kitabı okuduğunuzda daha net göreceksiniz.
bence değerlendirilmesi gereken bir kitap.

okumaya fazlaca değecek bir kitap.sümerlerdeki tabletlerde yazılanlar ile,bu üç kitap arasındaki benzerlikleri ortaya koyuyor,özellikle inanış konularında.
kitabı yerden yere vurmuşlar,çalakalem yorumlar yazılmış,hiç hak etmiyor bence yazar ve kitap bu yorumları,eleştirinin de bir üslubu olur değil mi?

Dünya çapında sayılı sümerolog M.İlmiye Çığ, binlerce Sümer kil tabletlerinin sadece çözümünü vermekle kalmıyor, bir bilim adamına yakışan bir uslupla tabletlerde yazılanlarla kutsal kitaplarda bahsi geçen konular arasındaki benzerlikleri ortaya koyuyor. Medeniyet ve insanlık tarihinin ortak kaynağına ulaşma yolunda önemli bir çalışma.

Yazar öncelikle bir bilim adamı ve sümerolaji üzerine sayılı isimlerden biridir.Bize kitabında sümerler hakında bilgi verip orda geçen kültürlerden ve inanışlardan günümüz dinler arasındaki benzerliklere dikkatimizi yönlerndirmeye çalışıyor.Bunuda belgelerle tarafsız bir şekkilde yapıyor.Günümüz dilerin kökeni sümerlilerdir demekten çok benzerliklerin tasadüf olup olmadıgını okuyucuya bırakıyor.Özeliklede örtünme ve yaradılış ile ilgili yazdıkları okunmaya değer

Ben duygusallıktan arınmış bir eleştiri yapmaya çalışacağım:
Başta şunu söylemeliyimki yazar İslam konusunda bir yanlış yapmış.O da şudur ki,taa Ortaasya dan gelen gelenek ve göreneklerimiz sanki İslam'dan gibi göstermiş.Türk insanının önceden beri yaptığı şeyleri sanki İslam emri sanmış ve Sümerler'le bağlantı kurmuş.Ama bu şeyler gerçekten vardır ve gerçekten Sümerlilerle alakalıdır.Ama bunların İslamla alakası yoktur.
2. yanlışı ise diğer dinleri direkt olarak Sümer etkisine tabii tutmuş.Ama bu da büyük bir yanılgı olabilir.Çünkü mesela bir olay yaşanmıştır.Bu olayı Sümerliler kendi inançlarına göre kağıda geçirmişlerdir ve yorumlamışlardır.Daha sonra Allah Kuran'da bu yaşanmış olayı(mesela tufanı) gerçek olarak,işin aslı olarak anlatmıştır.
Daha sonra Sümer yazıtlarına bakıp:"işte bu dinler sümerden etkilenmiştir" demek yanlış olur.Sadece ortada iki ayrı tarafın ortadaki yaşanmış bir olayı yorumlama farkıdır.
Bence yazar kalıntıların da etkisiyle ve araştırmalarının heyecanı ile dinleri sümerlere dayandırma heyecanı içersindedir.Ama maalesef bunu bence yeterince açık ve tam kanıtlı olarak yapamamıştır.Açık kanıtlar yoktur.Sadece yaşanmış bazı olaylarda tarafların yorum farkı vardır.Bu da önce yazılandan etkilenildiğini göstermez...

Bir müslüman olarak en güzel tepki,araştırarak ve doğruları ortaya koyarak verilmelidir.
İnançlarım ne kadar bu bayanla aynı olmasa da,dinimiz açısından olumsuz olan bu emeğine karşı yine emekle oluşturulmuş bir cevabın verilmesi taraftarıyım.

Geçenlerde mahkemeye çıkarılmıştı bu kitabın yazarı Muazzez İlmiye Çığ.
93 yaşına gelmiş olmasına rağmen bıkmadan, usanmadan ve yılmadan batıl olan ideolojik davası uğrunda koşturuyor.
Dinlerin kaynağını Sümer'e dayandırmaya çalışıyor.
Ama benim asıl dikkatimi çeken nokta bu kadının bu yaşına rağmen batıl olan ideolojik davası için bu kadar gayret göstermesi karşısında bizim Hak olan davamız İslamiyet için ne kadar gayrety gösterdiğimize bakmamız lazım.
Sonra da kendimiz için muhasebe yapmamız, kendimize çeki düzen vermemiz lazım...

Ya bu kadının ne olduğunu asmacının ne olduğunu herkes biliyor zaten. Bu kitabında ne yapıyor sümerlerin 3 kutsal dinle benzerliklerini mi anlatıyor. Aynısını bizim ateist tarihçi de yapıyor . Geçenlerde hastaydı bu kadın ölmedi gitti de cehenneme yuvarlansın 93 yaşına gelmiş hala milleti allahsız yapmak için uğraşıyor.

Saygıdeğer hanımefendi, değerli Muazzez İlmiye Çığ, size sormak isterim acaba bu eseri yazarken hiç etkilendiğiniz bir inanç, bir ideoloji, bir fraksiyon oldu mu? Yanılıyor muyum bilemem ama sanki eseriniz buram buram Bahailik kokar gibi...
Sizin kendi inançlarınızla bir kısım değerlerinizi ön planda tutarak çeşitli ilikilendirmeler yapmak kaydı ile benzerlikleri bir etkileşim gibi yansıtarak yazmış olduğunuz bu kitapta her ne kadar sizin kendi fikirleriniz, benzetişleriniz, ilişkilendirişleriniz mevcut olsa da takdir edersiniz ki bir eseri objektif bir araştırma yayını olarak vermek istiyorsanız size duyulan saygı kadar ya da kendi inancınıza gösterilmesini istediğiniz saygı kadar karşı kıyıdakilerin inançlarına da saygı göstermelisiniz. Eseriniz bu anlamda malesef yavan kalmıştır. Emeğinize saygı duymama rağmen bu emeğin üzerinde bulunan gölgeler hala kalkmış değildir. Bunu aşmak biraz daha ciddi bir objaktiviteden geçer. Bu nedenle sizin kitabınızı tavsiye etmem benim kendi fikir ve inanç tarzıma da kasıtlı olarak rencide edilmeye açık bir pencere bırakır. Malesef sizin adınıza üzgünüm...

bu ve bunun gibi kitaplar adeta güneşi üfleyerek söndürme çabaları. ve haliyle, zavallıca. allah'ın vahyine inanmak zor geliyor fakat cevap vermek zorunda kalındığı için o kadar amiyane ve sığ tenkitler getiriliyor ki gelin de anlayın bu çelişkiyi. yazar ve bu gibi zevat ağızlarından çıkanı duymaya çalışsınlar. o zaman hakikat ehlinin nazarında nasıl bir maskaralığa düştüklerini de göreceklerdir. yazdıktan sonra yazdıklarını okuyup okumadıklarını çok merak ediyorum turan dursun ve bunun gibi saz arkadaşlarının! okusalar neşretme zavallılığına düşeceklerini zannetmiyorum zira. allah ıslah eylesin, ne diyelim. 1500 yıl oluyor kur'an vahyedileli ve günden güne ışığı daha çok sineyi kucaklıyor. siz ne kadar balçıkla sıvamaya çalışırsanız çalışın, olan bugüne kadar yaşayan ebu cehil-meşrep kişilere olacak. sizin gibilere.. bu oyuna son verin. olan kimseye değil, size oluyor. son olarak bu gibi kitaplarla zaman öldüreceğinize sevdiklerinizle muhabbet etmenizi tavsiye edeceğim. kur'an nuru bütün parlaklığıyla gözümünüz önünde duruyor. medeti allah 'tan başka mercide aramasın kimse. bu kainat sahipsiz değildir. tavuğunu bile başıboş bırakmayan insanlar bakıyorsunuz kendilerinin başı boş olduklarını iddia ediyorlar. cehalet fani, allah baki!

Allahın sözünde putperest etki olamaz!!!!!!!!!!!!!!!