Kapital İslamın Temeli Muaviye Hakkındaki Yorumlar

Emevilerin haneden kurucusu muaviye hakkında güzel bir çalışma

Günümüzde yaşayan Muaviyelerin proto-tipi..

Arketipler ölmüyor. Kerbela tekrar ve tekrar yaşanıyor. Ebu Zer ve Muaviye hep burada.

Herkesi kendinde hazreti edinenler almasın. Gerçekten açıklayıcı ve çok iyi bir eser. Gelen gidene Hazreti dedik günümüz bu şekilde şimdi.

islam birliği isteyenler öncelikle muaviyyeciliği
(şatafat ve israfı) birakıp öyle yola çıkmalı...

Dinin nasıl sömürü düzeni sağlamak için kullanıldığını dönemin din sömürücülerini ve günümüzdende örnekleriyle açıklayan bir kitap

Muaviye dönemini aydınlatan çok güzel bir eser.Kapitalin din üzerinde nasıl tesir ettiğini gözler önüne seriyor.

Sahabenin mal varlığını, zenginliğini, dünyevi hakimiyetini gözler önüne seriyor. Kur-an'ın paylaşmayı, infakı, dağıtmayı emreden ayetleriyle karşılaştırmak çok faydalı olur...
Faydalı bir eser. Tavsiye ederim...

Dinin para ile ilişkisini ve paranın gücünü ; bu gücü Muaviye'nin nasıl kullandığını bu kitapta bulabileceksiniz .Okuyabilirsiniz.

Emevi zihniyetinin temellerini anlamamıza yardım edecek okunmaya değer bir eser,

muaviye dönemi ve sonrasını farklı bir açıdan ele alan güzel bir eser.

İslam dünyasının bu gün yaşamış olduğu problemlerin temeline inmek isteyen Muaviye dönemi ve sonrasında gelişen olayları inceleyerek işe başlayabilir.Bu kitap o dönemi tarihi olaylar ışığında farklı bir bakış açısı ile irdeliyor ve okuyucunun kafasında bir fikrin oluşmasını sağlıyor.İyi okumalar

Bende günümüzdeki olayların kökenini ve gidişat sebebini anlayabilmek için yazılmış en güzel araştırma kitaplarından bir tanesi. Okurken zaman nasıl geçti anlamadım. Yazarının eline sağlık.

Cok carpici tespit ve yorumlarla dolu cok faydali bir eser. Hem devletin ve sistemin ezberlettigi din ve tarih anlayisini sorguluyor hemde yaptigi cozumlemelerle sorunun aslinda bugunun sorunu oldugunu ispatliyor. Bu sayede gunumuzde islam dunyasinin neden acinasi bir halde oldugu da gozler onune seriliyor. Muaviyenin atinin burnundaki tozun bile kutsal oldugunu soyleyen gunumuz din anlayisini paramparca ederken okuyucuya da oncelikle sorgulama cesareti asiliyor. Kesinlikle korkmadan okuyun.Hakikatten baska birsey vaat etmiyor.

Emevi hanedanının kurucusu. Müslüman olmadan önce Uhud Savaşında ve Hendek Savaşında Mekkeli müşriklerin komutanı olarak Muhammed komutasındaki Müslümanlara karşı savaşan Ebu Sufyan' ın oğludur. Muhammedi dini ibn türlü herze ile hayattan dışlayıp yerine kendi uydurma dini yerleştirdi. Hepimiz Muaviyeyi çok iyi tanımalıyız ki hayatımızda ona yer vermeyelim. Güzel bir çalışma.

Dini zenginlik ve iktidar aracı olarak kullanan, diğer bir ifade ile din yorumunu egemenlerin çıkarları lehine yorumlayan bir inancın nüvesidir Muaviye.

kitap bugünlere kadar süre gelen saltanatçı din anlayışının kökenlerini tarihsel olarak çok güzel irdeleyen, islam tarihinin güzel bir özeti sayılabilecek bir kitap, hz. peygamberin karşısında yer alan müşriklerin zihniyetinin anlaşılabilmesi için önemli bir eser. kuran ı kerim meal okuyanların mutlaka okuması gereken bir kitap..

Kitapta önemli bilgiler var.Muaviyenin yaptığı zulme sosyal ve ekonomik açıdan değinilmiş.Muaviyeyi iktidara taşıyan sürecede yine aynı perspektiften bakılmış.Ancak eleştirinin ucu Peygamber Efendimize kadar götürülmüş,bu çok yanlış.Sevgili Peygamberimiz hiçbir zaman Ebu Sufyan ve ailesine sempati göstermemiştir.Buna Muaviyede dahil.

Konu son derece ilginç ve çok önemli olmasına rağmen bu kitapta konunun ele alınışı oldukça özentisiz. Sadece tarihsel olayları oluş sırasıyla ard arda sıralamak, kişilerin sözlerini ve davranışlarını kendi bağlamından kopuk bir biçimde ele alarak sonra tüm yaşamlarını içerecek biçimde genelleme yapmak, kişilerin servet konusundaki durumlarından yola çıkarak bir sonuca ulaşmak bana göre çok hatalı. Ayrıca kitabın kaynakçası çok yetersiz ve bu konularda muteber olmayan insanlardan çok fazla yararlanılmış gibi görülüyor. Bu konuyu sosyal psikolojiden de anlayan biri ele almalıydı. Tüm bu eksikleriyle birlikte yazar aslında çok önemli bir konunun ucunu yakalamış ama maalesef hakkını verememiş.

Yazar, Muaviye döneminin ekonomi-politiğini, sosyolojik ve dinsel boyuttaki yansımalarını tarihsel sürec bağlaminda ortaya koyarak, Muaviye'nin ve diğer otokrat kabilelerin dini, zenginlik ve iktidar aracı olarak kullanmasını diger bir ifade ile din yorumunu egemenlerin çıkarları lehine yorumlamasını kendi penceresinden anlatıyor.
Kitap, Muaviye'nin iktidara yürüdüğü 20 yıllık halifelik sürecini ve onu iktidara taşıyan dinamikleri tarihsel bir analizle sunuyor.

Yer yer yazım yanlışları ve anlatım bozuklukları olsada okunması gereken ve geçmişten günümüze ışık tutan çok değerli bir eser.

Aydın Tonga, nesnel duruşu ve derinlikli analizi ile Muaviye ve günümüz İslamcılarının hali pür melalini güzel anlatmış.

Muaviyenin kirli yüzü görülsün. Ehli sünnet adı altında Muaviye gibi iblislerin İslama ve insanlığa ihanetlerini görün. Burada suç dinin değildir. Muaviye gibi dincilik yapan dinsizlerin suçudur.

kitap ele almaya calistigi konu itibariyle cok onemli. fakat kaynakça kismi bir felaket. konu evet cok guzel ama kaynaksiz bir cok nakil var. bazi alintilarin kaynagini kaynakcada bulamadim. mesela yazar "biliyoruz" diyor ama nerden bildigimizi söylemiyor. bu muazzam konu daha guzel islenebilirdi. kitap dizayni daha iyi yapilabilirdi. ben okurken cok yoruluyorum. gozlerim agriyor. konusunun oneminden dolayi okunmasi gerekir ama anlatilanlar ne kadar dogru iyi bakmak lazim.

Kitap ezber bozuyor. Aydın TONGA olayları tarih sırasına göre ve öyle güzel anlatmış ki bence baya baya ileri seviyede. gayet titiz ve derinlemesine ele alınmış illa müslimden tırmizidenmi alıntı yapmak lazım tek kaynak onlarmı ki en genci ms 800 yılında doğmuş o zatların.. neyse islamı çağrı filminden öğrenen bizlere çok farklı bir pencere açıyor. hz. kelimesinin sayın demekten öteye gitmediğini bile bilmezken kalkıp kitabı okumadan eleştirmek yemeğin tadına bakmadan direk tuzluğa abanmak gibidir. Okumadan kitap hakkında yorum yapmak bence yanlış...

Popüler olma uğruna insanlar neler yazabiliyor. Yapilan yorumlar hz. Muaviye gibi bir zatın, o zat ki peygamber efendimizin vahiy kâtipliğini yapmış, çoğu kez övgüsüne mazhar olmuş bir sahabii, sadece tarihsel kişilik olarak anıldığını gösteriyor.
Bundan bir adım sonrası peygamberimizin eleştirmeye gider. Aman dikkat ediniz,eğer ehli sünnet itikadına sahip iseniz.

Kitap, Fikret Bey'in düşüncelerinin aksine tarihsel-yapısal bir analizle Arap-İslam siyasal fikrinin şekillenmesini güçler dengesi ve sınıfsal çekişmeler etrafında açıklamaya çalışıyor. Yine iddia edildiği üzere kitapda bahse konu isimlerin düşünceleri bağlamından kopuk ve zeminsiz bir aktarımla ifade edilmiyor. Ötesi mülk ve servet yığımını yaşamının bir parçası haline getiren kimselerle ilgili genelleme yapmama nasıl olacak bunu da anlamak mümkün değil !?..Nihai olarak söylemek gerekiyorsa yazar titiz bir çalışma ve kaynak taraması ile mülkçü islamının kökenini zinde bir söylemle ortaya koymuş ve başarılı da olmuş..