Freud'a -19 ve 20. yüzyılların en ön planda olan kişiliklerinden birine- bakış açımı negatif yönde değiştirecek kadar hayal kırıklığı ile dolu. Freud bir sonuç belirlemiş ve kitabı bu sonuca uydurmuş, oysa bana göre bir tez çalışma boyunca şekillenmeli ve çalışmanın ortaya koyduklarına göre sonuçlanmalıydı. Sunduğu sebepler ve sonuçlar ikna edicilikten son derece uzak, çoğu kez varsayımdan öteye geçmiyor ve dayanakları basit bir psikolojik genellemeden ibaret. Sadece basit bir örnekle Musa'nın tarihi şahsiyetini bilinenden çok farklı yorumluyor ama bu yorumun neden olduğu boşlukları, Yahudi atalar dönemini, Mısır tarihi vakalarını açıklamakta eksik kalıyor. Musa konusuna ufak istisnalar dışında sadece psikolojik perspektiften yaklaşıyor. Geride bıraktığı boşluklar farkedilmiş olmalı ki Ahmed Osman bu boşlukları doldurmaya çalışmış ve Freud'un tezlerini ileriye götürmeye gayret etmiştir. Bence Freud psikanalizde kalmalı bu sulara girmemeliydi.
