Prut savaşı sırasında Baltacının ya da katerina nın kaç yaşında olduğunu bilen var mı? Ben daha önce, Baltacının bu savaş sırasında 80 yaşlarında olduğunu, hatta Katerina' nın da 70 lerinde olduğunu duyduğumda çok şaşırmıştım, çünkü bu yaşlarda bir erkeğin, bir kadının -özellikle de 70 lerinde bir kadının- cazibesine kapılarak savaşın seyrini değiştirdiğini düşünmek bana komik gelmişti. Ayrıca Çariçe bile olsa bir kadının savaş meydanlarında dolaşabilmesini, hatta düşman çadırına kadar girebilmesini bir türlü gerçekçi bulamadım! Doğruluğunu araştırmak gibi bir imkanım olmadığından bu işi tarihçilere bırakıyorum ama, ortada inkar edilemez çelişkiler var.Yalnızca bu konuda da değil,tarihle ilgili özellikle de Osmamlı tarihiyle ilgili bir çok konuda hepsi de tarihçiler tarafından söylenen bir çok çelişkili söz var...Doğru vaya yanlış, bu çelişkiler akla ister istemez HANGİ TARİH? sorusunu getiriyor. Acaba birileri roman yazmak için bile olsa yeniden tarih mi yazıyor? Ya da birileri tarihi gerçek haliyle kabullenemiyor da bilinçli olarak değiştirmeye mi çalışıyor? Ya da daha açıkçası, Bu çelişkiler Osmanlı Tarihi üzerinde yoğunlaştığına göre acaba birileri bir türlü sevemediği "Osmanlı" yı tarihçi sıfatını kullanarak karalamaya mı çalışıyor??
Belki de hangisi doğru hangisi yanlış diye ayırt edebilmek için gerçekten çok bilinçli okurlar olmak gerekiyor. Neyi okuduğumuzu, kimi okuduğumuzu, aslında bize anlatılanın ne olduğunu çok iyi saptamak ve tavrımızı ona göre belirlemek gerekiyor... lütfen bu yazıyı sizde okuduysanız bu konuyla ilgili yorum yada cevap yazın, sessiz kalmayın... TARİH ÖNEMLİDİR!!!
