Osmanlı Mirasından Cumhuriyet Türkiye'sine İlber Ortaylı ile Konuşmalar Hakkındaki Yorumlar

Toplumumuzda son dönemde artan tarih merakında büyük katkısı olan Sayın Ortaylı'ya, bu katkıları ve verdiği birbirinden değerli eserler için teşekkür ediyorum.

ilber ortaylıdan yıne mukemmel olaylar her seyı cok guzel anlatmıs ... hocam agzına saglık

taha akyolun programlarındaki söyleşilerden oluşmuş bir eser okuması oldukça kolay ve akıcı bir üslubu var. ilber ortaylı okuyanlara tavsiye ederim.

Tarih içerisinde sosyolojik bir süreklilik bulunduğu, bu nedenle kopuklukların olamayacağını ifade eden Ortaylı; bu eserde, Osmanlı ve Cumhuriyet Türkiyesi'ni bu çerçevede değerlendirip ilişkilendirmek gerektiğini, sohbet havasında ve güzel örneklerle ortaya koymaktadır.

İlber Ortaylıyı dinlerken, ya da okurken "Bu adamın bilmediği birşey yokmu" demekten kendinizi alamıyorsunuz... Günümüz meselelerinin, Osmanlı dönemi ile beraber karşılaştırmalı bir kısa analizini yapan kitap, daha önce bir TV programında Taha Akyol'un hazırlayıp sunduğu bir programda konuk olan Prof. Dr İlber Ortaylı ile yapılan söyleşinin kitaplaşmış hali... Ortaylıya soruları soran kişininde tarih bilgisi iyi olunca, röportajdan ziyade karşılıklı sohbet havasında geçen, insanı sıkmayan bir kitap ortaya çıkmış. Programları izleyenler aynı doyurucu hazzı kitapta da bulacaklar...

osmanlı devletini genç kuşağa sevdirmesinden ve toplumdaki tüm ilgileri osmanlı devletinin gerçeklerinde toplaması dikkate şayan bir durumdur ve takdir edilmesi gerekir.tarihimizi bizlere doğru dürürst sunmasından dolayı kendisine saygılarımı sunuyorum.iyi ki var ve iyi ki tarihçi.

TAHA AKYOL İŞİNİ İYİ YAPAN BİRİ E SOHBETİ DE İŞİN EHLİ İLE YAPINCA TADINA DOYULMAZ BİR ESER ORTAYA ÇIKMIŞ. İLBER ORTAYLI GERÇEK ANLAMDA TÜRKLÜĞE VE HAKİKATE ULAŞMADA ÖNDER OLACAK KİŞİLERDEN BİRİ TAVSİYE EDERİM OKUYUNUZ..

Kitaptan-ermeni Meselesi ile ilgili kısm...Yunan isyanı ve onun başarıya ulaşması hristiyan milletler üzerinde çok kamçılayıcı bir etki yarattı. Zira bunlar eski milletler. Kiliseleri var,bir tarihleri var,kültürel kalıpları var. Yani öyle şuursuz milletler değil. Bunu teslim etmek lazım. Tabii Ermeni ne kadar uyumlu yaşasa da imparatorluğumuzun içinde, Ermeni olduğunu biliyor ve geniş kitlenin içinde değilse bile, bir kitlenin içinde Ermenistan,Ermenilik gibi bir şuur var. Yani Yunanlar kurdu ben de kurayım diyor.
Ne kadar enteresan değil mi? Ona “patırtı” deniyor. Patırtı,işte bildiğimiz patırtı. Mahalle kavgası gibi bir şey!.. Ancak daha sonra işler ciddileşiyor. Sultana tertiplenen ve başarısızlıkla neticelenen suikast Ermeni milliyetçiliğinin bariz bir göstergesi oluyor. Ermeni milliyetçiliği şu esasa dayanıyor. Biz bu topraklar üzerinde bağımsız olacağız. Peki nerede olacaksınız? Bu topraklar üzerinde çoğunluk değilsiniz. Mesela nüfus açısından en iddialı oldukları yerlerden biri de Kars aslında. Halbuki Ruslar Kars’ı işgal ettiklerinde Kars’a Kafkaslardan Ermeni getirip yerleştirdikleri halde, Ermeni nüfusu %20 civarında kalıyor. Çoğunluk Müslümanlardan oluşuyor.
Biz geri çekildikçe ilerleyen Rus ordularıyla birlikte Ermeniler de giriyor ve kurtarıcı olarak onlara hizmet arz ediyorlar. Katliam da yapıyorlar. Tabii bu bizde infial yaratıyor. Karşılıklı çatışmalar oluyor. Nihayetinde hükümet “Tehcir Kanunu” ile Ermeni halk daha güvenli bir yer olan Suriye’ye naklediliyor.
*******************
Avrupa’nın Almanya ve Fransa gibi iki büyük milletinin Yahudi katliamı konusunda çok pasif kaldıkları ve büyük çoğunlukla (tarihi kültür mirasları icabı) bu işi destekledikleri ortada. Yani Fransa Cezayir,Almanya Yahudi ,ABD de yerliler,zenciler vs. katliamlarını hafifletmek için kendilerine suç ortağı arıyorlar. Ayrıca ABD ve Avrupa’daki Ermeni diasporası bu işe çok emek harcıyor..."
İlber Hoca'nın objektifliğine sonuna dek inanıyorum bu nedenle Ermeni Meselesinde Türk Tezinin haklı olduğu kanaatini taşıoyrum. Kitaba gelince...TV programlarından müteşekkil olduğu için sohbet tadında, gayet hoş bir üslup var ortada. Ayrıca tarihimizin kilit noktalarındaki pek çok mevzu hakkında görüş belirtilmiş. Tarihe iligi duyan herkesin okuması gerken bir başucu kitabı yani...

Mustafa Armağan “İlber Ortaylı ile Tarihin Sınırlarına Yolculuk” kitabında yaptığı gibi yine Prof. Dr. İlber Ortaylı ile yapılan konuşmaları bir araya getirmiş. Bu sefer Taha Akyol’un CNN Türk’te “Eğrisi Doğrusu” programında İlber Hoca ile birlikte yaptığı 7 ayrı konuşma kağıda dökülmüş.

Taha Akyol amatör olarak tarihle ilgileniyor ve kendisini İlber Ortaylı’nın bir öğrencisi olarak tanımlıyor. İlber Hoca ile konuşan da Taha Bey gibi tarihe hakim bir kişi olunca zevkle okunan bir kitap ortaya çıkmış.

İlber Hoca eşi bulunmaz bir Osmanlı tarihçisi. Sadece İstanbul ve Ankara değil İngiltere, Fransa, Almanya, Avusturya, Rusya dahil birçok arşivde çalışmış, diğer tarihçilerden çok daha derin bir bilgisi var ve “mukayeseli tarih”i çok iyi yapıyor. Bu kitapta da yine redd-i mirasçıların ders alacakları bölümler mevcut, şöyle diyor İlber Hoca;

“İmparatorluk genç Cumhuriyet’e parlementerizm, siyasi parti ve basın gibi kurumları gelenek olarak bıraktı. Cumhuriyetin tabipleri fen adamları, hukukçu, tarihçi ve dilcileri son devrin aydın kadrolarından çıktı. Cumhuriyet ilk anda eğitim sistemini, üniversiteyi, yönetim örgütünü, maliye sistemini imparatorluktan miras aldı. Cumhuriyet’in devrimcileri bir Orta Çağ toplumu ile değil, son asrını modernleşme sancıları ile geçiren bir imparatorluğun kalıntısı bir toplumla yola çıktılar”

Ayrıca İlber Hoca’nın Sultan Vahideddin ve Osmanlı hanedanı hakkındaki yerinde tespitlerini bu kitapta bulabilirsiniz. Murat Bardakçı’nın Şahbaba kitabı için tamamlayıcı bir bölüm niteliği taşıyor.

"İlber Ortaylı ile Konuşmalar"da Taha Akyol ile İlber Ortaylı'nın iki kişilik şovunu okuyoruz. Ortaylı zaten hepinizin malumu gerçek bir münevver. Akyol ise zannedildiğinden daha derin bir tarih bilgisine sahip biri. Zaten düşünüldüğünde Ortaylı gibi birisine ancak Akyol gibi birikimli biri soru sorabilirdi. Gerçi bazı yerlerde yourumda bulunmanın sınırlarını biraz aşsa da hoşgörmek lazım.
Ortaylı'yı dinlediğinizde (ki bu kitapta dinliyormuş gibi kendinizi kaptırıyorsunuz) onun ne kadar çok yönlü bir tarihçi olduğunun farkına varıyorsunuz. En az bilgisi olduğuna inandığı tarihi meselelerde bile ortalamanın çok üstündeki enfes yorumlarıyla mest oluyorsunuz. Bilhassa karşılaştırmalı tarih anlayışı öbür tarihçilerde pek sık görülmeyen bir hususiyet. Tarihin derinliklerine zevkli bir yolculuk yapmak isteyenlere...