İncil'i Kim Yazdı? Hakkındaki Yorumlar

kitap akademik bir dille yazılmamasına rağman sadece kaynakların tanıtımı için faydalı..

Bu kitap kesinlikle kaynak bir eser,çok detaylı bir inceleme.

Yazar,hıristiyan kaynaklarına dayanarak İncil'in değiştirildiğini kanıtlamaya çalışıyor.Özellikle Pavlus eleştiriliyor.Yazar,İncil'in orjinalliğinin bozulduğunu gösteriyor.Ancak İncil,İsa,Havariler konusunda nesnel bir bilgiye ulaşamıyoruz.Yazar'ın kullandığı yöntem tüm kutsal kitaplara uygulanabilir.Yazar,İncil'i de musevilerle sınırlandırmaya çalışıyor.Pavlus'a İncil'i diğer uluslara yaydığı için kızıyor.Yazar,tarihin diyalektiğini kavramıyor.Kitap baştan sona aynı savı yineliyor.Kitabın adı ilgi çekiyor.Ancak hep aynı sav yinelendiği için zor okunuyor.Kitap misyonerlerle tartışmak için zengin kaynak ve sav sunuyor.Ancak yazar dinsel bağlamdan kopup sorunu güncelleştiremiyor.Yazara Turan Dursun ve İlhan Arsel yapıtlarını ve yöntemini öneriyoruz.

Yıllar önce severek okumuştum. Hristiyanlık hakkında pek çok gerçek bilgiyi barındıran bu kitap, kütüphanenizde mutlaka bulunmalıdır. Yazara içten bir teşekkür etmek istiyorum.

kitap yazarın diger kitapları gibi hristiyanlık incil hz isa gibi dinler tarihiyle ilgili meselelere meraklı olanların kesinlikle okuması gereken eserlerdendir.yeni ahitten orneklerle incillerin yazılıs tarihleri goz onune alınarak hz isa inancının zaman icerisinde ugradıgı tahrifatı belgeliyor.incil metinlerinin kopya ve cogaltılma asamasındaki tahrifatla ilgili ise bart d ehrmanın incil nasıl dagistirildi isimli kitabını tavsiy ederim.

İncil üzerine yazılan sağlam bir kitap. eleştiriler makul, mantıklı, tarihi. yazarın diğer kitapları da bu ayarda, birlikte okunması faydalı.

nesnellikten uzak, dolayısıyla akademik bir eser olarak kabul edilemeyecek olmasına karşın ; yazar bir çok çelişkiyi gün yüzüne çıkartma becersiyle başarılı bir kitapla buluşturmuş bizleri. Tebrik ediyorum.