Toplam yorum: 3.092.304
Bu ayki yorum: 2.905

E-Dergi

EroL BeY Tarafından Yapılan Yorumlar

27.08.2002

kitabi bir arkeoloji hayrani elestirmeye kalksa beceremez.Cünkü icinde yazanlarin hepsi sonuna kadar dogru.Türk arkeolojisinin nasil acilar ve sorunlar icinde cirpindigi gozler onune cok guzel bir sekilde sunmus.hatta defalarca sunulmus.defalarca diyorum cunkü elestirilebilecek tek nokta yazarin akici üslubunun icinde verdigi ornekleri tekrar etmesi.
Kitabin icindeki en carpici orneklerden biride ulkemizden cikarilan eserlerin disariya kacirilmasi ve daha sonra hükümetin büyük rakamli paralar odeyerek bunlari geri alarak kendisiyle ovünmesi.
Disaridan gelen yabanci heyetleri bekleterek calismalarina engel olunmasindan ulkemizde bulunan bazi geri kafali politikacilara kadar kitap tum detaylariyla arkeoloji konusundaki problemlere deginiyor.
sadece arkeoloji ile ilgilenen insanlarin degil herkesin okumasi gereken bir kitap olduguna inaniyorum cunku kitabin icinde utanilip ibret alinacak cok sey var.
16.08.2002

tarihin her alaninda yazilarin yer aldigi bilinir.bunlarin yorumlarini gozler onune sunan en iyi eser bu kitaptir.gerek yazilimi gerek cevirisiyle insani bunaltmadan bilgi verebilen sayili yapitlarin arasinda yer aliyor.kisinin anlayabilecegi dilde bir eser,yani bu kitapan yararlanmak icin mutlaka eski yazi ve diller konusunda bir seyler bilmeniz gerekmiyor.bu eser hakkinda elestiricek bir nokta bulamamakla birlikte yayinlayanlara tesekkuru bir borc bilirim.farkli toplumlarin izlerini cok iyi yansitiyor.
16.08.2002

kitabin yazarinin cevresi tarafindan sevildigi ve kitabin icinde faydali bilgiler oldugu (misir maya alfabeleri gibi)cok dogrudur.fakat maya biliminde uzman olan yazar maya toplumuna olan askindan dolayi olaylara objektif olarak bakamamistir.Kitabin ana fikri olan misirlilarin mayalarin soyundan geldigi fikri kesilik kazanmamis bir bulgudur.Oysa kitabi okuyan ve ozellikle bu konularda acemi olan kimse belkide oyle olmadigi takdirde misirlilarin mayalarin soyundan geldigni benimsiycektir.yazarin ortaya attigi kanitlar kendine gore su gotürmez dogrular olsada bana hepsi mantikli gelmedi.bu yüzden okuyucuya daha esnek davranilmali ve düsüncelerinde serbest birakilmalidir.
14.08.2002

ben bu kitabin reklamini bir dergide gordum ve kisa zamanda sahip oldum.elestirmek istedigim nokta su;kitaptaki bilgiler cok yüzeysel bir arastirmanin sonuclari oldugunu belli ediyorlar.Bir ornek vermek gerekirse kitabin icindeki "eski misir tanrilari" bolumunde en cok bilinmesi gereken tanrilara fazla ozen gosterilmemis.Tabi ufak tefek cizim ve renk aksakliklarindan hic soz etmiyorum.Bana gore Eski Misir gibi derin bir konuda kitap yazmak icin aceleci olmamak lazim.