Arı Usun Eleştirisi (Karton Kapak) - Tüm Yorumları

SALVAMEA

04.12.2025

Avrupa Aydınlanması’nın mimarı, tüm Batı`yı (Fichte/Hegel/Weber/Jung’dan bugüne) etkilemiş Kant’ın en önemli 3 eserinden birisidir. Doğru çevirisi: “Mantık İncelemesi”dir. “Neyi bilebiliriz?” üzerine, aşkınsal mantıkla a-priori bilgi, saf-mantık kavramları, kategoriler, ilkeler, fenomen/numenler, derin-düşünce/tefekkürle saf-mantığın son amacının “istenç özgürlüğü, ruhun ölümsüzlüğü ve Tanrı’nın varoluşu” olarak açıkladığı bu Mantık İncelemesi’nin kaynağı ise İbn Tufeyl’in “Hay bin Yakzan”ıdır. Hay’ın adadaki yalnız yaşamında, çevresini gözlemleyerek farklı bir canlı (insan) olduğunun ve istediğini yapabildiğinin farkına vardığı, gökyüzüne bakıp tefekkür ederek “bütün bu kainatı yaratan bir Zat vardır, O varsa ruh ölümsüzdür”e iman ettiği birinci aşamaya karşılık gelir. Kant, bu birinci aşamayı felsefi terimlerle detaylandırarak sunmuştur. Orjinaliyle beraber okunması dehşet keyifli olan bu eseri düşünmeyi seven herkese tavsiye ederim. Gizle Devamını Göster

Hoopy

20.06.2025

İdea yayınlarına sürekli olarak yöneltilen "öztürkçe" eleştirisini gereksiz buluyorum. Bu çevirmenin bir tarzı ve özgürlüğüdür. Önemli olan bu eserlerin Türkçe'ye kazandırılmış olmasıdır. Hatta bana kalırsa bazı kelimeler çok iyi karşılamıştır. Örneğin "kılgısal". Bu tarz denemelere alışık olmamamızın nedeninin bizim dili kötü kullanmamızdan ve bugüne kadar gerekli ihtimamı göstermemiş olmamızdan kaynaklamakta olduğu düşünüyorum.

mkhvc

28.02.2025

Türkçe kelimeleri anlamak için de sözlüğe ihtiyacınız olacak.

Burak Yıldız

02.11.2023

zaten herkesin okumasını gerektirmeyen akademik bir kitap

cüneyt muşabak

04.06.2023

Bilgi emek ister! Kötü çeviri falan değil, aziz yardımlı bazı kelimeleri kendine göre öz türkçe yapmak istemiş,onları sözlüğe bakarak not alınca sorun kalmıyor.anlamayanların çeviri nedeniyle degil, felsefenin diline aşina olmadıklarından anlamadıklarını bilmesi gerekiyor.saf aklın eleştirisi okunmadan önce locke ve hume'un insan aklına dair kitapları okunmalı.özellikle hume'un nedenselliği ters çeviren anlayışı kavranmalı.aziz yardımlı beyefendiye Türk düşünce dünyasına katkılarından dolayı ne kadar teşekkür etsek azdır.

beance

24.01.2023

Kitabı 6 ayda bitirdim,dili ağır felan değil tamamen görgüllükten uzak sadece us içinde yazdığından okuması zor, İngilizcesi de aynı Almancası da. Hegel okuduktan sonra okuduğum için kurgulluğu gördüğüm her yerde çok heyecanlandım. Kendimize en yakın usumuzu eleştirmek için tarihte kült bir eser.

arapaskar

24.01.2021

Hem Hegelciliğin hem de çağdaş Analitik Felsefenin öncüsü olan kitap. Felsefe tarihindeki en önemli birkaç kitaptan biri...

bilâpervâzâne

03.09.2018

Evet çeviri alışılmışın dışında ve bir açıdan zorlama kelimeler içerse de kitabı anlaşılamaz kılmıyor. Belki müdakkik bir okumaya zemin hazırlıyor. En azından felsefe çevirilerinin böylesi nadir olduğu ülkemizde Aziz Yardımlı’ya teşekkürü borç bilmeli.

CAN MURAT DEMİR 14 Şubat 2024

kesinlikle katılıyorum.

Hoopy 20 Haziran 2025

Kesinlikle katılıyorum Türkçe karşılık bulma konusunda da bazı kelimeleri çok iyi toparladığını düşünüyorum. Örneğin "kılgısal".

Yanıtları Gizle

Yanıtları Göster

orfalasten mitra

12.06.2018

Okurken, okuduktan sonra ve hala soruyorum, "neden sadece bu çeviri var?". Dili çok zordu, felsefe ile ilgili akademik geçmişim yok ilgili birisiyim sadece belki o yüzdendir. Ama Kant bu kitapta "insan" kavramından o kadar uzak ki çok zorladı. "Pratik Aklın Eleştirisi" daha iyi bu anlamda.

tam_otuzbeş

05.03.2018

felsefe okuyan bir öğrencime aldım.kargo geldikten sonra inceledim.Dili agır bir kitap

AB RU

25.10.2016

Kİtabı anlamak için yine bir Aziz Yardımlı sözlüğü gerektiren kitap. Kİtabın dili ağır değil, çevirmen çok kafasına göre gitmiş. Her zaman ki gibi.

nurselars

14.07.2012

eseri çok heyecanla aldım ama okurken heyecanımın yerini derin bir anlamsızlık aldı. Dili çok ağır. Tercümesinin tercümeye ihtiyacı var. Okunur olma kaygısını gütmüyor.

kzlalev

03.04.2012

eser almanca ve türkçe olarak basılmış bana göre dil ve anlatım olarak biraz agırgeldi

cimiatic

06.08.2011

gerçekten çok müthiş bir eser , dili çok ağır ..

mentus

20.05.2011

Çevirmen eseri almanca aslından göktürkçeye çevirmiş. En çok "dünyevi" yerine "acunsal" kelimesini görünce koptum. Biraz almancası olanlar almanca aslından okurlarsa daha az sözlük kullanırlar. Herşey biryana Kantsız idealist felsefe olmaz. İnanç kadar inançsızlığın da dogmatizm olduğunu kanıtlıyor. Duyulur ötesi dünyada iş göremeyen teorik aklı bu sınıraşımına zorlayan yazgıyı tarif edişi bile çok hoş. İnsan aklının eksik bilgiden sürekli rahatsız olması, bu yüzden tanrı üzerine düşünmesi, ancak duyularının işlemediği metafizik dünyada aklın düşündüğü her tasvire inanması, yanılması ve yanıldığını fark edememesi. Tek kelimeyle büyüleyici... Gizle Devamını Göster

emrahhorozal

06.05.2011

Fikirleri hem çağdaşları tarafından çok eleştirilmiş hem de günümüzde pek tasvip edilmiyor olmasına rağmen Kant her zaman Kant'tır. Ona danışmadan felsefe yapılamaz. İdea yayınevinin baskı kalitesini çok beğenmekle beraber kapağı çok sert yapmalarından dolayı cilde zarar veririm korkusuyla kitabı açarken biraz zorlanıyorum.

SANANELANULAN

14.04.2010

bu aziz yardimlinin sacma sapan ozturkce gayretiyle yapilmis cevirilerinden hicbirsey anlamayacaksiniz baska bir ceviriyi tercih ederim

srozbek

18.11.2003

Kant, kuşkusuz aklın sırlarını ortaya çıkarmaya çalışan ilk düşünürlerden biri değil, ama onun işlevlerini somut olarak ortaya çıkarmak adına başarılı olan en önemlilerinden birisidir. Kendisinin metafizik alanında açtığı çığır bir sonraki neslin bu konuda olgunlaşması ve serpilmesine fırsat vermiştir.

Kant, yaşadığı dönem itibarı ile felsefenin üzerine çöken kara bulutları dağıtmak için, usun yapısını incelemiş ve insanlığa doğruyu gösteren bir rehber haline getirme gayreti ile nesnel bir zemine oturtmuştur.

Modern dönem insanının içinde bulunduğu kuşkucu tavrın kaynağını merak eden felsefe seven okurlara şiddetle tavsiye edilir.

Serhan Özbek Gizle Devamını Göster

Sepetim

Paylaş