Kitabı dün bitirdim. Hazır bu kadar olumlu yorum varken olumsuz birkaç yorum da ben sayayım:
-Sıkıcı: Üsluptan mı yoksa hemen her konuda çok (ve genel okuyucu kitlesi için gereksiz) detaya girilmesinden midir bilemem, sıkıcı...
-"Yabani bitki ve hayvanların evcilleştirilme süreci", "çevre koşullarının toplumların gelişimi üzerindeki" gibi konularda 'aynı şeyleri' bıkmadan usanmadan tekrar tekrar söylemiş... Herhangi bir konuda aynı bilgiyi kitabın birkaç farklı yerinde bulmaya alışık olun...
-Çok güzel sorular sorup okuyucuda bu soruların cevabına karşı had safhada merak uyandırdıktan sonra mesela "bunun 14 nedeni var" deyip tek tek nedenlerini sıralıyor. Bu tür konuların tek bir nedene bağlı olarak şekillenmesi beklenemez zaten. Ama 14 tane neden söylendikten sonra "bunlar kesin değil ama" denir ve okuyucunun aklında zor bela kurulan o ihtimaller zinciri yerle bir edilirse gülerim ben. Nitekim güldüm de :)
-Bazı konularda kendisiyle çelişmiş, (Örneğin: 325. sayfada ortaçağda müslüman toplumların teknoloji bakımından ne derece ileride olduklarından bahsedip; yel değirmenleri, trigonometri, üç köşeli yelkenler gibi icatları saydıktan sonra metal sanayi, mekanik mühendisliği, kimya mühendisliği, sulama yöntemleri gibi alanlarda öncülük ettiklerini söylüyor. Ama 322. sayfada dinlerin teknoloji karşısındaki tutumlarının büyük değişiklikler gösterdiğini musevilik ve hristiyanlığın arasının özellikle iyi olduğu ancak islamın arasının kötü olduğunu söylemiş. Bu çelişkinin sebebine dair yorumu da size bırakıyorum.