E-Dergi

Birçok çalışmanın derlemesi olan kitapta bazı konular içiçe geçmiş. Benzer konularda tekrar çok. Örtüşenler ayıklanabilir ve tekrarlardan kurtulunabilirdi. Konuların yeterince organize olduğunu düşünmüyorum. Fazla uzun tutulan tanımlar, açıklamalar içerisinde işin özü kaybolmuş yer yer. Önemli yerlerin altını çizdiğinizde kitabın aslında çok daha kısa olabileceğini görüyorsunuz. Aslında kitabın arkasında eklerde verilen bir anket çok şeyi, çok daha iyi bir şekilde kapsıyor. Doğruları ve yanlışları daha net şekilde görebiliyorsunuz. Bu doğrultuda kitapta düzeltmeler yapılabilir.

Meslek Yüksek Okulu müfredatına uygun göründüğü için seçtiğim kitap bazı konularda yetersiz kaldı. Özellikle Örgütleme fonksiyonu konusunda başka kitaplardan faydalanmak zorunda kaldım. Biraz daha geliştirilebilirse daha faydalı ve yeterli olur kanısındayım.

Herkes şartları doğrultusunda bir eğitim alır. Bunu kültürü ile süsler. Bu iki konuda da şans önemli bir faktördür. Herkesin aynı şartlar altında yaşamadığını kabul etmek gerekir.
Bu nedenle tüm yazılanları hoşgörü ile okumaya çalıştım.
Nasıl bazılarımız bir TV dizisinin hayranı olurken, aynı dizi bazılarımızı zerrece tatmin etmiyorsa, edebiyat dünyası da öyle.
Her okurun her yazılanı anlamasını bekleyemeyiz. Her okurun her yazarı sevmesini hele hiç bekleyemeyiz.
Biz derinlemesine araştırmanın ne demek olduğunu bilmeyen, yüzeysel bilgileri balık hafızalarımızda kısa süreli saklayan bir toplumuz (istisnalar kaideyi bozmaz). İlkokuldan beri öğretilmiş doğru-yanlış (sorgulamıyoruz ya!) bilgilerimizle her şeyi anlayıp, her konuda ahkam kesebileceğimizi sanırız. Beğenmediğiniz filme nasıl gitmiyorsanız, kulağınız bazı şarkılara nasıl katlanamıyorsa ve sesi kapatıyorsanız, edebiyatta da hoşunuza gitmeyenleri okumayın. Sanatta seviyenizi tespit edin, ama genelleme yapmayın. "Ayşegül Okulda"yı mı okuyabiliyorsunuz, o tarz kitapları alın. Ya da Orhan Pamuk, Yaşar Kemal, Aziz Nesin, Kemal Tahir ve benzeri çok değerli yazarlarımızı okuyun!

Kitabı siteden seçerken dikkat ettiğim unsur, çevirisinin Tahsin Yücel tarafından yapılmış olmasıydı, çünkü yazarını tanımıyordum.
Son derece isabetli bir karar vermişim. Romanlarını zevkle okuduğum yazarımızın yapacağı çevirinin okunmaya değer bir roman olacağı varsayımı doğru çıktı.
Kitaba gelince; birbirleriyle çeşitli ilişkileri olan (karı-koca, evsahibi-kiracı, lokanta sahibi-müşterileri, barmaid-müşteri) karakterler ilginç bir Paris dekorunda rollerini oynuyorlar.
Dil oyunları açısından bakıldığında Fransızca biliyor olsaydım, daha anlamlı bir okuma olurdu diye düşünüyorum.
Mekan olarak olaylar metroda geçmiyorsa da, metronun grevde oluşu olayları tetikliyor. Kısacık 2 günde geçen olaylar eğlenceli. Bol bol da mizah var. Bunlar size hitap ediyorsa kitabı okuyun derim.

Kitabı ilk okuyuşumu bitirdim. Ancak tahminen iki kez daha okurum, çünkü bunu hakediyor.
Hakediş nedeni ise çok derinlikli yazılmış olması. Her şeyden önce anlatıcının ve aynı zamanda kitap başkişisinin mesleği gereği bol miktarda Latince deyim kullanılmış. Bunları dip notlardan takip etmek, felsefi olan konunu tam olarak anlaşılmasını engelliyor. İngilizce, Hollandaca, Portekizce kelimeler de yok değil. Bu nedenle ikinci okuyuşum bunlara takılmadan olacak. Üçüncü okuyuş ise, verilmek istenen felsefeyi çok daha iyi sindirmek için olacak.
Buradan şunu çıkarabilirsiniz: Eğlencelik bir kitap değil. Her cümle birkaç kez okunmayı hakediyor. Biraz mitolojiye de meraklı olmanız, en azından size itici gelmiyor olması gerek.
Seçiminizi bu doğrultuda yapın.