E-Dergi

Başlığın büyüklüğünü ve derinliğini kuşatamayacak içerikte yazılar.

Çalışmanın önemli kısmı İbn Teymiyye hakkındaki ikincil literatüre dayalı özetlerden oluşuyor. Yazarın özellikle Minhâcü's-sünne'de işlenen temalar çerçevesinde Şia odaklı sorunlara daha yoğun olarak değinmesi beklenirdi. Şia'nın iddialarına ilişkin tartışmaların İbn Teymiyye'deki uzantıları kitabın ikinci bölümündeki genel anlatımlarda tüketilmiş gibi. Tabi bunda Minhâcü's-sünne'nin dağınık üslubunun payı olmalı. Şia'ya odaklı bir reddiyede Eş'arîler ve sûfîlerin de yer yer hedefe konulmasının getirdiği tuhaflık çalışmadaki genelgeçer anlatımlara sebep olmuş gözüküyor.

Emir Sultan hakkındaki tarihî kayıtlara ilişkin çok yönlü değerlendirmeleriyle göz dolduran bir çalışma. Menkıbeleri bakış açısı kazanmak adına öğretici tarafları var. Hazırlayanın kaynakları takip etme çabası ve indirgeyici genellemelere sapmaması övülmeye değer. Yalnız şu da söylenmeli: Keşke inceleme kısmında kadim kelimeler yerli yersiz kullanılmasaydı.

Üslup bakımından güçlü olmakla birlikte düşünce ve kaynak hakimiyeti bakımından aksaklıkları olan bir kitap. Şîa'nın dogmatik taraflarına ilişkin bildik yüceltmelere yaslanarak ilerlemesi üslubunun gücünü gölgelemiş.

Nitelikli bir başlangıç okuması. Gerek anlatım gerekse kaynak kullanımı bakımından örnek bir çalışma.