21 Yaşında Bir Çocuk Fatih Sultan Mehmet Hakkındaki Yorumlar

İyi bir Yalçın Küçük araştırması. Dünyanın en çok tanıdığı Osmanlı Sultanının hayatı.

Fatih üzerine yalçın küçük derlemesi

Fatih Sultan Mehmet le ilgili ve Fetihle ilgili birçok kitap okudum. Hernekadar bu kitabı çok beğenmesem de, okunmasında ve yazarın baktığı pencereden de Fatih'i tanımanın faydası olacağını düşünüyorum.

Bu kitapta okuduklarımız normalde bize okutulanlardan farklı.Okullarda ve resmi tarihte yazılmıyan ve bilinmiyenleri güzel ve farklı bir dille olabildiğince güzel anlatmış yazar bence.Kitabı okurken kesinlikle Osmanlının kötü veya iyiliği olarak değil günün şartlarını düşünerek ve tarihi açıdan değerlendirilmeli ki bir yerlere varabilsin...

İnsan bir kitabı yazarken farklı açılardan olayları okura göstermek isteyebilir.Buda olması gereken şeydir aslında.Ancak biraz kaba olacak ama saçmalamamakda gerekir bazı şeyleri yazarken.Bu kitapda yazılan şeylerin arasında pek çok doğrular muhakkak vardır.Özellikle kardeşin kardeşi katletmesi üzerine yazılanların çoğunun doğru olduğu inancındayım. Ama yazarın atladığı bir şey var.Her katledileni taht da geçmsei gereken kişi,her taht da geçenide bunu hak etmeyen kişi olarak göztermiş. Özellikle yükselme devrindeki padişahların çoğu miskin ve beceriksiz.
Peki soruyorum ozaman bu imparatorluk öyleyse nasıl bukadar güçlü hale geldi.Yazarın hangi görüşü benimsediğini pek önyargı unsuru yapmadan kitabı okumayı sürdürmeye çalıştımancak bir yerini okudukdan sonra maksatlı yazılmış bir kitap olduğu kanaatine vardım.Sözde Fatih SUltan Mehmet müslüman değil ve hatta peygamber efendimize (s.a.v) iman etmez ondan nefret edermiş.
Bu nasıl bir cüret anlayamıyorum.Bu öyle bir Fetih ki üzerine peygamberimizn müjdesi asırlar önce bildirilmiş ve bu fethi yapan ordunun lideri peygamberimize iman etmemiş olsun.İşte böyle zırvalıkları okuyunca insanın gerçekden sinirleri geriliyor.
Biraz sert bir eleştiri oldu ama bazı şeylerinde söylenmesi gerektiği inancındayım.

Bu kitapi anlayabilmek icin, Osmanli Devleti üzerine önceden bilginiz olmasi gerek oldugunu düsünüyorum. Cok kolay anlasabilir degil. Ama Osmanli Devleti ve Fatih Sultan Mehmet üzerine bilmediginiz cok seyi bu kitapla ögrenebilirsiniz. Bati ile bizim savasimizin ta o zaman basladigini ve halen sicak bir savas olmasada sürdügünü göz önünde tutmamiz gerekdigini düsünüyorum. Osmanli Devletinin yükselisin bas ve en önemli unsuru olan Istanbulun Fetihi ayrintili bir sekilde bu kitapda anlatiliyor. Kitapin dis görünüsünede bir seyler ilave etmek istiyorum. Bu kitap eski bir kitap ve bunun icin de icindeki yazilar bazen okunulmayacak sekile gelmis. Bazi kelimelerde yazilis hatasi yapilmis. Bazilarida iki veya daha cok kere degisik yazilmis. Bunlara ragmen ginede biraz gayretle okunacak sekilde. Son bir seyi eklemek durumundayim. Kitapi okuduktan sonra ve okurken, yazarin Osmanli Devletini kücümsediginin hissine kapildim. Örnegin yazar Osmanli Devletinin aslinda gücü olmadigini öne sürüyor. Ben buna katilmiyorum ve böyle düsünenleride yadirgiyorum cünkü böyle bir büyük devletin gücü olmadigi akla sigmayan bir sey, yaklasik 600 sene dünya gücü oldugunu göz önündede tutunca.

Fatih Sultan Mehmet tarihin ona hakkını pek de yeterince veremediği bir hükümdar.Sadece İstanbul'u fetheden büyük hükümdardan öte, Fatih Sultan Mehmet ileri görüşlü,barışçıl,her dine,her millete saygısı olan bir insandı.Küçük yaşta kendini belli eden muhteşem bir zekaya sahipti.Bize okutulan klasik tarihten öte ceddimizle ilgili öğrenmemiz gereken çok şey var diye düşünüyorum.Kitap Fatih sultan mehmet i başka bir gözle görmenize, en çok ta bugünün gözleriyle görmenize yardımcı olacak.

yazar tıpkı diğer kitaplarında olduğu gibi bunda kendince eklemeler yapmış, sanırım çok okumaktan olmuş ama yazar artık karıştırmaya başladı sanırım...

bilinen siyasi görüşünü -tabii kide- tüm yanlışlarına rağmen her zaman ve her yerde savunan ancak maalesef felsefesine dair bir tqkım yanlışların olabileceği ihtimaline hiç yer vermeyen bir yazar. ayrıca yazılanların çoğu mesnedden çok faraziye ürünü. dolayısıyla çok fazla itibar gösterilmemesi düşüncesindeyim......

yalçın küçük normalde de hep farklı bir şeyler yazma ihtiyacı hissetmiş olmakla beraber yazdıkları her zaman güvenilir değildir. ayrıca neye hizmet ettiği nereye varmak istediğide çoğu zaman bir muammadır. okuyacaksanız bunların ışığında okuyunuz bu eseri. çok da etkilenmemeye çalışın derim. zira yazar siz övdüğünü zannederken aslında yerin dibine sokabilme özelliğine sahip ve ciddi bir çalışma yapıyorsanız bu kitaba gelinceye kadar bir çok eser var okunacak.

yalçın küçük'e yakışan bir kitap yine o küçük karakterini ortaya koymuş.. fatih sultan mehmet'in maneviyatını, büyüklüğünü, karakterini, gücünü, iradesini, imanını ve daha sayamayacağımız birçok özelliğini anlayabilmek onun haddi değil zaten.

ben tarihe meraklı bi genç olarak en merak ettiğim konulardan biri bu istanbulun fethi olmuştur ve o devirde 555 yıl önce nasıl o yapılanlar yapılmış hayretle karşıladım bir padişah ki daha 21 yaşında bunları nasıl düşünmüş gerçekten hayret

Her Türk gencinin okuması gereken bir kitap.Okurken de şimdiki Türk gençliğiyle karşılaştırma yapın o zaman durumun ne kadar kötü olduğunu anlayacaksınız...Evet o Fatih o zaman 21 yaşındaydı ama o sadece fiziksel anlamda 21 yaşındaydı, manevi ve bilgi anlamında ise yüzlerce ömre bedel bir yaştaydı ve o gerçek bir daiydi...Onun gibi insanlara ülkemizin gerçekten ihtiyacı olan şu dönemde her Türk gencinin okuması geeken bir kitap...

hani cogu kişinin anlantigi birşey vardir..hocamiz hep anlatirdi.Ataturk ne yapti bu zaman kadar sorusunu sorardi..tabi bizde devrimler,inkilaplar,zaferler,vs..ama gerçekden bu sorunun cevabi sizinde bildiginiz gibi ''NE YAPMADİKİ'' evet bu ülke için o birçok şey yapti.Ayni soruyu bana sorsalar SultanLarin Sultani Fatih SuLtan Mehmet ne yapti diye mutlaka çogu kişinin cevabi bu olacaktir...''NE YAPMADİKİ''...!

Yazar, hep yaptığı gibi olaylara ne kadar farklı baktığını kanıtlayıp ilgi çekmeyi düşünmüş.Oysa ben, fazla ilgi çekme çabasının insanları ilgisizleğe götüreceği inancndayım.Fatih Sultan Mehmet'le ilgili pek bilinmeyen gerçekleri ve yine en iyi kendisinin
açıklayabileceğini düşünüyor olmalı yazar.Tarihi bilgiler konusunda kesin bilgilere sahip olmak hiçbirimiz için mümkün değil.Sadece ben onun Osmanlı ve Fatih'e dair olumsuzlamalarında objektif olmadığını düşünüyorum.

onyargi...sebepsiz kin...ve kucumseme...bu hususlar gozardi edilse bile anlatim bozuklugu ve duzensiz tarihleme, kitap icindeki ''marjinal'' olma hevesini hevesten oteye goturemiyor...

Osmanlı tarihine farklı bir pencereden bakmak
isteyenler için ideal bir kitap olduğunu söyleyebilirim.Kitapta iddia edilen tezler okullarda öğrendiklerimizden farklı ve kitapta bahsi geçen şahıslar bildiğimiz insan; tüm olumlu ve olumsuz özellikleriyle.

Yalçın Küçük diğer bütün kitaplarında olduğu gibi bu kitabında da konuya farklı yönlerinden yaklaşmaya çalışmış. Resmi tarihin mümkün olduğunca dışına çıkmış. Osmanlı hanedanı içindeki kardeş katliamlarına değinmiş. F.S.Mehmet’in henüz çok toy bir zamanda 11 yaşında iken babası 2.Murat tarafından tahta çıkarılmasını 2.Murat’ın kendi isteği ile değil saray içi baskı gruplarının mücadelesi sonucu tahttan ayrılmış olduğunu tarihi bilgilerden yola çıkarak anlatmaya çalışıyor. Ayrıca F.S.Mehmet’in Kanunname’sinin bir Kanun kitabı olamayacak kadar niteliksiz olduğunu anlatıyor, çünkü Kanunnamede kim erken davranıp tahta geçerse diğer kardeşlerini ve onun çocuklarını öldürebilir dediğini belirtiyor. Tarihe farklı yönlerden bakmak isteyenler için ilgi çekici bir kitap

Bu kitap tanıdık bir konuyu işliyor.Fetih... Bir Türk'ün bile, aynı kaynaktan defalarca okusa da idrakine tam varmakta zorlanacağı bir konu. Kitabı farklı kılan özellik, salt tarih kitapları gibi boğucu ve ağır olmaması. Yazar hiç hissettirmeden size kitabı bitittiriyor. Sonuna geldiğinizde ne kadar okuduğunuzu farkediyorsunuz. O derece sürükleyici. Tarih ve fetih olmazsa olmazlarımızdan olduğuna göre mutlaka okunmalı.