E-Dergi

Girişi çok sert, devamı akıcıydı. O sertlik kayboldu gitti. Akıcılıkta Emrah Serbes'le baş başa yarışır. Romandan ziyade günlük tadı veriyor. Sanki parçalar birleştirilmiş de roman haline gelmiş algısı oluşturdu. Beklentiyi çok yüksek tutmayın demekle birlikte okuduğunuz zaman sizi pişman etmeyecek bir eser diyebilirim.

Genelde bir filmi izlemekten ziyade film hakkında yapılan yorumları okumak, kitap eleştirilerini didik didik edip, iyice incelemek nesneyi tatmaktan daha çok zevk verir.

Bu kitabı okumadan önce yorumları dikkatlice okudum. 10 kişi beğendiyse 1 kişi beğenmemiş. Ben hiçbirine ait değilim.

Değerli bir kitap ama çıkarılacak kadar değil. Hikayeler çok gerçekçi. Genelinde yalnızlık anlatılmış. ara ara vurucu sözleri, tespitleri var. Onun dışında şans verilebilecek bir kitap.

Nedense bana Hakan Bıçakçı tadı verdi. İçe dönük konuşmaları gerçekten etkileyici ve yoğun. Anlatısını bu yönde yoğunlaştırsa tadından yenmez, yeni bir Zweig'imiz olur.
Asliye Hukuk Hakimliği'ne hikayesi diğerlerine nazaran çok daha başarılıydı.

Dili seray şahiner'e benziyor. örnekler yeterince yaratıcı ama yer yer tadını kaçırdığı satırlar olmuş. ani bir olay oluyor, olayı ve sonrasını merak ederken gereksiz örneklerle anlatımı dondurup, soğutuyor. bunun dışında gayet de güzel bir öykücü.
-okudukça yorumu genişleteceğim-

Neredeyse bütün temalar ayrılık ve yalnızlık üzerine. Bütün hikayeler anılardan oluşuyor. Haliyle kitap akıcı olsa bile bu durum ruhu yoruyor. Akıcı olmasına akıcı ama dediğim gibi temalar hep aynı. Sanki aynı ayrılık biçimi farklı yaşta ki çocukların dilinden dinlenmiş gibi. Yine de sabredilirse okunur.

Anlatım olağan, olaylar da olağan. Anlatı da yer yer büyülü gerçekçilik izleri var. Olayların geneli trajik. Bu tür olaylar hemen hemen her yerde yaşanabilir. Nasıl desem, olay hikayesi, durum hikayesine benzetilmiş. Sait Faik'in Semaver hikayesini düşünün. Bir durumu olay gibi anlatıyorsunuz. Bu kitap tam olarak öyle.