Devlet (Ciltsiz) Hakkındaki Yorumlar

busraaltintas 19.08.2011
kitapta en etkilendiğim yer yönetim biçimleri ve yönetim insanları arasında geçişlerdi. O iki bölüm tekrar tekrar okuyacağım bölümler olacaktır
Bu yoruma katılıyor musunuz?
Evet (1)
Hayır (0)
Bu Yorumu Yanıtla
mercanlar 03.08.2011
Bir noktadan sonra kitap sıkıyor.Sadece bir tek yayıncılığa kalınmamalı bence başka yayıncılıklara da göz atılmalı derim.
Bu yoruma katılıyor musunuz?
Evet (1)
Hayır (1)
Bu Yorumu Yanıtla
gwn 04.07.2011
Bu kitabevinden çıkan baskıya yorumlarım: dil sade, ama çok da akıcı değil. Kitabın baskısı kaliteli. Kapak dayanıklı. Temiz bir baskı olmuş. Tavsiye edebilirim.
Bu yoruma katılıyor musunuz?
Evet (2)
Hayır (0)
Bu Yorumu Yanıtla
wakinist 15.04.2011
Platon aslında bu kitabı sokratesin ölümünün acısı üzerine bu kitabı yazmıştır ve bazı eleştirdiği yönleri anlamaya çalışmamış bence.Kitap gerçekten güzel bu arada Platon bu kitabı sokratesin fikirlerinin br özeti olarak yazmıştır zaten kitapda buna değiniyor.Kitap genel olara konuşmalardan ibaretdir.Bu bazı kişilerin honuna gidebilir(benim gibi).Herkesin okuması gereken bir kitap.Yüzyıllar geçsede hiçbir zaman problemlerin değişmediğini anlıyoruz.
Bu yoruma katılıyor musunuz?
Evet (1)
Hayır (0)
Bu Yorumu Yanıtla
Dünya " " ve "-" üzerine kuruludur, bu kitapta "doğruluk" ve "eğrilik" olarak anlatılmış ve bu çerçevede hayali bir devlet modeli üzerine "Geometri, Askerlik, Sanatçı v.s" aklınıza ne gelirse işlenmiş, hatta günümüzde var olan veya artık var olmayan çeşitli devlet modelleri bile tarif edilmiş, örneğin Sosyalist - Komünist devlet düzenleri gibi.
Bu yoruma katılıyor musunuz?
Evet (1)
Hayır (0)
Bu Yorumu Yanıtla
ali.sir.nevai 14.03.2011
İnanılmaz bir kitap. Özellikle doğrunun ve yanlışın, iyilik ve kötülüğün, haklı ve haksızın tamamen birbirine karıştığı günümüzde, bizi sağlam adımlar atan ve erdem sahibi bir bireye dönüştürmek için gerekli bilgiyi içeriyor. Kesinlikle tavsiyedir.
Bu yoruma katılıyor musunuz?
Evet (2)
Hayır (0)
Bu Yorumu Yanıtla
Volkan Omag 22.02.2011
Eğer kafanızda devlet düzeni nasıl olmalı tarzı sorular varsa ve onunla ilgili kitaplar arıyorsanız ustasını okuyun önce.Tomas More'dan Ütopya'yı da öneririm.
Bu yoruma katılıyor musunuz?
Evet (1)
Hayır (0)
Bu Yorumu Yanıtla
Khanuya 29.01.2011
Kesinlikle İktisadi ve İdari Bilimler öğrencilerinin okuması gereken bir kitap. Binlerce yıl önce yazılmış olsa da hala günümüz devlet yapısıyla ilgili çok önemli bilgiler içeriyor.
Bu yoruma katılıyor musunuz?
Evet (1)
Hayır (0)
Bu Yorumu Yanıtla
mustafaars 11.11.2010
mutlaka okunması gereken bir kitap olduğunu vurgulamakla beraber platon'un görüşlerine katılacağınızı söyleyemem. yalnız "diyalektik" sanatına karşı bir ilgi uyandırabilir sizde. ayrıca kitabın başı ve sonu ilgi çekici, ortalarında biraz sıkılabilirsiniz. kitapta, özetlerinde bulacaklarınızdan çok daha fazlası var....
Bu yoruma katılıyor musunuz?
Evet (2)
Hayır (0)
Bu Yorumu Yanıtla
silis 08.11.2010
bugüne açık seçik ışık tutan,mutlak iyiliği mutlak güzeli mutlak adaleti savunan ve bunların sonunda insanın hep iyiye ulaşacağını düşünen ve okurken bazen sıkıldığım bazen içine girdiğim mükemmel bir kitap.şunuda söylemden edemeyeceğim eğer peygamberimiz zamanında yaşasaymış tereddütsüz müslüman olacak düşünce tarzına sahip bir kişi.
Bu yoruma katılıyor musunuz?
Evet (2)
Hayır (0)
Bu Yorumu Yanıtla
VenusBand 07.01.2010
Genel olarak aristokrasiyi savunmakla birlikte günümüz koşullarında biraz ütopik fikirleri barındıran bir eser, ancak olması gerekeni açıklaması yahut bugünkü devlet anlayışındaki sıkıntıların en aza indirilmesi bakımından kılavuz niteliğinde bir başyapıt.
Bu yoruma katılıyor musunuz?
Evet (1)
Hayır (0)
Bu Yorumu Yanıtla
defego 02.09.2009
Önyargısız okununca doğru ve eğrinin hayatımızı hem devlet bazında hem de sosyal çevremizde nasıl da derinden etkilediğini anlamamak mümkün olmuyor. Diyaloglardaki ispat yöntemi o kadar etkileyici ki insanın büyülenmemesi olası değil. Kitabın muhtevasına bakmadan, bu soru cevap mantığı yaklaşımı bile takip edip anlamaya çalışmak ve düşünerek uygulamak harika bir meziyet olmalı. Ne de olsa insan düşündüğü sürece felsefi olabilir.
Bu yoruma katılıyor musunuz?
Evet (2)
Hayır (0)
Bu Yorumu Yanıtla
SALVAMEA 10.05.2009
Daha önce İskele Yayınları'ndan çıkan Devlet kitabına yorum yazmıştım. Tevafuken buradaki yorumları görünce şaşırdım, birkaç noktaya açıklık getirmek istiyorum:
1. Devletten çok doğru eğri tartışılmış, üşenmeden bu kadar yazmaya gerek yokki gibi yorumlar yazılmış. Biz Türkler, hayatımızda o kadar çok hata yapıyor, sonra tekrarlıyor, aynı zamanda hiç kitap okumuyor, bolbol tv seyrediyor (abd ile yaklaşık aynı seviyede, dünyada en fazla tv seyreden ülkelerden birisiyiz, bayan başına ortalama günlük 5,5-6 saat) ve futbol ve dedikoduya o kadar çok dalmışızki, doğru ve eğrinin en fazla okunması gereken toplum olmuşuz. Ne kadar çok okusak o kadar iyidir. Ama, en önemli konu şudurki: Devlet dediğimiz zaman aklımıza başbakan ve bakan gibi makamlar değil, kainatı yaratan Allah'ın dünyada adalet ve gelir konularında bir nevi elçiliğini yapacak kurum gelmeli. Bu kurumun ilk görevi doğru ile eğriyi tanımlamaktır.
Ama ben size hak veriyorum, Türkiye'de bugün 600 yaşında yaşayan birisi de olsa diyecek ki: ben devlet göremedim henüz. 1400'den sonra dağıtmışlar.
2. Platon/Sokrates'i hiyerarşik sistemin kurucusu olarak tanımlamak büyük bir küfür olur. Dünya tarihine baktığımızda hiyerarşik sistemi kuranlar hep bundan çıkar sağlayanlar olmuştur. En önemli örneği Fransız Devrimi olarak bilinen, gücü elinde tutmak isteyenlerin halkı galeyana getirerek kurdukları yeni dünya düzenidir. Platon/Sokrates sadece geleceğe yönelik akıllı/mantıklı bir tahmin/forecast'de bulunmuşlardır.
3. Çok tanrılı bir inanç sisteminde tasavvuf benzeri bir yaklaşımlarının olduğu yazılmış. Hz. Musa (A.S.)'dan yaklaşık 500 yıl sonra yaşadığı varsayılan Platon/Sokrates'in o dönemin en önemli 2 bilgi merkezi olan İskenderiye ve Atina'da o zaman değiştirilmediği savunulan Tevrat'ın bilgisine sahip olabilecekleri düşünülmektedir. Olmasalar da akıllı/mantıklı bir insan, tek başına bile dünyaya gelse tek bir yaratıcı olduğunu görmesi için kısa bir süre düşünmesi bile yeterli olacaktır.
4. Devlet hayal dünyası denilmiş. Bu kitap dünyadaki insanların nasıl yaşayacaklarına, bazı milletlerin zengin olduktan sonra devam eden yöneticilerin eğlenceye dalarak çöküşe neden olacakları (örneğin Osmanlı İmparatorluğu, 1400'den sonra bitmişiz) gibi basit mantıkla açıklanabilecek değişimleri yazmaktadır. Örneğin, İş Bankası tarafından yayınlanan Büyük Güçlerin Yükseliş ve Çöküşleri adlı kitap gibi kitaplardaki hemen her şeyi milattan önce öngörmüştür. Ancak, hayal kurduğu değil de tasarladığı sistemin uygulanabilmesi için ana husus herkesin aynı amaç için çalışmasıdır. Bireysel zevk ve hazlar sadece Platon'un çizdiği sistemi değil, dünyadaki her sistemi çökertmiştir. Osmanlı İmp. ve SSCB bunun en acı örnekleridir. Türkiye'de din eğitimi verilmiyor, insanlar düşünemiyor, dolayısıyla biz kendimizi kurtaralım geri kalanlar umrumuzda değil diye yaklaşıyoruz bütün olaylara. Trafikteki garip davranışlarımızdan kutuları açtıran yarışma programlarının çok fazla izlenmesi, milli piyangoya sayısal lotoya olan talebimizin artmasına kadar pekçok gösterge bunun ispatı. Biz Kemal Sunal filmlerinde bize empoze edildiği gibi şansa çok inanıyoruz dersek yanlış olmaz. Tevekkül ve Hak Gözetme bize uzak kavramlar oldu maalesef. Bu gibi değişimlerin nedenini de doğru okunduğu zaman Devlet'te bulabilirsiniz.

Son olarak, ABD anayasasının ilham aldığı bu kitabın, bugün Türkçe olarak satılan kitaplar arasında bir insanın ufkunu açacak en önemli kitaplardan ikincisi olduğunu düşünüyorum. Ve bu kitabı, hayatta akıllı karar almak isteyen, milyarlarca insan gibi bu dünyaya herhangi birisi olarak gelip göçmek yerine, yaşadığı aileye, çevreye, topluma ve dünyaya pozitif bir etki yapmak isteyen özellikle 25 yaş altı yeni nesile (30 yaş üstü olan bizim nesil, bu eğitimsizlikle hiçbir değer katamayız) şiddetle öneriyorum. Genç nesil bu kitabı ezberlesin, futbol topu ve şans yerine bilgiye, öğrenmeye ve dünyaya artı değer katmaya inansınlar inşaallah.
Bu yoruma katılıyor musunuz?
Evet (13)
Hayır (0)
Bu Yorumu Yanıtla
halil.ibrahim 27.08.2008
Devlet kuramını, insanların devletden ne beklemesi gerektiğini irdeleyen bu konuda yazılmış ilk eser. Eser bazı bölümlerinde sıkıcı gelse de genel itibariyle tavsiye edilir
Bu yoruma katılıyor musunuz?
Evet (1)
Hayır (0)
Bu Yorumu Yanıtla
karl marximum 02.10.2006
derler ki, sayet kuran i kerim gelmemis olsaydi, devlet ilahi bir kitab addedilirdi. buradaki vurgu, kuran i kerim in büyüklügüne kiyasen, devlet kitabinin ehemmiyeti. bir cok rivayete göre, sokrates hic yasamamis biri ve eflatun, onu yaratmis bir alim, mütefekkir ve arif. hepsi mechul, amma voltaire in devlet inanisiyle eflatun un devlet inancini mukayese etmek gerek diyenler icin devlet basucu kitabidir.
Bu yoruma katılıyor musunuz?
Evet (2)
Hayır (4)
Bu Yorumu Yanıtla
mkiran 28.09.2005
Düşünce tarihinin en önemli eserlerinden biri. Böyle bir devlete neden ihtiyaç var. Amaç herkesin mutlu olduğu bir düzen kurmak. Bu öncelikle değerli olanın yukarıda, değersiz olanın ise aşağıda olduğu bir düzen. En tepede akıl, onun altında güç, onun altında ise mal var. Böylece Filozofların yönettiği bir şehirle karşı karşıyayız. bu durum toplumun tüm katmanlarında adaleti sağlıyor. İnsanın insan olmak gibi bir derdi varsa bu çağrıya kulak kabartmalalı.
Bu yoruma katılıyor musunuz?
Evet (2)
Hayır (0)
Bu Yorumu Yanıtla
OguZz 16.06.2005

Devlette en iyi devlet düzeni herşey sırayla sorgulanarak bulunuyor. Ancak bu sorgulamalar sırasındaki soru-cevap usulünün kitap ilerledikçe eskiye göndermeler yapıyor olması beni yordu.

Kitaptaki beni en çok etkileyen şey ise o dönemdeki çok tanrılı inanç sistemi içinde eflatunun tasavvuf benzeri bir dialektika anlayışını benimsemesi oldu. Bunu anlatmak için Allah'ı güneşe benzeterek, dünyayı güneş ışınlarının perde arkasından izlendiği bir yer olarak anlatmış.
Bu yoruma katılıyor musunuz?
Evet (1)
Hayır (0)
Bu Yorumu Yanıtla
KY-138843 30.11.2004
Devlet bir anlamda hayal dünyası... Eflatun'un devlet hayali bir anlamda doğru insan... Keşke yazmak kadar uygulaması kolay olsa... Yada devleti oluşturacak bireyler Eflatun'un hayali gibi olsa...
Bu yoruma katılıyor musunuz?
Evet (6)
Hayır (19)
Bu Yorumu Yanıtla
v.n.oilkan 12.11.2004
bence eflatun devlet falan anlatmamış... adam üşenmemiş oturmuş 284 sayfa boyunca doğru ile yanlışı yazmış!!! tabiki de hayat doğrulardan yanlışlardan ibaret ama bunun için bu kadar yazmaya gerek yoktu ki!!! okurken boğazıma doğru alevler yükseldi, sıkıldım, bunaldım... bu tarz hoşlananları bilemem ama bana göre kesinlikle değil.. sevgiler....
Bu yoruma katılıyor musunuz?
Evet (3)
Hayır (5)
Bu Yorumu Yanıtla
Ruken ZİLAN 22.05.2002
M.Ö. 427–347 yılları arasında yaşamış olan Eflatun düşlediği en iyi devleti, Sokrates’le birlikte, bu kitapta anlatır. Eser, 10 kitabın bir araya gelmesiyle oluşmuştur:
"Üç çeşit insan vardır Sokratese göre:
a. Bilgi sever
b. Ün sever
c. Para sever,
Bu üç zevkin en hoşu birincisidir. Filozof da en çok birinciyi sever."
Bu yoruma katılıyor musunuz?
Evet (4)
Hayır (0)
Bu Yorumu Yanıtla