Temellerin Duruşması 1 Hakkındaki Yorumlar

Kitap Atatürk'ün politik hayatındaki 180 derecelik dönüşü ve cumhuriyet devri ile birlikte ortaya çıkan dalkavukların ülkeye ne denli zarar verdiklerini akıcı bir üslup ile anlatmış.

cumhuriyet tarihini bir de kabaklı merhumun kaleminden okuyun.farkı fark edeceksiniz.

yakın dönem tarihine ilgi duyan herkesin kütüphanesinde olması gereken bir eser ikinci cilti de mutlaka okunmalı

Cumhuriyet tarihinin karanlıkta kalmıs (kalınması istenilen) yönlerinin belgelere dayandırılarak cumhuriyet öncesi ve sonrası dönemlerin karşılaştırılarak ve Selçuklu Osmanlı dönem ve devirlerinden de faydalınarak yazılmıs kapsamlı bir kitap. Önyargılara mahal vermeden ve art niyetlere kapılmadan okunulması gereken bir eser.

Bilinen yada bilinmesi istenen cumhuriyet tarihinin perde arkasını tüm gerçekliği ile ortaya koyuyor. Cesur, sıradışı ve birilerinin hoşuna gitmeyecek bir çalışma. Kaynakları mevcut, sağlam bir araştırma

yakın tarihimizin doğru bilinen yanlışları gözler önüne seriliyor.günümüzde bir çok yazar tarafından bu esere karşı tez olarak yazılan kitaplar var ama temellerin duruşması onlarla kıyas edilemeyecek kadar gerçekçi dili de sade ve akıcı....

Cumhuriyetin temellerine tarafsız bakmaya çalışan farklı bir kitap. Düşünce tarzını oluşturmaya başlayan her gencin okaması gereken bir kitap.
Atatürke bir osmanlı paşası gözüyle bakabilen nadir kitaplardan.

Cumhuriyetin gizlenmiş ya da kerhen gündemden uzak tutulmuş tarihini bulabileceğiniz muhteşem bir eserle tanıştım.Üstadın üslubu ve muhtevaya hakimiyeti eserin değerini katlandırıyor.Yakın tarihimizdeki yanlışlıklara şahit olacak, üzülecek ve günümüzün siyasi olaylarını daha mantıklı yorumlayacaksınız.Mükemmel bir eser.

Gerçekten çok güzel bi tarihi kitap herkezin okumasını tavsiye ederim.

okuyun ve okutun. Allah bana bu kitabı okumaya vesile olan hocamdan razı olsun. nasıl da atlamışız senelerce böyle bir eseri ve Allah rahmet eylesin Ahmet hoca yı...

Türkiye Cumhurüyeti'ni kuran M. Kemal Atatürk'ü çocuklarımıza, halkımıza sanki; bir ilah, bir peygamber, bir ruhani lider gibi öğretiyoruz... halbuki O, ne ilah? ne peygamber? ne ruhani lider? sadece ve sadece başarılı bir asker, bir devlet adamı...
Çocuklarımızı okullarında Atatürk büstünün önünde pagan bir insan gibi saygı duruşunda durduruyoruz, O'nu eleştirmeği bile günah sayıyoruz... Atatürk değil mi? çağdaş Türkiye Cumhuriyetini kuran? Atatürk değil mi? Osmanlının bütün gerici özelliklerini kaldıran? Tekke ve zaviyeleri kapatan? öyleyse halkımız niye O' na tapar gibi hal ve hareketlerde bulunuyor...
Osmanlı İmparatorluğu son dönemlerinden, İttihat ve Terakki'nin kuruluşundan ve Osmanlı'nın tarihten silimesinde önemli rolünü, I. Dünya ve İstiklal Savaşları hakkında önemli bilgileri, Türkiye Cumhuriyeti'nin kuruluşundan, yapılan inkılaplardan, Tek parti döneminden, yapılan işlerden, halkımıza yapılan maddi ve manevi zulümleri bunların hepsini ve daha fazlasını bu değerli çalışmada bulacaksınız...
tarihle uğraşanlara özellikle öğretmenlere tavsiye ederim...

cumhuriyetle osmanlıyı barıştırmaya çalışmış.yazıldığı dönem açısından önemli bir kitap olmasına rağmen,günümüzde bu kitabın aşıldığını düşünüyorum.osmanlı - cumhuriyet karşıtlığını bertaraf etme çabası dikkat çekiyor.okumakta fayda var.

kitap oldukça ağır ama içinde yazan bilgiler doğru anlayabilene çok şeyler katacaktır.

Yakın tarihe farklı ve güzel bir yaklaşım.

Öncelikle Ahmet KABAKLI hocamıza Allah rahmet eylesin. Yaşımız itibariyle görmedğimiz ama farklı kaynaklardan okuduğumuz yakın tarimizi çok net ve açık yüreklilikle ve tüm gerçekçiliği ile ortaya koyuyor bu eserinde. Geçmişe ışık tuttuğu gibi günümüz olaylarına da ışık tutuyor bu muhteşem eser. Kitapseverlerin zevkle okuyacakalrı bir kitap.

cumhuriyetin kurulmasıyla beraber tarih hazinesine sırt dönülmüş ve herşey herkesin işine geldiği gibi yorumlanmaya başlanmış ve öğretilmiştir. bu kitapta da olay ve olguların yanlış aktarılmasının veya farklı anlamlar yüklenilmesinin önüne geçilebilmek için olayların veya olguların iç yüzü anlaşılır bir şekilde ifade edilmiştir.

Ezberimizdeki tarihten çok farklı yaklaşım... Veya bilip, görüp de söyleyemediklerimiz... Allah'ın rahmeti seninle olsun ey Ahmet Kabaklı... Hakettiğin "şeyhülmuharirin" ünvanın ebediyyen yaşasın.

temelleri osmanlı devleti aliyyesinin kalıntılarından oluşan türkiye cumhuriyeti ve onun gölgesinden istifade eden bazı liyakatsiz kimseler osmanlıyı kötüleyerek güya kendilerini temize çıkartıklarını zannediyorlar. ama osmanlının devamı olan sinei millet onların hangi davaya hizmet ettiklerini çok iyi biliyor. kendi yetiştirdikleri yazarlarla osmanlıyı yerden yere vuruyorlar. . bunun karşısın da ahmet kabaklı gibi yazarlarımız onlara en güzel cevab ı eserleri ile veriyor işte o cevabın bulunduğu eser

Ahmet kabaklı'dan allah razı olsun.ne diyeyim.konular bu kadar açık bu kadar mı çekinmeden dosdoğru yazılır?kesinlikle gençlerin okuması gereken bir kaynak.

Elbetteki tarih bir bütündür. Tarihi olayları değerlendirirken zor olan; seksen yıl öncesinden 2000'li yıllara bakmaktır. İşin kolayı ise 2000'li yıllardan 1920'lere bakmaktır. Kabaklı hoca, o dönemde yaşanmış olan bugünlede neredeyse tartışılması eleştirilmesi sakıncalı olan hususlarda tarihe birkaç vesika sunmuş.
Eleştiri bir insanın olmassa olmazlarındandır.

Cesurca yazılmış bir abide... Kabaklı'nın sadece bu eseri bile onu anmak için yeterlidir...

yakın tarihle ilgili okudum en güzel eser.herkesin okuması gerekir. yakın tarihimize ışık tutmuş.

yakın tarihin uzak tarihle angaje olmuşluğunu görebilme inceliğini bizlere ayanbeyan gösteren bir depo, depo diyorum çünkü yığınsallıktan kurtulmuş bilgilerin gerçekliği ve sosyo politik-ekonomik açılardan aydınlatılmış kör noktalar1

rahmetle anıyorum!

Tek kelimeyle rahmetli ahmet hocanın mükemmel bir eseri. Bu tür kitaplar genelde taraflı yazılır. Yazarın görüşüne göre hep bi taraf kayırlır. Zaman zaman ahmet kabaklı da biraz kayırıyor hissi versede aslında kayırmadan gerçek neyse olay nasıl gerçekleşmişse öyle anlatıyor.

Adından da anlaşılabileceği gibi kitabın ilk hedefi, Selçuklu ve Osmanlı'yı kuran anlayış ve zihniyetin Cumhuriyet'i kuran anlayış ve zihniyetle aynı olduğunu anlatabilmektir. Devlet-i ebed müddet anlayışı içerisinde Türk devletinin 1000 yıllık mazisinin parça parça değil bir bütün içerisinde ele alınması gerektiğini vurgulamıştır. Osman Gazi ve Mustafa Kemal, Yunus Emre ve Mehmet Akif isimlerini kullanarak "Temel" deki benzerliklere ve ruha dikkat çekilmeye çalışılmıştır. Akıcı bir üslup ile kaleme alındığından okuyucuyu sıkmamaktadır. Yani Türkçe yönüde gayet kuvvetlidir. Osmanlı ve Cumhuriyeti kuran ruhun benzer olduğunu vurgulaması ve zamanla bu ruhtan uzaklaşılmış olmasını anlatması bakımından da dikkate şayandır. Elbette ki birçok kişi tarafından eksikleri görülüp eleştirilebilir zaten her esere olduğu gibi bu esere de kuşkuyla yaklaşmamız ve tenkit süzgecinden geçirmemiz elzemdir. Yine de tabulaşmış bilgilerimize alternatif bilgiler sunduğundan ve kafalarımızı ziyadesiyle karıştırdığından okunması gereken bir eserdir

şeyh-ül muharririnden dev eser. bazı konulardaki tabularımızı yıkabilir ya da tabularımızın kalmaması gerektiğini anlatabilecek bir eser. mustafa kemal de dahil tarihteki herkesin yanlışları olabilir, bunları görmezden gelmek onlara daha çok kötülmek etmektir, sonuçta bazı şahsiyetlerin olumsuz olduğunu düşündüğümüz davranışları ya da yaptıkları onlardan bir şey götürmez sonuçta artıları eeksilerinden fazladır... Atatürk de dahil önemli şahsiyetlere eleştirel gözle bakabilen Ahmet Kabaklı'nın cesaretle yazdığı bu eser okunmaya değer,ayrıca Kabaklı sadece belli görüşü benimseyenlerin okuyabileceği bir yazar değildir her kesim rahatlıkla okuyabilir tavsiye ederim.

Kitabın iddialı oluşunun iddia ettiklerinin bir kanıtı olamayacağını belirterek söze başlamak isterim. Nitekim, çokça iddia barındıran bu kitabın bahsettiği "objektifliği", kitabın içerisinde gerekli yerlerde görememekteyiz. Aslında, Ahmet Kabaklı'nın bugüne değin yanlı olarak yazılan ve bilinen tüm olay ve olgulara karşı, ters bir cephe yaratma çabasını yadırgamamız mümkün değil. Karşıt görüşlerin varlığından haberdar olan bir kişi zaten, okuduklarından hakikatin ne olduğu konusunda kendisini doğru yola sevk edecektir. Ahmet Kabaklı Hoca da, bilinenlerin aksine dair bir tez sunarak kafalardaki kalıplaşmış durumları biraz olsun hırpalamış bulunmaktadır bu kitabıyla.

Kitabın kaynak yönünden zayıflığına işaret etmek isterim. Atatürk hakkında referans sunulan unsurların çoğu birkaç kitapla sınırlı. Aralarında bulunan Abdurrahman Dilipak'ın "Bir Başka Açıdan Kemalizm"i haddinden fazla kullanılmış. Zihinlere tebarüz eden şüphelerin kaynağını da bu verilen referanslar teşkil ediyor. Ahmet Kabaklı, kimi yerlerde referans gösterdiği kitaplarda anlattıklarının doğruluğunu etüt etme gereği duymamış. Herhangi bir şahsiyetin
anılarında bulduğu bir yazıyı olduğu gibi aktarmış ve de hakikatin kendisi gibi sunmaktan çekinmeyerek konu
üzerinde yorum yapmak istememiş.

Kitabın kimi yerlerinde, kavram karmaşası yaşıyorsunuz. Bu da sizi vicdanen rahatsız ediyor. Mesela düşman odakları olarak saydığı Yunan-Rum noktalarının arasına birden, aynı paragrafta, komünistler,Yahudiler, Siyonistler girebiliyor. Bu da, elbette ki, kitabın bahsettiği kimi sağlam nitelikli görünen argümanlara karşı bir şüphe oluşmasına sebebiyet veriyor. İçinizden Ahmet Kabaklı'nın ispat etmeden sunduğu bu yazılara itimat etmeyebileceğinizi düşünebiliyorsunuz.

Kitabın en güzel tarafı, Atatürk ve İsmet İnönü döneminde yaşananların "bilinmedik" taraflarıyla
aktarılmış olmasıdır. Bu sayede zihnimize nüfzettirilen, yüce olguların yapaylıklarından haberdar oluyoruz. Türk düşüncesi ve tarihi adına,nitelikli bir eser olarak bu kitabın adının anılması önünde pek bir engel göremiyorum bu yüzden. Kitabın
yazılış zamanına da baktığımızda, güçlü bir cesaretle kitabın yazıldığını söyleyebilirim.

Yapılan her işin mutlak surette daha üst bir gömleği vardır. Bu kitap içinde buna benzer bir şey diyebiliriz. Kitap, objektiflik açısından, yorum bakımından, kapsamı yönüyle daha güçlü hazırlanabilirdi. Ancak, Ahmet Kabaklı'nın da belirttiği gibi bu kitap, her konuda kesin ve ikna edici bilgiler göstermek yerine; zihinleri bugüne
değin otoriter ögelerle beslenmiş insanların gerçeğe dair bir bilgi edinmesi için bir ön ayak olarak,
oluşturduğu sorularla insanı, keşfetmeye çağıran bir içerikle hazırlanmıştır.

Kitabın eksik yönlerinden biri de, iyiye layık olan ve kötülük düşünmeyen tek milletin Türk milleti olarak gösterilmesi ve hem Türk milletini hem de yüzyıllarca beraberinde yaşayan milletleri birbirlerinin yabancısıymış gibi göstermesidir.

Bu kitap, yakın tarihimize tutulmaya çalışılan bir ışık. Yazar, yakın tarihimizin yanlış ve yalanlarla anlatıldığını iddia edip, bundan rahatsızlık duyduğu için bu kitabı yazmış. Kitaptaki tek davanın, hakkı ve hakikatı arayarak cumhuriyetimizin yüceltilmesi olduğu belirtiliyor. Son 200 sene içinde halkla, kendilerini aydın diye tanımlayan sınıf arasında büyük bir kopukluğun olduğu; sadece Çanakkale Savaşından itibaren cumhuriyetin kuruluşuna kadar olan dönemde -ki bu dönem milli mücadele dönemidir- Türk Milleti, halkı, aydını ve yöneticileri ile batı taklitçiliğinden kurtulup kendine geldiği anlatılmış. Kitapta, milli mücadele, cumhuriyetin kuruluşu, hilafet, laiklik, Atatürk...hakkında yazılamayan bir çok konu ve özellikle tek parti dönemine getirilen yoğun eleştiriler var. Yazıldığı dönemde büyük yankı uyandıran bu kitap, yakın tarihimizle ilgili dile getirilmeyen ya da üzeri örtülen pek çok konuyu gözler önüne seriyor… Mutlaka okunmalı diye düşünüyorum.

osmanlı devletini kuran dinamikler neyse türkiye cumhuriyetinide kuran dinamikler odur diyor şeyhül-muharririn.üzerinde yaşadığımız bu vatan üzerinde kurulu olan cumhuriyetimizi temellerinden başlayarak sorgulayan ama sorgularkende objektifliği kaybetmeyen mükemmel bir eser.Atatürk'le ilgili okuduğum kitaplar arasında en tarafsızı diye hatırlıyorum bu eseri...eğrisiyle doğrusuyla bir devletin temellerini sorgulamak,yapılan güzel işlerin yanında hatalarıda belirtmek ve bunu yaparkende tarafsız bir gözle ele almak sanırım ahmet hoca gibi birinin iiçinden çıkabileceği bir olsa gerek.cumhuriyetimizin dinamiklerini okumak isteyenler için mükemmel bir eser.

Kitap adı kadar iddialı bir yapım. Merak edenler için 3.süde yolda. Müslüman Türk toplumunun senelerdir hangi yalanlarla uyutulduğunu, dinimize ve imanımıza saldıranların aslında içimizde olduğunu anlatan... Kimin hangi amaçlarla bu ülkenin kurucunu ve düşüncelerini kullandığını ifşa eden bir yapıt. Hala okumayanlar çok şey kaybetmişlerdir.

Bu kitap kimin ak,kimin kara olduğunu gözler önüne seriyor. tek parti döneminin milli mücadele ruhundan nasıl koptuğunu görmek isteyenlere ve o dönemin kara aydınlarını hala savunmaya çalışanlara...

Yakın tarihimizin efsane şahsiyetlerinin, hatta putlaştırılan cücelerin gerçek yüzlerinin ortaya çıktığı enfes bir eser. Ahmet Kabaklı Hoca bu eseri yüzünden mahkemeye verilmiş ancak söylediklerinin aksi ispatlanamadığı için mahkum olmamıştır. Özellikle Mustafa Kemal Paşa'nın dinde reform hareketleri ve yanındaki dalkavukların marifetlerimutlaka okunmalı. Kitabı birkaç defa okudum ve hala heyecanla okuyorum.

Merhum Ahmet Kabaklı Hoca Bu kitabıyla yer etti benim zihnimde. Çünkü bu kitabı zannedersem ortaokul yıllarında bir kütüphaneden alarak okumuştum. Ancak daha sonra satın aldım ve okudum. Halen ara sıra bakarım. Kitapta Selçuklu'dan Osmanlı'ya geçiş, Osmanlı'dan Türkiye Cumhuriyeti'ne geçiş, bazı sapık fikirlilerin Atatürk'e adeta taparca sına övgü dolu şiirler hatta mevlidler yazdığını belgeleriyle bulabilirsiniz. Cumhuriyetin ilk yıllarında gelişen olayları gün yüzüne çıkaran bu kitap bir ara yasaklanmış. Ancak daha sonra serbest bırakılmış ve fikir ödülü almış. Geçen sene ikinci cildi de çıktı. Yakın tarihi öğrenmek isteyenler için bire bir...