Türklerin Tarihi Hakkındaki Yorumlar

roux önemli bir bozkır tarihçisi. hunlardan önce alarak çağımıza kadar getiriyor. önereceğim bir eser.

Babamın yazar Aykut Kazancıgille tesadüfen tanışması ve kaynaşmaları bana imzalı bir kitap kazandırdı..En kısa zamanda okumaya başlayacağım..

Türk tarihini güzel incelemiş ve mükemmel bir dille anlatmış şahane bir eser tavsiye ederim...

bolca ayrıntıya girilmiş kimi yerleri ağır fakat objektif bir eser olması okunmasını gerektiren bir unsur.

güzel bir çalışma eğer tarihle ilgileniyorsanız mutlaka alın ve okuyun. kitabın kapsamlı ve ayrıntılı bir anlatımı var. ama tarihe merakınız yoksa sıkılabilirsiniz.

Tarih okumayı sevenlerin mutlaka ellerinde bulundurmaları gereken, akademik düzeyde hazırlanmış bir kitap.

Anlatımı çok güzel konuyu çok kapsamlı ele almış ama tek başına yeterli bir kitap değil. Çünkü bir Fransız ne kadar objektif olabilirse o kadar objektif olmuş o da. Bu konulara başlarken okunabilecek bir kitap ama yanında en az bir kaynak daha gereki mümkünse Türk bir araştırmacıdan.

Yabancı bir yazardan kendi tarihimiz hakkında bilgi sahibi olmak için okunulacak bir kitap.Yazarın üslubu biraz ağır.Yer yer sıkıcı oluyor.Bazı bölümlerde yazısını fazla detaylandırması okuyucuyu sıkabiliyor.Jean Paul Roux'un kalemine sağlık...

Objektif tarih okumak isteyenler için çok güzel ve iyi bir kaynak.

Bizim müthiş tarihimiz tabiki bir kitaba sığmaz. Zaten yazarın amacı da bu değil.Ancak dünyanın en büyük milletlerinden biri olan Türklerin genel olarak tanıtılması için gayet başarılı bir çalışma. Ben çok beğendim. Savaşçılığımızdan, devlet kurma yeteneğimizden, konukseverliğimizden sanat anlayışımıza kadar değişik kunulara değinen kitabı almanızı ve okumanızı tavsiye ediyorum

içinde önemli bilgiler alan güzel bir eser

İşte efsane kitap diye buna derim! Fransız Türkolog ve tarihçidir Roux. Diğer araştırmaları da çok ilgi çekici.

Bakıldığında sıkıcı gibi olsada gerçekten insan kendi tarihinin inceliklerini okuyunca gururlanıyor.

Bu eser tarih araştırmalarında alışıldık şekilde belli bir noktadan başlayıp günümüze yaklaştıkça sayfa sayıları artan bir yöntemle değil,ters bir piramiti andıran bir özellikle kaleme alınmış.Türk tarihinin 2000 yıllık dönemi oldukça sade,anlaşılır bir üslup ve biçemle anlatılmış,işlenmiş.Ufak tefek itiraz noktalarım olsa da bir yabancı müellife göre Türk tarihi tarafsız bir şekilde kaleme alınmış.Şahsen ben çok beğendim,sizlere de tavsiye ederim.

Türklerin tarihini bizden birilerinden değil de bir de yabancı araştırmacılardan dinleyeyim diyorsanız aradığınız kitap. Ayrıntılı ve bütünlüğüyle okunulması gereken bir kitap ama bir kez okumakla anlaşılamaz birkaç kez okumak gerekir.

türk tarihini en başından sonuna kadar akıcı bir üslüpla anlatan güzel bir kitap...tengri dağlarından dünyanın dört bir yanına yayılan türk kavimlerinin dünya tarihindeki yerini bir solukta okuyacaksınız....

J.Paul-Roux Türk tarih yazıcılığına kaynaklık etmiş ve Türklerin kültürel tarihi konusunda da önemli çalışmalar yapmış bir tarihçidir.Bunda objektif yaklaşımının da önemli bir payı vardır elbet.Bu kitapla beraber diğer kitaplarını da okumanızı tavsiye ederim.Diğer kitapları bu kitaptan daha fazla akademik bilgi içersede ortaçağ Türk tarihi dalında çalışacak arkadaşlar yazarın kitaplarından yararlanabilirler.

Bizden birileri yazdığında objektif bakılamadığından dert yanılır, ancak bir Fransız tarafından (ki Fransızlar genelde Türkleri sevmezler) yazılmış olunmasına rağmen genelde objektif olmaya çalışmış yazar. Anadolu'dan çok Orta Asya'daki tarih daha detaylı anlatılıyor sanıyorum bunda yazarın Orta Aya'daki Türkler ve o coğrafya konusunda daha uzman olmasından kaynaklanan bir durum. Genel olarak bir fikir edinme anlamında alanında okunması gereken bir eser...

Kitap Türk tarihini anlatırken günümüze geldikçe azalan sayfa sayısıyla da dikkat çeker. Yazarın uzmanlığı Orta Asya Türk tarihi konusunda daha belirginleşmiş. Bir Fransız'dan Türk tarihini okumak da başka bir tecrübe.

Dünyanın önemli türkologlarından biri olan Jean-Paul Roux'un, Orta Asya'dan Pasifik'e Türklerin Tarihi çok derin araştırmalara dayanmasa da bir solukta okunabilen bir kitap. Özellikle duygusallıktan uzak ve çok detaycı olmayan, konular arasında kaybolmadığınız bir eser. 9 günlük bayram tatilinde okuma fırsatı buldum. Çok çok istifade ettiğimi söyleyemem ancak bunda eğitim sistemimizin sıkıntıları en önemli sebep. Hunlar, Göktürkler ve Uygurlar olarak bildiğimiz devletlere biraz daha farklı anlamlar katıp daha farklı isimlerle adlandırmış Roux. Kendisi 2009 yılında vefat etmişti. Türk Tarihi'yle ilgilenen herkesin arşivinde, bu kolay okunabilen kitabın bulunması gerekiyor. Zira kitabın kaynakçası, çok değerli eserlerden oluşmakta.

Yazar Türklere Avrupalının şartlı bakışından zaman zaman kendini kurtarmış ve güzel tesbitler yapmış. Zaman zamanda batının bizi barbar gören zihniyetinin etkisi ile eleştirilerde de bulunmuş. Kitabın başlangıçında klasik batılı dediğim sonunda ise eksikleri olsada güzel bir kitapmış dedim.

Bence ciddi bir çalışmanın ürünü kaliteli bir eser, dikkatli okumayı gerektiren bir kitap ben 3 defa okudum her seferinde farklı bilgilere sahip oldum. Çok fazla detay seven okuyuculara biçilmiş kaftan.

Türklerin tarihini yabancı bir türkoloğun dilinden anlatan bir kitap.Tarih kitabı olmasından dolayı sıkıcı ve karışık yerleri olsa da aklında kalan kadarını bile öğrenmek yetiyor insana.

Tarihle ilgilenen herkesin okuması gereken kitaplardan..Yabancı bir yazarın kaleminden çıkmış olmakla beraber çevirisi de oldukça güzel yapılmış,tavsiye ederim...

kendi tarihimize avrupalı gözüyle bakmak adına arşivde yer verilebilecek bir kitap. ancak bu konuyla ilgili daha önce herhangi bir kitap okumadıysanız zorlanabilirsiniz malum 2000 yıllık tarih boyunca ülkeler isimler coğrafi bölgeler derken bir süre sonra kafanız karışabilir. bununla birlikte kitabın baskı kalitesi fiyatına göre çok iyi. elinizin altında olması gereken bir kitap...

Yazar konuları çok yüzeysel ele almış ve bazı yerlerde de ordan oraya atlayarak konuyu çok dağıtmış ve okunabilirliği zayıflatmış. Ancak objektif davranması çok güzel. Türk tarihi hakkında ufak tefek, yüzeysel olarak bilgi sahibi olabilirsiniz.

İçeriğinde faydalı bilgiler mevcut amma ve lakin Yazar çoğu batılı tarihçinin yaptığı gibi bazı meselelere taraflı gözle bakmış ve Türk tarihiyle ilgili yanlış olduğu bilinen klişe bilgilerede yer vermiş.Okunabilecek bir kitap ama öyle bazı arkadaşların yazdığı gibi yok işte harika, yok işte muhteşem vs. falan değil. Arkadaşlara tavsiyem yabancı tarihçilerin Türk tarihiyle ilgili yazdığı kitapları biraz şüphe ile ve dikkatli okusunlar .İçlerinde namuslu olanlar da var ama birçoğu ön yargılı veya taraflı yazıyor.

ilk başlardan yani orta asyadan osmanlıya ve türkiye tarihine değinen tarafsız olmaya çalışan bir tarih kitabı.Tarih tekerrürden ibaret olduğunu anlamanız açısından güzel bir kitap.

okunuşu pek sürükleyici değil ama güzel ve temel bir kitap olduğunu düşünüyorum...

fiyatıda iyi...

Türk tarihi üzerine yazılmış objektif bir kitap... Fransız Türkoloğu Jean Paul Roux'un kaleminden güzel bir çalışma... kitabın ilk bölümü biraz sıkıcı, ikinci bölüm güzel... tarihseverler kesinlikle okuyun...

Öncelikle şunu belirtmeliyim ki kitapyurdu fiyatı çok ama çok avantajlı. Hatta kitabın hacmini de düşününce "Acep zarar mı ediliyor?" diye merak ettim.

Türklerin Tarihi gayet akıcı bir üsluba sahip. Hepimiz Hunlar, Göktürkler, Uygurlar kimdir biliriz, tarih derslerinde parça parça öğrenmişizdir. Ancak kurduğumuz fazlaca sayıdaki bu devletlerin sıraları sık sık karıştırılır, bilgiler vardır kafamızda ama bunlar dağınık haldedir ve bunlardan önce Türklerin ataları denebilecek kavim ya da kavimler kimlerdi çok merak edilir. Bu soruların ve sorunların tümünün cevabını gayet saygın bir oryantalist olan J. P. Roux'nun, bu kitabından öğrenmek mümkün. Kendisi Türklerin bilinen ilk ataları olarak kabul ettiği, Sibirya'da yaşayan ve at değil, ren geyiği yetiştiren bir kavim olan Tayga insanlarından başlamış ve Türkiye Cumhuriyeti'ne kadar gelmiş. Türklerin yolcuğunu bir bütün olarak, bir başka deyişle, Türk Tarihini Hunlar'ın da öncesinden başlamak suretiyle güzelce toparlayarak, okuyucunun önüne sunmuş.

Tarih okuyucusu/meraklısı olmayanların bile ilgisini çekebilecek gayet güzel ve saygı duyulan bir eser. Bu fiyattayken hiç kaçırmamak lâzım.

Çok popüler olmuş veya kitapçıların vitrinlerinde, teşhirlerinde sıkça sergilenen kitaplar bana nedense kalitesiz ve itici gelmiştir. Bu kitap için de ilk başta öyle düşünmüştüm. Ama hayır, asla öyle değil. Bu Fransız araştırmacı, tam manasıyle mükemmel bir çalışma ortaya koymuş. En ilkel Türk kavimlerinden tutun da günümüze değin, Türkler hakkında ve Türklere temas eden milletler hakkında da bilgi veren çok kapsamlı ve hacimli bir eser.
Keşke biz de böyle kaliteli Fransologlar çıkarabilsek..

Umumi Turk tarihini derli toplu inceleyen mustesna bir eser. Kesinlikle tavsiye ederim. Turklerin tarih sahnesine cikisindan bugune kadar tum cografyalarda kurduklari medeniyetleri okurken elinizden birakamayacaksiniz.

BU KİTAP TÜRK IRKINA KARşI BEYİN YIKAMA PROPAGANDASIDIR. Tarih kitaplarında güncel siyasi konulara pek girilmezken, kitabın konusuyla da alakası yokken yazar Türk kimliğini açıklamaya çalışmış. 28, sf.da " Türklerle ilgili olarak kabul edilebilecek tek tanım dilbilimsel olandır. Türk , Türkçe konuşandır. Başka bir tanım , son derece yetersiz kalır ",diyor.

29.sf. da Türklerin ırksal yönleri ile ilgil açıklama yaptıktan sonra, "...Ama bu konuda daha ileri gitmek ve Türklerin karma bir ırk oluşturmadıklarını söylemek zorundayız...." Türklerin hiçbir ırksal özellikleri yoktur. Dolayısıyla kendi içinde bir Türk ırkından söz edemeyiz" diyor iken, burada hem karma bir ırk diyemeyiz diyor hem de hiçbir ırksal özellikleri yoktur diyor. Kendisi bilimsel yazmadığı gibi bir de kendiyle çelişmiş. Zaten bu kitapta dipnot kısmı yok .Yani yazarın bilimsel bir kaygıdan uzak olma şansı var. Nitekim bu sözlerini destekleyecek bir bilimsel açıklama, çalışma da göstermemiş.

30. sf.da yine Türk ırkına laf ediyor. Türklerin damarlarında eski Türk kanından daha çok yabancı Moğol,Çinli, İranlı,Yunanlı, Kafkas,Rus,Afrikalı- kanı akmaktadır" diyor.

Yine 30. sf. da " Ne etnik ne de dinsel değeri olan Türk sözcüğü herhangi bir devlet ya da ulus kavramını akla getirmez." diyor.

31. sf.da " Hatta günümüzden önce gerçek bir Türk devletinin , yani çoğunluğunu Türklerin oluşturduğu , Türklerin yönettiği ve kendini Türk olarak kabul eden bir devletin hiç var olmadığı bile söylenebilir. " diyor.

Bu sözleri bir ilkokul çocuğunun söylemeyeceğini varsayarsak bu tarihçi demeye dilimin varmadığı adamın amacı propagandadan başka bir şey değildir. Hun devletini , Göktürk devletini , Uygur devletini vs. zaten Afrika`nın yerel kabileleri yönettiler ,Türkler değil mi canım?

86sf. ve devamında Çin kaynaklarının Kırgız Türkleri`ni mavi gözlü sarışın adamlar olarak betimlemesinden yola çıkan yazar Kırgızların özlerinin Türk olmadığını ,sonradan Türkleştiklerini yazmış. Ancak bu bilgi de diğerleri gibi doğru değildir. Hazarlar, Bulgarlar, Kumanlar , Kıpçaklar tarihi kaynaklarda sarışın ve mavi gözlü anlatılmıştır. Ayrıca Kırgızların ilk göründüğü bölgede yapılan son arkeolojik çalışmalarda oranın eski bir Türk yurdu olduğu ortaya çıkarılmıştır.

Cumhuriyet tarihini anlatırken de yazdıkları aynen şöyle: " Haçlı seferleri döneminin Selahaddin Eyyübi bu halkın içinden çıkmıştır .(yani kürtlerin içinden diyor )

460. sf.da Bir kurtuluş ordusu kurmuşlardır; Kıroistan İşçi Partisi (Partiya Karkeren Kıroistan ya da Pkk) resmi olarak Marksist-leninist bir programla 1978de kurulmuştur , ama daha sonra İslamcı bir söylem benimsemiş , hata panislamist bir politika izlemiştir. Bu parti pek çok saldırı gerçekleştirmiş ve ülkeyi kronik bir çatışmanın içine sokmuştur (pkk'ya terörist örgüt değilde parti diyor!)

461.sf. da Her iki tarafında da kabul edebileceği , devlet ve ülke bütünlüğünü koruyan , Kürtlerin haklı isteklerini karşılayan bir çözüm bulunamadığı için Türkiye ve onunla birlikte Yakındoğu karanlık günler yaşama tehlikesi altındadır. Kimilerinde tarihin eli kanlı teröristlerinden biri , binlerce insanın ölümünün baş sorumlusu , kimilerince bağımsızlık savaşının kahramanı büyük kıro önder Öcalanın önce tutuklanması , ardından 1999 da büyük bir heyecan yaratmış ve ekonomik sorunların giderek ciddileştiği bir dönemde Türkiyenin en önemli gelir kaynaklarından biri olan turizme bütük bir darbe indirmiştir. (Pkk'ya ve öcalana terörist demediği gibi övüyor neredeyse ve bu kitap heryerde satılıyor!).

Bir arşiv kitabı denilebilir. Bir hikaye, roman gibi değil de gerektiği zaman istifade edilebilecek bir kaynak olarak da kullanılabilir.

Aşağıdaki olumlu yorumların hiçbirisini de haketmediğine inandığım kitap. Mesele Türkleri yerici sözler kullanması değil. Tarihin övgüye de yergiye de ihtiyacı yoktur. Ama kitapta baştan sona oryantalizmin kokusunu ve önyargısını hissetmeniz mümkün. Klasik Fransız bizbilirizciliğini kitabın her yerinde farkediyorsunuz. Tabi bir de oryantalizmin en doğal sonucu İslam düşmanlığı var. Sanki Türkler müslüman olarak yırtıcı bir mahlukata dönüşmüşler gibi bir izlenim uyandırmaya çalışmış. Bu kitabı okuyanlara tavsiyem yine bie fransız yazar olan Roger Garaudy'nin İnsanlığın Medeniyet Destanı kitabını okumalarıdır. O zaman kitabın nasıl bir bakış açısıyla yazıldığı anlaşılabilir.

Türküm diyen herkesin, tarihini öğrenmesi adına bir başlangıç kitabı olduğunu düşünüyorum.herkese tavsiye ederim.

Önyargısız yanı öne çıkan, tarihi bilgi temelli anlatmasına rağmen bazı yorum kısımlarında taraflı uslubu da sezilebilen bir kitap. Ama gerçekten çok kıymetli bir kitap. Okunmaya kesinlikle değer.

hem baskı kalitesi hem içerdiği konular hemde ucuzluğu bakımından her kütüphaneye girmesi gereken bir eser.

Jean Paul Roux Türk Tarihinde bilmediğimiz pek çok şeye el atıyor bu kitapta.Bize sadece lisede Hunlar ve diğer orta asya Türk devletieri,İlk islam Türk Devletleri ve ardından Osmanlılar öğretildi.Ancak o sırada orta asyada kalan Türkler neler yapıyordu anlatılmadı.İşte bu kitapta Türk adının geçtiği her topluluk anlatılmaya çalışılmış.Ben çok beğendim ve Türk tarihini merak edenlere tavsiye ederim.

oryantalist göz yok burada. yani minimumda. önemli belgeli bilgili bir kitap.

tarihe özellikle türk tarihine ilgi duyuyorsanız zevkle okuyabilirsiniz. bilgilendirici, aydınlatıcı.

Çok büyük bir çalışma, büyük bir eser. Fransız bir yazarın ağzından Türklere ve Türklüğe yazılmış yer yer övgüler içeren bu değerli eseri okumanızı tavsiye ederim. İlerisi için de çok iyi bir kaynak. Kütüphanenizde bulunması gerek.

Uzun yıllardır Türk tarihi okuyan birisi olarak, sayın jean paul rouxun Türk tarihi ve özellikle Türk milletini ortadan ikiye böldüğünü gördüm.
Sık sık barbarlar veya Türk ırkı hakkında ise ipe sapa gelmeyen eleştirileri mevcut.En basiti ise, Türklerin asyada sadece savaşçı kabilelerin bir araya geldiklerini ve bu şekilde bir millet meydana getirdiklerini söylüyor.Özeti ise Türk milleti yoktur sadece savaşçı kabilelerin bir araya gelmesiyle meydana gelmiştir gibi...Mantık dışı fikirler icat etmiş.Yazarı eleştiriyorum...

Bir Fransız Türk tarihini yazarsa ancak böyle olur.Kitap tarafsız diyen arkadaşlara hayret
ediyorum.

kitabı 2kere okumuş biri olarak diyebilirim ki mutlaka evde bulunmalı.. gerek açık anlatımı ve düzeni gerek 2bin yıllık Türk tarihini dünyanın en ünlü Türkoloğundan dinlemek kaçırılmaz bir fırsat olmalı...

Bir yabancı yazar -Jean Paul- nasıl bu kadar objektif olabilmiş...Çok güzel bir kitap.Çoğu yabancı yazar Türkleri barbar olarak nitelendirirken Jean Paul okumak insanı rahatlatıyor.

Bir yabancının gözüyle destansı tarihimiz... Bizi bizden bile daha iyi anlattığı kesin.

Sadece Türkiye deyaşayan Türklerin değil tarih boyunca yaşamış değişik Türk boylarının tarihinin anlatıldığı kitabı tarihe çok merak duymama rağmen yarıda bırakmak zorunda kaldım. Yazar belli ki çok güzel bir eser meydana getirmiş ancak çevirisi sonuçta benim yarım bırakmama neden oldu. Alacak olanlar tarihten baya hoşlanmalı ki yarıda bırakmasın

tarihimi tam anlamıyla öğrenmek istiyorum diyorsanız bu kitap tam size göre