Benim Adım Kırmızı Hakkındaki Yorumlar

huzeyfe_bjk 03.11.2006
16 yy. Osmanlı döneminde geçen bir olayı anlatan kitap bu kitap bizi geçmişe götürüyor. Cinayet ve aşk temasını nakkaşlar ve sanatsal öğelerle bezeyen ve iyi bir uyum yakalayan yazarın bu kitapta kullandığı uslüp hayli güzel. zira her bir bölüm ayrı ayrı kişilerin ağzından anlatılmış. Bu da anlatımı hayli renklendirmiş.
Bu yoruma katılıyor musunuz?
Evet (3)
Hayır (3)
Bu Yorumu Yanıtla
hektor1981 01.11.2006
Orhan Pamuk2un en iyi romanıdır bence.kişiler röportaj tekniğiyle olayı kendi bakış açılarıyla anlatıyorlar.Okunması gereken bir eserdir.Orhan Pamuk bu eseri yazmak için 9 yıl uğraştığını söylemişti.Emeğinin karşılığını almış bence.
Bu yoruma katılıyor musunuz?
Evet (2)
Hayır (2)
Bu Yorumu Yanıtla
tan0006 27.10.2006
Türkiye'yi ziyaret etmiş olan herkes büyük ihtimalle kendini minyatürlerin güzelliğine kaptırmıştır. (...) Orhan Pamuk'un Benim Adım Kırmızı isimli tarihi cinayet-gizem kitabının merkezini de bir 16. yüzyıl el yazması oluşturuyor. Türkiye'nin çok satan yazarlarından olan Orhan Pamuk, ülkesinin sanatının tarihini din, yaratıcılık ve insani arzular arasındaki ilişkileri incelemekte kullanıyor.
Sonuç, tutkulu, çekici ve yer yer 'bilmiş' bir roman. Umberto Eco'nun Gülün Adı gibi, Benim Adım Kırmızı da entrikayla postmodern bir hassasiyeti birleştiriyor. Birçok perspektiften yazılmış olan roman yakın zaman önce ölmüş olan insanların, bir köpeğin, bir ağacın hatta kırmızı rengin anlatıcı rolü üstlendikleri bölümlerden oluşuyor. (...) Böyle bir sanat eserinin sosyal sistemi nasıl tehdit ettiğini göstermek adına Pamuk canlı bir 16. yüzyıl sonu İstanbul'u çiziyor. Hastalıkların, ateşin ve savaşın hüküm sürdüğü, dinin yoz sosyal ve cinsel tavırlarla iç içe olduğu bir İstanbul. (...) Benim Adım Kırmızı zirve noktasına ulaştığı bölümlerde çok etkileyici ve tarihi İstanbul sanat camiasının yaşantısından büyüleyici manzaralar sunuyor. Calvino, Borges, Kafka ve Eco gibi (ki tüm bu yazarlarla kıyaslanmıştır) Pamuk da avangard edebiyat teknikleriyle genel hayal gücünü yakalayan hikâyeleri birleştirme ustalığını gösteriyor.
Bu yoruma katılıyor musunuz?
Evet (1)
Hayır (2)
Bu Yorumu Yanıtla
Prensseseda 17.10.2006
bu hafta içinde nobel ödülü dolayısyla orhan pamuk'un konuk olduğu programları izldim.bu kitabın kaç ülkde satışta olduğunu bilmiyor da 34 dilde çevirisi olduğunu söyledi.hiç Orhan Pamuk kitabı okumadığım için ve de kimse bana tavsiye etmediği için utandım.34 dilde okunan kitabın ana dilinde okunma sayısı o kadar az ki. kimseye bahane bulmamak gerek ki yakınımdaki birçok kişi de okumamış. hakikaten utandım.
Bu yoruma katılıyor musunuz?
Evet (3)
Hayır (5)
Bu Yorumu Yanıtla
gottin 16.10.2006
hayatımda okuduğum en sıkıcı kitapdı. kitaplardan nefret eder derecesine gelmiştim adete. şimdiki gibi okuma formuma gelene kadar nerdeyse 2 ay kitap kapağı kaldıramadım. tavsiyem dışındadır.
Bu yoruma katılıyor musunuz?
Evet (4)
Hayır (3)
Bu Yorumu Yanıtla
zekiye.. 05.10.2006
Orhan Pamuk'un ilk okuduğum kitabıydı. Ve söylenilenin aksine akıcı bir dille yazılmış bir roman. Romanın farklı kişilerin ( kişlerden ziyade ; bir ölü, bir köpek, resim vs...)ağzından anlatılması çok güzel bir renk katmış romana. Dahada zenginleştirmiş romanı..
Bu yoruma katılıyor musunuz?
Evet (5)
Hayır (5)
Bu Yorumu Yanıtla
Dikkat !!! 02.09.2006
Nakkaşlara ilgim arttı
Kitabı, Orhan Pamuk'un, "en renkli ve en iyimser romanım", sözü için aldım. Yazarın kitabı hakkındaki sözüne güvenim boşa çıkmadı. Daha ilk anda kitabın içine girebildim ve bitirene dek aralıksız okuyabilmeyi istedim. Kitapta hepsi birbiri gibi ama hepsi ayrı, hepsi birbirinin aynı olmak isteyip, yinede birbirinden farklılığa çaba sarf eden nakkaşların, Osmanlının şartlarındaki yaşamları hayli ilgi çekiciydi. Sadece birkaç sayfasının bile anlatım zenginliğini, derinliğini, hele hele canlı cansız herkesin kendi dilinde, kendince konuşmasını çok etkileyici buldum. Hakkında çok az şey bildiğim nakkaşlar artık daha fazla ilgi alanımdalar.
Bu yoruma katılıyor musunuz?
Evet (1)
Hayır (3)
Bu Yorumu Yanıtla
ketermalkhot 23.07.2006
Türkiye'de en çok satan ama en az okunan yazarların en önemlisi bence Orhan Pamuk'tur. Orhan Pamuk'un sadece Yeni Hayat adlı eseri gerçek anlamda pek çok kişi tarafından okunmuştur, öteki eserler genellikle kulaktan dolma bilgilerle eleştirilmiştir. Bu kitapta kulaktan dolma bilgilerle eleştirilmiş veya anlaşılmamış bir kitap.
Bu yoruma katılıyor musunuz?
Evet (1)
Hayır (5)
Bu Yorumu Yanıtla
Sinem Alanyurt 14.07.2006
Kitap denince icinde yaşam olmalı, heyecan olmalı, gizem olmalı ama en önemlisi edebi olmalı ve okuyucuya birşeyler vermeli. Bütün bu özellikleri taşıyan 'Benim adım Kırmızı' her ne kadar son 100 sf'da biraz okuyucuyu zorlasa da okuduğum en güzel kitaptı. Fakat sunu da belirtmek isterim ki cinsel öğelerin sansürsüz olarak yazılması kitaba pek yakışmamış. Tasvirler mükemelledi özellikle unutulmuş osmanlı resim sanatını anlatımı çok etkileyici fakat bu kitabın resimli olarak ta basılmasını çok isterdim. Pamuk için bu hakaret gibi gelebilir ama okuyucu için anlatılan her resmi ayrıca karşısında görmek üstatların, çırakların gerçek hislerini, duygularını anlamamıza çok yardımcı olup kitaba duraksadığı noktalarda akıcılık kazandırırdı. Yavaş yavaş okuyup, edebiyatının sindire sindire keyfine varmalıyız. Kesinlikle tavsiye ediyorum..
Bu yoruma katılıyor musunuz?
Evet (1)
Hayır (3)
Bu Yorumu Yanıtla
ahmethaşim 12.07.2006
Romanı iki kısımda incelemeliyiz bence.Birincisi romanın edebi kısmı
İkincisi ise fikirlerimin ve bazı konlardaki görüşlerimin romana uyup uymaması.Edebi olarak baktığımız zaman yazarı tebrik etmek gerekiyor bence.Yani bir nevi yiğidi öldür hakkını yeme.Olayların kişilerin ağzından birebir anlatılması özellikle roman tekniği açısında Dünya Edebiyat tarihine geçecek.Mükemmel bir roman edebi açıdan.
İkinci kısımdan baktığımız zaman kitaba yansıyan Osmanlı gerçek Osmanlıyla hiç uyuşmuyor.Yazar uydurma şeyler yazmış bana göre.Özellikle de usta-çırak ilişkileri ve Kara-Şeküre ilişkisi
Bu yoruma katılıyor musunuz?
Evet (1)
Hayır (1)
Bu Yorumu Yanıtla
cangeza 10.07.2006
karakterler kesinlikle havada. (özellikle kara karekteri) cinsel bölümlerde kullandığı dil kesinlikle iğrenç ve mide bulandırıcı.Ayrıca kitapta aynı olaylar onlarca kez anlatılıp okuyucuyu canından bezdiriyor (ferhat ile şirinin tanışma tasvirleri gibi) çok merak ediyorum acaba bende bir kitap yazıp türklüğe hakaret etsem benide nobel adayı yaparlarmı.
Bu yoruma katılıyor musunuz?
Evet (3)
Hayır (2)
Bu Yorumu Yanıtla
KY-180993 15.05.2006
Orhan Pamuk'un ilk okuduğum kitabıydı.Kitabı okumaya başladığımı söyleyince birkaç kişiye,pek fazla birşey anlayamayacağımı söylediler.Bu bende daha fazla merak uyandırdı ve çok kısa zamanda bitirdim kitabı.Diyebilirimki okuduğum en iyi kitaptı.Benim Adım Kırmızı'yı okuduktan sonra kitap okuma anlayışım değişti.

Bu yoruma katılıyor musunuz?
Evet (2)
Hayır (6)
Bu Yorumu Yanıtla
adamyada 05.05.2006
benim adım kırmızıyı orhan pamuk tam 9 senede yazmış! müthiş bir kitap.orhan pamuğun ''kara kitabı'yla birlikte kütüphanemde ki en güzel yeri aldı 'benim adım kırmızı''.dostoyevskinin hemen yanında orhan pamuğun kitaplarını dizdim rafıma..
renklerin,ölülerin,katillerin,şeytanların konuştuğu bir kitap...
ayrıca ilginçtir romanın kadın kahramanı şeküre orhan pamuğun annesinin adı.''öteki renklerde'' orhan pamuk bu durumu,romanda ki şeküreyle kendi öz annesi şeküre ve çocukları arasında büyük benzerlikler olduğunu,ama şekürenin romanda ki sevdiği adam ''kara'' ile kendi annesinin hayatı arasında hiçbir benzerlik olmadığını anlatıyor.orhan pamuğun babası annesini ve kandilerini bırakıp fransaya gidiyor,romanda ki şekürenin kocası ise savaştan geri gelmiyor.bu arada şekürenin kızlık yıllarında onu çok seven kara birden bire ortaya çıkıyor.dul şeküreyi eskisi gibi sevdiğini anladığında ve şeküreye tekrar yaklaşmak isteğidiğinde kendisi bir kumpasın içinde buluyor.şeküreyle birleşmeleri için bir cinayetin bütün esrarını çözmesi gerekiyor.çünkü ölen adam şekürenin nakkaşlık yapan basıdır.katili bulmanın esrarlı yolları diğer nakkaşların yapmış oldukları eserlerde gizli.tabi perspektif resim yapmanın kesinlikle haram olduğu,insanların yüzlerinin resmedilemediği osmanlının en katı uygulamalarının sahnelendiği zor dönemler,katili bulmak için osmanlı hukukunun uyguladığı sert yöntemler,yine o dönemde padişahın emriyle bir paşanın kafasını kesip içinde bal dolo bir küfeye koyup getirmesi emredilen bir celladın hikayesi bizlere orhan pamuğun tarihci yönünü gösteriyor..
''benim adım kırmızı'' dünya edebiyat tarihin de büyük bir yer işgal etmektedir ve edecektir...
Bu yoruma katılıyor musunuz?
Evet (2)
Hayır (2)
Bu Yorumu Yanıtla
ismail_atan 15.02.2006
"Benim Adım Kırmızı" edebi açıdan bakıldığı zaman -ki bu kişiye göre değişir- bence güzel bir roman. Özellikle ilk başta bir ölünün konuşturulması, bir köpeğin konuşturulması ve romanın geneline yayılan roman kişilerinin kendi ağızlarından anlatımı bakımından oldukça etkileyici. Eleştirilmesi gereken belki tek nokta cinselliğin biraz fazla ön planda tutulması olabilir. Özellikle usta-çırak ilişkilerinde anlatılanların gerçek tarihimizle ilişkili olması imkansız. Zaten romanlar birer kurgu ürünü oldukları için, bu hususların üzerinde pek fazla durmamak gerektiği kanaatindeyim.

Orhan Pamuk "Türklüğe Hakaret" davasından yargılanıp hüküm giyse de bu durum onun romancılığını ve sanatını etkilemez; etkilememesi lazım. İnsanların dünya görüşleri üsluplarına elbette yansır; ancak eserin edebi değerine artı ya da eksi bir değer katmazlar. Orhan Pamuk'un eserlerini okumak isteyenler, onun düşünce yapısını gözardı ederek okusunlar. Çünkü edebi açıdan bakıldığı zaman romanı gerçekten standartların üzerinde...
Bu yoruma katılıyor musunuz?
Evet (3)
Hayır (3)
Bu Yorumu Yanıtla
KY-96098 11.02.2006
orhan pamuk'un türklüğe hakaret davası ile yargılandığı şı günlerde okudum kitabı.çokça argo kullanımı okuyanı rahatsız ediyor,mide bulandıran cinsellik anlayışı ile bu kitabı atlaya atlaya okudum ki katilin kimliğini öğrenmiş olayım.tarihimizden bihaber olan insanımızın bu ve benzeri kitaplarda anlatılan saçmalıklara inanacakları bir gerçektir.insanımız o kadar şehvet düşkünü olarak gösterilmiş ki tüylerim ürperdi.ustaların çırak oğlanlarla ilişkileri vs vs.ayrıca işkence boyutu da çok abartı.işkencecileri öyle bir tasvir edişi varki insanın kanı donuyor.
avrupa çok sevmiş orhan pamuk'u nedeni gayet açık.birçok ödüller almış tabi.
ama kendi geçmişine böylesine önyargılı ve tiksinti duyan bir kitap daha okumadım.ben hiç tavsiye etmiyorum.
Bu yoruma katılıyor musunuz?
Evet (7)
Hayır (2)
Bu Yorumu Yanıtla
divane_ 14.12.2005
olayları farklı kişilerin ağzından dinlemek romanı çok zenginleştiriyor. kişiler dediğime bakmayın ama, bu romanda herkes, herşey konuşuyor; yaşayanlar, ölüler, köpekler, ölümün kendisi, resimler... romanda bir katil ararken, aşkı buluyorsunuz, duygusallığı buluyursunuz, cinselliği buluyorsunuz... her ne kadar cinsellik konusunun fazlaca yer aldığını düşünsem de, bu kitabı gölgeleyemez yine de. kurgu ve anlatım yeterince iyi çünkü! kitapta eski zamanların tadını bulabilmek de keyifli, ama osmanli tarihi ve eski resim sanati ile pek ilginiz yoksa bazi bölümler fazla uzun ve tekrar edici gelebilir.
Bu yoruma katılıyor musunuz?
Evet (2)
Hayır (0)
Bu Yorumu Yanıtla
çağanoz 12.12.2005
Kocasının savaştan dönmesinden iyiden iyiye umudunu kesen Şekürenin babası padişahın emriyle avrupa usulü resmedilecek bir kitap hazırlamaktadır.
Bu esnada işlenen bir cinayet olayları iyiden iyiye karıştırır.
Osmanlı tarihi ve eski resim sanatıyla bir ilginiz yoksa kitap size sıkıcı gelebilir ama Pamuk'un en okunabilir romanlarından biri olduğunu söyleyebilirim.
Bu yoruma katılıyor musunuz?
Evet (1)
Hayır (2)
Bu Yorumu Yanıtla
Osmanlı İmparatorluğunda minyatür sanatını, İslam kültürünü, İslam kültürünün anlatıdaki toplum üzerine etkilerini, yer yer de bu kültürün baskılarını anlatan ve bu konuda fikir veren bir yapıt.
Nakkaşlar toplanır, ölen konuşur, öldüren konuşur, gerçeklik tarihin sayfalarında ellerimizin arasından kayıp gider; akan zaman gibi.

" Şimdi bir ölüyüm ben,bir ceset, kuyunun dibinde. Son nefesimi vereli çok oldu, kalbim durdu;ama alçak katilim hariç kimse başıma gelenleri bilmiyor." der ölü.
Kim bilir ? Belki zaman içinde katilin de gerçeği bilmediği anlaşılabilir.

NOT : Selim İleri'de cinselliğe şiddetle karşı çıkan Fethi Naci Usta bu satırlarda anlatılan cinselliği de -haklı olarak- gereksiz bulmuş ve yazara işaret parmağını sallamış olmalıdır.

Yapıta ilişkin bu sayfalarda farklı yorumlar yapılmış. Bu da romanın çok anlamlılığını gösterir.Belirli bir anlamın olmayışı, anlamın her okurca yeniden yaratılışı, anlamsızlığı getirmez mi?

Belki de yazarın ( postmodern edebiyatın) istediği bu.
Peki öyle olsun!
Bu yoruma katılıyor musunuz?
Evet (2)
Hayır (0)
Bu Yorumu Yanıtla
freak 01.10.2005
umberto eco'nun gülün adı kitabından daha iyi..pamuk, karakterlerinin herseyini giyip karsımıza cıkıyor farklı aralıklarla ve hicbir topallama olmadan surduruyor romanını ve biz okurlar bu olaganustu denecek anlatımlarla donatılmıs bu dunyada gozlerımızı alamıyoruz.sadece okumuyorsunuz bu kitabı:hissediyorsunuz düslüyorsunuz ve ısıltılı gözlerele görüyor,seyrediyorsunuz...
Bu yoruma katılıyor musunuz?
Evet (1)
Hayır (1)
Bu Yorumu Yanıtla
Linear 08.08.2005
Bence Orhan Pamuk'un roamanlarını sıralamaya alsalar "Benim Adım Kırmızı" okuyucuyu kitaba bağlayan en başarılı romanı seçilirdi. Sanki tarihi bir serüven; bir tarafta nakkaşlar, bir tarafta Şeküre, bir tarafta Kara.. Okuyucu aslında kitabın içine hapsolmuş ama hayatından da gayet memnun. Bazı arkadaşlar eleştirerek kitabın dilinin ağır olduğunu söylemişler bence gayet güzel bir anlatım. Herşey gayet açık. Kitabın en güzel yanı ise herkesin kendi dilinde konuşmasıdır. Eğer bu kitabı okuduysanız yine Orhan Pamuk'a ait Yeni Hayat'ı okumanızı tavsiye ediyorum.

Saygılarımla.
Bu yoruma katılıyor musunuz?
Evet (2)
Hayır (2)
Bu Yorumu Yanıtla
fredyyy 28.06.2005
orhan pamuk"u henüz lisedeyken okuduğum sessiz ev adlı yapıtıyla tanımıştım. o kitabı okuduktan sonra tam bir pamuk hayranı oldum. kimilerinin eleştirilerine rağmen dilindeki akıcılık beni mest etti ve etmeye devam ediyor. benim adım kırmızı ise bence tam bir başeser. herkesin bu kitabı okumasını tavsiye ediyorum. Türkiyede muhalif yönlerini gördüğümüz yazarları hemen vatan düşmanı etiketiyle karalamak nerdeyse moda olmuş durumda. Pamuk"u sevmeyen(görüşlerini) insanlar "zaten ne anlattığı anlaşılmıyor diye" kendilerince eleştirmeye çalışıyorlar. oysa onlar kafalarındaki örümcek ağlarının farkında değildirler. Orhan Pamuk her dönemde okunmaya ve okutulmaya devam edecektir, bütün engellemelere rağmen.
Bu yoruma katılıyor musunuz?
Evet (2)
Hayır (1)
Bu Yorumu Yanıtla
bemsa 24.05.2005
Açıkçası Orhan Pamuk'un okuduğum tek kitabıdır. Diğer kitaplarına göre hafif olarak görülen bu kitabın daha ağır nasıl olabileceğinide düşünemiyorum. Ağır bir dille anlatılmış. Şu anda kitabı düşününce aklıma gelen şeyler nakkaşlar ve oğlan çocuklarına ilgileri, kadının kocası ve çocuklarıyla olan ilişkisi, Kara'nın karısıyla ilişkisi v.s Ayrıca her şeyin konuşmasıda ilginç bir tarz olmuş kabul etmek lazım. Özellikle cesetin konuşmaları ve hayattan beklentileri ilginçti. Açıkçası tavsiye etmiyorum. Polisiye bir kitap okumak isteyenler farklı bir yazara yönelsinler.
Bu yoruma katılıyor musunuz?
Evet (2)
Hayır (1)
Bu Yorumu Yanıtla
Suat Sungur 07.05.2005
uzun bir araştırma sonucu ortaya çıktığı içeriğinden belli olan benim adım kırmızı,yer yer sıkıcı olmasının yanı sıra, tarih açısından hangi dönemi anlattığı konusunda da yazarı Orhan Pamuk tarafından tam bir muamma haline dönüştürülmüş bir kitap olarak karşımıza çıkıyor.Nakkaşlarla ilgili olarak yeterince bilgi sahibi olabiliyorsunuz kitabı okurken.ancak o kadar.daha öteye gidemiyor benim adım kırmızı.Bu kadar emek verilerek hazırlanmış kitap çok daha iyi olmayı hak ediyordu zaten almış olduğu 4 puan sadece bundan kaynaklanıyor.Orhan Pamuk'un okuduğum ilk kitabıydı.bir şans daha vermek açısından cevdet bey ve oğulları'nı okumaya karar vermiştim ama şu andaki durum onu da okumaktan vazgeçirdi beni.herkes işini yapsın.
Bu yoruma katılıyor musunuz?
Evet (1)
Hayır (1)
Bu Yorumu Yanıtla
Burcu Ersü 12.03.2005
Elden bırakılmadan, büyük bir merakla okunan romandaki hikayeler ilginç ve heyecan dolu. Hem gizemli ve şüpheci hem de aydınlatıcı. Polisiye tadı yanında tarihsel içerikli bir kitap. Aşkı unutmayalım, o da var. Sanatsallığı tartışılmaz bir boyutta. Derin bir anlatımı var, konı içeriği zengin… Yaratıcılık hakim, canlandırma müthiş, başarıyla kurgulanmış, yazım tarzı farklı ve altında Pamuk imzası… Okunmak için yetmez mi?..
Bu yoruma katılıyor musunuz?
Evet (1)
Hayır (0)
Bu Yorumu Yanıtla
Nevruz Sahin 05.03.2005
En çok konuşulan kitapları ne zaman elime alıp okusam kitabı yetersiz buluyorum, fakat yazarın hakkını inkar etmemek lazım, hat sanatını nakkaşlığı çok detaylı inceleyip araştırmış, okuyan yazarı o dönemlerde yaşamışta görmüş sanır, çok ince detaylara tekrar tekrar girmesi kitabı sıkıcı bir hale getirsede , insana çizim sanatının tarihiyle ve sanatçılarının fikirleriyle ilgili önemli gerçekleri vurgulaması açısından yararlı olmuş, resim sanatına duyduğum ilgi doğrultusunda anladımki geçmişteki resim sanatıyla ilgili düşünceler çok dar kalıplara sığdırılmaya çalışılmış, tekdüzelik,bilinen kuralların dışına çıkılmaması gerekliği savunulmuş, dış ülkelerden etkileşim taklitçilik ve işe yaramazlık hatta dinsizlik olarak görülmüş, çünkü o dönemde frenk usulü hat sanatından etkilenen nakkaşların kavgası ve bunun nedenleri anlatılıyor, frenk usulü etkileşimde ahlak dışı resimlerinde geçerlilik görmesinden kaynaklanıyor, günümüzün resim anlayışındaysa farklılık değer kazanıyor, fikirlerin geçmişten bu yana her konuda değişim geçirdiği gibi bu konuda da önemli ölçüde değişim kaydettiğini farkettiriyor kitap. Ayrıca kitabın yazım biçimide oldukça farklı yazar canlı cansız varlıkları dillendirerek mesajlarını onlar aracılığıyla da ilginç bir biçimde vermiş, kitaptaki görünür hikaye bunca ayrıntı arasında neredeyse kaynamış ve sonu ışık hızıyla bağlanmış adeta kitabın sonuç bölümünü çok yadırgadım bu yüzden, sanki yazar sıkılmışta bir an önce bitirmek istemiş gibi geldi bana. Bunun dışında verilen mesajlar etkileyiciydi.
Bu yoruma katılıyor musunuz?
Evet (1)
Hayır (1)
Bu Yorumu Yanıtla
namotech 03.03.2005
Yazarın en iyimser romanım dediği, geniş kitlelerce okunmasını ve hatta anlaşılmasını sağlayan yegane kitap. Konusu, 1591 yılının soğuk 9 kış gününde geçen kitap; saray nakkaşları, hat sanatı, ölüm , aşk ve mutluluk üzerine yazılmış hatta sıkılmadan okunabilecek bence en iyi Orhan Pamuk kitabı.
Bu yoruma katılıyor musunuz?
Evet (2)
Hayır (0)
Bu Yorumu Yanıtla
kirec 05.02.2005
Benim Adım Kırmızı Orhan Pamuk'un bence en başarılı romanlarından biri.Akıcılığı,kullandığı uslup ve anlatıcı çokluğu romanı daha enteresan kılıyor.Romanda tüm canlı ve cansız varlıkların konuşması romandaki anlatıcı çokluğu içinde boğulmamızı aynı zamanda da konuyla ilgili olmayan bölümleri atlamamızı sağlıyor.Benim Adım Kırmızı esnekliğiyle ve tarihi yorulmuşluğuyla mükemmel bir eser.
Bu yoruma katılıyor musunuz?
Evet (1)
Hayır (0)
Bu Yorumu Yanıtla
Hande Köse 30.01.2005
Kitap büyük bir hevesle aldığım bir kitap olmuştu, ancak oldukça ağır ilereleyen ve olayın yanısıra bir sürü başka şeyden bahsetmesi beni hayal kırıklığına uğrattı.İçinde bir çok argo sözcüğün geçmeside cabası.Kitap yabancı dile çevrilmiş olabilir ama yine de çok güzel bir roman değil...
Bu yoruma katılıyor musunuz?
Evet (1)
Hayır (1)
Bu Yorumu Yanıtla
güzel bir roman.benim adım kırmızı topyekün dünya konuşuyor ve insanlara kendini tanıtıyor aslında bu eşyalara ve imgelere v.s tanınmış ilk hak hadi onları dinleyelim.çok ta sürükleyici bir roman
Bu yoruma katılıyor musunuz?
Evet (1)
Hayır (0)
Bu Yorumu Yanıtla
ginza 24.09.2004
Akıcı ama karanlık bir kitap. Konu ilginç, kurgu daha da ilginç. Okuyan pek çok kişi kitabın ortalarında katili tahmin ettiklerini söylediler; ben edemedim. Yani benim için sonu sürpriz oldu. Ayrıca eski bir Türk-Osmanlı sanat türünden bahsetmesi de çok hoş. Özellikle ünlü nakkaşlar uzun yıllar çalıştıktan sonra kör oldukları için, sonra gelen nakkaşların da usta sayılmak için körlüğü özlemeleri ve kitaptaki baş nakkaşın kendisine yaptığı şok edici. Sembolizm hatırı sayılır derecede mevcut. Ama benim favori Orhan Pamuk kitabım değil.
Bu yoruma katılıyor musunuz?
Evet (2)
Hayır (0)
Bu Yorumu Yanıtla
kyzylsungur 17.09.2004
Bence o kadar da muhteşem bir kitap değil.
Avrupalılar bu kitabın neresini beğenmiş anlayamadım.Kitabın bazı bölümleri o kadar sıkıcı ki insan "bu kitap ne zaman bitecek?" demeden edemiyor...
(KIZILSUNGUR)
Bu yoruma katılıyor musunuz?
Evet (3)
Hayır (2)
Bu Yorumu Yanıtla
KY-138843 02.09.2004
ORHAN PAMUK TÜRK ROMANCILARINDA PEK RASTLAMADIĞIMIZ ROMAN İÇİNDE BİLGİ VERME TEKNİĞİNİ BAŞARIYLA KULLANAN ENDER YAZARLARIMIZDAN BİRİ. BENİM ADIM KIRMIZIDA, İŞLENMİŞ BİR CİNAYETİ ÇÖZMEYE ÇALIŞIRKEN NAKKAŞLIK SANATI HAKKINDA DA HİÇDE AZIMSANMAYACAK BİR BİLGİ SAHİBİ OLUYORSUNUZ...
Bu yoruma katılıyor musunuz?
Evet (5)
Hayır (0)
Bu Yorumu Yanıtla
44 kalibre 22.08.2004
Benim Adım Kırmızı için Kara Kitapla birlikte Pamuğun iki şaheserinden bir tanesi dersem hata yapmış olmam sanırım. Romancılık adına sıradışı bir tekniğin kullanıldığı romanda olayların akışına göre her bölüm farklı birinin bakış açısıyla yansıtılmış. 16.yy İstanbul'unda saray nakkaşlarının çekişmelerini eski resim sanatının büyüleyici özelliklerini de yansıtarak anlatan Pamuk romanın pek çok yerinde hayal gücüyle okurları şaşırtmayı yine başarıyor. Yazarın en renkli ve iyimser romanım dediği Benim Adım Kırmızı Kara Kitap'ta olduğu gibi pek çok küçük hikayeciği de içinde barındırıyor. Orhan Pamuğun tam anlamıyla adını duyurduğu romanı olan Benim Adım Kırmızı'nın Kurgusu ve dünyasının daha geniş bir pencereden okurlara ulaşmasıyla Kara Kitap'ın bir adım önünde yer aldığı söylenebilir. Son dönem Türk Romanı içinde zirveye en yakın eserlerden bir tanesi olan Benim Adım Kırmızı yazarın diğer kitapları gibi uluslararası anlamda da ilgi gören bir roman.Hala okumadıysanız sizin için iyi bir seçenek.
Bu yoruma katılıyor musunuz?
Evet (1)
Hayır (0)
Bu Yorumu Yanıtla
Hüseyin Zorlu 13.02.2004
bir cinayet ve bu cinayeti ortaya çıkarmak için şu an ustalık seviyesine çıkan maktulün 3 nakkaş arkadaşı etrafında dönen kovalamaca ve bunların dışında gelişen bir aşk, çok güzel küçük hikayeler vs. nakkaşlık ile ilgili ayrıntılı bilgilerinin yanında konu bakımından zengin ama konu bütünlüğünü kaybetmeyen çok çekici bir üslupla yazılmış yakın dönemin en ilginç eserlerinden biri. kitabın tek itici yanı çok fazla argo kelime ile donatılmış olması. yine de orhan pamuk'un en çekici romanlarından biri. mutlaka okunmalı
Bu yoruma katılıyor musunuz?
Evet (1)
Hayır (1)
Bu Yorumu Yanıtla
Orhan Pamuk çağımızın en büyük yazarlarından biri:ama bu kitap Pamuk'u çağımızın dışına çıkarıp onu tarihin "kumpas"larına kültürümüzün nasıl frenklikle yozlaştırıldığını anlatıyor.Doğu-Batı çelişkisini ve Osmanlı sarayının bunu nasıl desteklediğini anlatıyor. Kitaptaki minyatür meclislerini tasvir eden nakkaşların sıradışı yaşantıları ve bu meclislerin hikayeleri Pamuk'un esrarlı diliyle birleşince ortaya gerçekten bir şaheser çıkıyor. Bir gün hayallerime kavuşursam bunu Orhan Pamuk'a borçlu olacağım. Bunun için çok çalışmak gerek...
Bu yoruma katılıyor musunuz?
Evet (1)
Hayır (1)
Bu Yorumu Yanıtla
mk 17.10.2003
benim adım kırnızı orhan pamuk'un en güzel romanlarından biri. bu kitabın en farklı yönü ise her kahramanın kendi ağzı ile konuşmaları kitabın bu yönü oldukça farklı ve güzel.bu kitap osmanlı dönemindeki çok farklı olayları ele almış ve unutulan nakkaşlık sanatını tekrar yansıtmış ayrıca kitapta işlenen cinayetler kitabta farklı heyecan estirmiş.
Bu yoruma katılıyor musunuz?
Evet (4)
Hayır (1)
Bu Yorumu Yanıtla
Gerçekten değişik tarzda yazılımış bir kitap. Yazılan bölümlerdeki kişilere ve olaylara göre meraklanıyor olaya kaptırıyorsunuz veya sıkılıyorsunuz. Bu kitabı halen okuyorum ama ne yalan söyleyeyim beyaz kale kadar sürükleyici değil.
Bu yoruma katılıyor musunuz?
Evet (2)
Hayır (2)
Bu Yorumu Yanıtla
Harun Yiğit 01.09.2003
Tipik bir Orhan Pamuk anlatışı. Basit tasvirler ama etkileyici düşünceler. Konu gerçekten farklı ve güzel. Bir çoklarımızın Osmanlıyı hiç bu yüzüyle görmediğinden eminim. Farklı bir anlatım; boğcu bir kitap kesinlikle değil. Rahatlıkla zevk alarak okunuyor ve Osmanlının arka sokaklarının aslında günümüzden farklı olmadığını gösteriyor.
Bu yoruma katılıyor musunuz?
Evet (1)
Hayır (1)
Bu Yorumu Yanıtla
Sibel Gulen 31.07.2003
Bence cok guzel ve farkli bir kitap. Bazi olumsuz elestirilerin aksine, gayet rahat anlasilir ve surukleyici buldugumu soylemek istiyorum. Bazi rahatsiz edici konularin on plana cikarilmasi ve bununda bazi olumsuz elestirilere yolacmasina ragmen, ben kesinlikle okunacak, bilinecek bir kitap olarak tavsiye ediyorum. Ustelik fazla bilinmeyen bir dunyaya, ilginc bir yaklasimla yolculukta bulunacaksiniz. Orhan Pamuk'a tesekkurler.
Bu yoruma katılıyor musunuz?
Evet (3)
Hayır (3)
Bu Yorumu Yanıtla
KY-25146 24.07.2003
Orhan Pamuk, "benim adım kırmızı"da gerek tasvirler gerekse karakterlerin ruh hallerini aktaran orijinal cümlelerle iyi bir roman kurgusu yakalamış.Okurken kendinizi bir eski zaman seyyahı olarak hayal edebileceğiniz zengin ve hareketli bir anlatıma sahip..
Fakat bu kitabı bir tarih kitabı gibi algılamamak gerekir. Yazar Osmanlı toplumuna kendi zaviyesinden bakarak olaylara magazinel yönler katmış. Romanda sık sık yapılan homoseksüellik vurgusunun arkasında ne olduğun merak ediyorum.
Bu yoruma katılıyor musunuz?
Evet (2)
Hayır (1)
Bu Yorumu Yanıtla
orhan pamuk sanki kitabı kendisine yapılan haksız eleştirilere cevap olarak yazmış.Tek kelime ile MÜKEMMEL.
Bu yoruma katılıyor musunuz?
Evet (3)
Hayır (2)
Bu Yorumu Yanıtla
Bu eleştiriyi yazarken önce diğer eleştirileri okudum bir çok kişi roman hakkında benim düşündüğümün aksini düşünüyor. Roman Orhan Pamuk eserlerinin bence en iyisi diğerlerinde emekleyen yazar burada koşuyor dilsizin dili çözülürse nasıl bülbül kesilirse işte yazar da bu eseri ile başlamış şakımaya. Canlı ,cansız varlıklar ve olay kahramanlarının ağzından örgülenmiş bir roman. Her şahsın dilinden romanı dinlemek ayrı bir zevk. Başlayıp bitirememe durumu tezahür ederse önce Orhan Pamuk'un Beyaz Kale eserini okuyun ve diğer kısa hikayelerle işe başlayın. Size Ukalaca gelebilir ama emeklemeden yürümeye kalkışmayın,aksi halde okuma sevdasından soğuma riski var! Bu ise asrımızın vebası. Ahlaki çöküntünün kök saldığı toplumda bu kitapta da bunun yansımalarını görmek mümkün. olay kahramanlarında mı yoksa yazarda mı sorun var takdir her şeyi bilenin!
Bu yoruma katılıyor musunuz?
Evet (7)
Hayır (1)
Bu Yorumu Yanıtla
SALTY 01.02.2003
Bir Orhan Pamuk Klasiği.Fasa fiso sizin anlayacağınız.Şanlı tarihimize sahip çıkacağımıza onu yerden yere vuruyoruz.Hatta yabancı bir Tarihçinin şu sözlerinide hatırlatmak istiyorum."Böyle bir şanlı tarihiniz var ve siz bu tarihe her fırsatta küfrediyorsunuz."Fazla söze gerek yok.Böyle şeylere prim vermemeliyiz.
Bu yoruma katılıyor musunuz?
Evet (7)
Hayır (3)
Bu Yorumu Yanıtla
AREES 08.01.2003
Orhan PAMUK bu kitabında da Beyaz Kalede olduğu gibi Osmanlı Tarihini zedeleyeci ve küçük düşürücü bir tutum izlemiş bence. Sanırım yurt dışından ödül almasının en büyük sebebide bu. Uslup olarak iyi bir yazar fakat diğer ülke yazarları gibi tarihini yüceltici romanlar yazsa daha başarılı olur.
Bu yoruma katılıyor musunuz?
Evet (4)
Hayır (4)
Bu Yorumu Yanıtla
Banu Akdeniz 24.12.2002
Bu Kitapta her şey dile gelmiş konuşuyor. kitapta cinayet aşk Entrika tutku ve ihanet tarih var. Eleştirmenler eserin genelde tarihi yönünü inceler ve ortaya koyarken, romantik yanını gözardı ederler. Bir tarih kesitini romantik açıdan da ele alır orhan pamuk Romanda entellektül söylevler ağır basmaktadır . Kara'nın Şuküre'ye söylediği bir söz:"Seni görünce İran ordularıyla Turan ordularının kılıçla ikiye bölünen efsane kahramanları gibi çığlık atar yüreğim" sözüyle çok güzel saf bir aşk'ı betimlemektedir.
Bu yoruma katılıyor musunuz?
Evet (4)
Hayır (0)
Bu Yorumu Yanıtla
FOK 09.12.2002
Orhan Pamuk bu kitabıyla çoğu okuru kendinden soğuttu. Bunun 4 sebebi var.
1. Yazar konular arasındaki bağlantıyı sağlayamamış.
2. Karakterler çok zayıf okuyucuya seslenmiyor.
3. Yazar olayı kendi ağzından değilde karakterlerin ağzından anlatıyor ve buda okuyucunun aklını karıştırıyor.
4. Türk halkının geleneklerine uymayarak cinselliği ön plana çıkarıyor.
Bu kitap okuyucuya hiç birşey katmıyor tavsiye etmiyorum
Bu yoruma katılıyor musunuz?
Evet (9)
Hayır (3)
Bu Yorumu Yanıtla
bekare 29.11.2002
Orhan Pamuk beni bu kitabıyla büyük bir hayal kırıklığına uğrattı.Öncelikle kitap birbiriyle bağlantı kurulamayan bölümlere ayrılmış buda okuyucunun konuyu takip etmesini güçleştirmektedir.Ayrıca karakterler çok sıradan...Kitap bittiğinde akılda pek de kalıcı bir düşünce bırakmıyor.
Bu yoruma katılıyor musunuz?
Evet (1)
Hayır (3)
Bu Yorumu Yanıtla
gül 14.11.2002
ayda en az 6 -8 kitap okuyan ve kitap okumayı çok seven bir okuyucu olarak söylüyorum.orhan pamuk un hiç bir kitabını okuyamıyorum.bende bir gariplikmi var yada sanattan anlamıyorummu fikri başta beni düşündürmüş olsada artık anladımki gariplik ve sanattan anlamamazlık bende değil orhan pamukta.ayrıca orhan pamuk hakkında prof.yalçın küçük ün yazdıklarını okudukdan sonra kendimi rahatlamış hissettim.orhan pamuk sadece reklam ve arkasındaki güçlü yahudi sermayesiyle bir yerlere gelmeye çalışan bir yazar.lütfen bunları göz ardı etmeyin bu konuları biraz araştırın.kimseyede hiç bir kitabını tavsiye etmiyorum.
Bu yoruma katılıyor musunuz?
Evet (7)
Hayır (2)
Bu Yorumu Yanıtla
mosem 18.09.2002
Orhan Pamuk'un okudugum ilk romani. Dogrusunu soylemek gerekirse ilk baslarda ailedekilerle ilgili anlatilan ayrintilar, cansiz varliklarin sayfalarca birseyler anlatmasi biraz sacma ve gereksiz geldi ama sayfalar ilerledikce ve devreye Osmanli doneminde yasanan entrikali bir askta eklenince kitap duraganligindan cikip keyifli bir hal almaya basladi. Sonu cok sasirtici, siddetle tavsiye ediyorum.
Bu yoruma katılıyor musunuz?
Evet (2)
Hayır (0)
Bu Yorumu Yanıtla
keys 23.07.2002
kitabı okumaya başlayınca heyecanla devam edeceğini anladım. çünkü roman bildiğimiz roman tiplerinden değildi. romanı şahıslar hatta hayvanlar hatta ve hatta cansız varlıklar anlatıyordu. yazar çok iyi gözlem yaparak kurguladığı olayları roman kahramanlarının dilinden anlatmış. bu yönü ile oldukça ilginçti. içerik bakımından da çok heyecan vermiyen bir konu gibi gözüken hattatlık ve osmanlı döneminde yaşanan ilginç bir aşk hikayesini anlatmış. kimi zaman lafı çok uzatıp okuyanı sıkmaya başlasa da, bunun farkına varmış olmalı ki, hemen heyecan seanslarına başlamış. okudum keyif aldım tavsiye ederim...
Bu yoruma katılıyor musunuz?
Evet (10)
Hayır (0)
Bu Yorumu Yanıtla